21

fredag, 13. maj 2005, 02:16


Citeret



Wow, hvad sker der her? Det holder da vist ikke stik med de andre reviews og kommentarer jeg har hørt!
Egentlig lyder det da nice...


|GIGABYTE P67|Intel i5 2500K|
|8GB CORSAIR PC1600|GIGABYTE GTX570|
|120GB INTEL 510 SSD|Logitech G500|Logitech Illuminated|
|FRACTAL DESIGN R3|Sennheiser HD555|Steelseries|650W CORSAIR|

22

fredag, 13. maj 2005, 03:19


der er jo altid heldige eksempler på næsten alle ram :)

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, WD 500GB backup, 2*250 GB Kingston SSD + Kingston 56 GB SSD, Sapphire R9 270X 4GB OC.

23

fredag, 13. maj 2005, 09:43


Citeret



I den test du linker til har testpersonen lavet en eller anden fejl for det kan simpelt hen bare ikke passe, jeg har set de første 10 test (prof test!) nu hvor sandiago OWNER venice big time i såvel super pi og 3 dmark. og hvis du går ind og kigger på gennemsnittet af superpi tiderne/resultaterne fo venice oc tråden og sandiego oc tråden kan du få bekræftet det jeg siger. han har simpelthen et setup som sandiago´en ikke kan lide !!!

Jeg giver ikke 5 øre for den test ....

Det er et fact at 3700 + SD og 3800+ Ve clocker lige godt og opnår samme hastigheder. og i denne test er de sammen lignet clock for clock og i ALLE de cpu krævende test SMADRE 3700+ SD 3800+ !!!!!!!
Sandiego er bare hurtigere clock for clock og da de clocker til samme hastighed tja så kan jeg ikke være i tvivl
Her kommer lige et link til testen:
http://translate.google.com/translate?hl…g.mozilla:en-US

Q6600 POWER @ 3600 mhz; Water cooled
Asus Blitz fomular watercooled edition
OCZ reaper @ 1150 mhz 5,5,5,15
8800 GTX
SIlent med stil....

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "T-max" (13.05.2005, 09:59)


24

fredag, 13. maj 2005, 10:56


Mente jeg nok... Men kan det have noget at gøre med Diego´s højere temperatur? At den kun yder bedre som vi har set - når den er kølet med bedre evner end luft-køling kan levere...?

Er sq helt forvirret igen. En 3200+ koster jo tæt på det halve af SD...


|GIGABYTE P67|Intel i5 2500K|
|8GB CORSAIR PC1600|GIGABYTE GTX570|
|120GB INTEL 510 SSD|Logitech G500|Logitech Illuminated|
|FRACTAL DESIGN R3|Sennheiser HD555|Steelseries|650W CORSAIR|

25

fredag, 13. maj 2005, 11:29


Citeret

Oprindeligt indlæg af Søndergård
Mente jeg nok... Men kan det have noget at gøre med Diego´s højere temperatur? At den kun yder bedre som vi har set - når den er kølet med bedre evner end luft-køling kan levere...?

Er sq helt forvirret igen. En 3200+ koster jo tæt på det halve af SD...


Kig på den oficielle oc tråd for sd der kan du se at sd og så klarer sig bedre på luft (og den scorer ca 2,5-3K bedre i 3d01mark)
SD oc tråd:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=59406

Venice OCtråd:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=59405


der er da ingen tvivl om hvis man går op i yddelse kontra pris så er 3200 venice nok et bedre bud, men hvis man går efter top high end preformence så er der kun en processor !!!

Q6600 POWER @ 3600 mhz; Water cooled
Asus Blitz fomular watercooled edition
OCZ reaper @ 1150 mhz 5,5,5,15
8800 GTX
SIlent med stil....

26

fredag, 13. maj 2005, 11:35


Da jeg er fattig studerende går jeg en del op i pris/ydelse! Tror jeg kan få afsat min winchester til en fornuftig pris og i så fald skal jeg ha en 3200+ venice... Så skulle jeg også gerne få noget ud af mine dejlige G.Skill ram... :)

* 24/7: NUC6 i5, 950 Pro + 840 Pro, 16 GB PC4-2400 * VM/Test: GB Z68X-UD4-B3, i7-2600K, 16 GB KHX1866C9, Vertex 3 *
* SRV: HP MS G8, i3-2120, 10 GB PC3-12800, Agility 3 + WD Black 2 TB * HTPC: BRIX i3-4010, Intel SSD 530 120 GB *

27

fredag, 13. maj 2005, 13:24


Citeret

Oprindeligt indlæg af SpRoX
Da jeg er fattig studerende går jeg en del op i pris/ydelse! Tror jeg kan få afsat min winchester til en fornuftig pris og i så fald skal jeg ha en 3200+ venice... Så skulle jeg også gerne få noget ud af mine dejlige G.Skill ram... :)


Garanteret en venice skulle nok kunne sparke op under sådan nogle super stikker :T

af hængig af køling skal du bare være afklaret med hvilken multiplier du skal køre med du kan regne med at dine ram kan køre 300+ med en venice og du kan regne med at en venice kan køre ca 3.2 ghz med kompres og 2.9 ghz med vand og 2.8-2.85 på high end luft

CA. så hæng mig ikke op på noget

Q6600 POWER @ 3600 mhz; Water cooled
Asus Blitz fomular watercooled edition
OCZ reaper @ 1150 mhz 5,5,5,15
8800 GTX
SIlent med stil....

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "T-max" (13.05.2005, 13:27)


28

fredag, 13. maj 2005, 13:35


Laver venice mere varme end winchester?

* 24/7: NUC6 i5, 950 Pro + 840 Pro, 16 GB PC4-2400 * VM/Test: GB Z68X-UD4-B3, i7-2600K, 16 GB KHX1866C9, Vertex 3 *
* SRV: HP MS G8, i3-2120, 10 GB PC3-12800, Agility 3 + WD Black 2 TB * HTPC: BRIX i3-4010, Intel SSD 530 120 GB *

29

fredag, 13. maj 2005, 14:16


Citeret

Oprindeligt indlæg af SpRoX
Laver venice mere varme end winchester?


Mener at have læst et sted at de producere en smule mere varme men at det ikke er det store. Ret mig hvis jeg tager fejl det er et stykke tid siden jeg læste testen

Q6600 POWER @ 3600 mhz; Water cooled
Asus Blitz fomular watercooled edition
OCZ reaper @ 1150 mhz 5,5,5,15
8800 GTX
SIlent med stil....

Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.