Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

lørdag, 19. februar 2005, 21:12


Hey fandt lige et sæt mushkin ram 2 x 512 da jeg ryddede op.. =)

Hvor gode vil de være sammen med en Amd 64 (0.90) cpu??

Kan jeg nå de 250 mhz med dem??..

MVH Kenneth.. =)

Og det er på et NF4 board jeg kunne tænke mig det..

If you make it idiotproof then some will just make a better idiot.. =P

Asus Maximus III Gene
I7 - 860@4Ghz Corsair H70
Gainward GTX470
Corsair Dominator GT PC17066 4 x 2GB
Creative SB X-Fi XtremeMusic
OCZ Vertes 3 + Intel x-25 m80 2.Gen Triple boot: Lion, W7,Ubuntu
Dell U2711 + vertical Samsung SyncMaster 226BW

2

søndag, 20. februar 2005, 00:00


Hvilke chips sidder der på dem? Hvis det er BH5, mener jeg ikke a64 er så glad for dem. Men er ikke sikker


3

søndag, 20. februar 2005, 00:27


Det er BH-5 som er på dem..

If you make it idiotproof then some will just make a better idiot.. =P

Asus Maximus III Gene
I7 - 860@4Ghz Corsair H70
Gainward GTX470
Corsair Dominator GT PC17066 4 x 2GB
Creative SB X-Fi XtremeMusic
OCZ Vertes 3 + Intel x-25 m80 2.Gen Triple boot: Lion, W7,Ubuntu
Dell U2711 + vertical Samsung SyncMaster 226BW

4

søndag, 20. februar 2005, 00:59


Citeret

Oprindeligt indlæg af PsyCho
Det er BH-5 som er på dem..


Øøøh? Måske er de gode, måske ikke ;)...
PRØV :D

[ - EOS 400D - ] - [ - HP EliteBook - ] - [ - iPhone 5 - ] - [ - Thinkpad X430s - ]

[ - AMD PII 545 - 4 GB RAM - M4A78-EM - 10TB - ][/size]

5

søndag, 20. februar 2005, 09:17


Citeret

Oprindeligt indlæg af PsyCho
Det er BH-5 som er på dem..

BH-5 og A64 er noget lort sammen.
Sælg dem og køb nogle RAM med TCCD chips på. Eller byt dem.
Det er efterhånden kendt at BH-5 og A64 ikke går går i spænd sammen.

27" iMac / i5 2500s / 16GB DDR3 / HD 6770M / 2560x1440 IPS
275GB Crucial MX300 / Airport Extreme / iSight / Apple Magic Keyboard @ Magic Mouse2

12" MacBook / Core m5 / 8GB DDR3L / HD 515 / 2304x1440 Retina/IPS
512GB Apple PCI-e SSD / AirPort Extreme (ac) / iSight

6

søndag, 20. februar 2005, 10:20


Citeret

Oprindeligt indlæg af Maverick

Citeret

Oprindeligt indlæg af PsyCho
Det er BH-5 som er på dem..

BH-5 og A64 er noget lort sammen.
Sælg dem og køb nogle RAM med TCCD chips på. Eller byt dem.
Det er efterhånden kendt at BH-5 og A64 ikke går går i spænd sammen.

Hmm det er sq da skod :boxed:

håber ikke jeg får det problem når jeg får sat mit A64 sammen, for det er da dyrt nok i forvejen :boxed:


7

søndag, 20. februar 2005, 10:39


Citeret

Oprindeligt indlæg af Dare_Devil

Citeret

Oprindeligt indlæg af PsyCho
Det er BH-5 som er på dem..


Øøøh? Måske er de gode, måske ikke ;)...
PRØV :D


Helt enig her, de AMD systemer kan være lidt underlige ang. ram, så prøv. ;)

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Deef" (20.02.2005, 10:39)


8

søndag, 20. februar 2005, 14:18


Har ingen problemer med BH-5 og AMD64, kører faktisk perfekt.


9

søndag, 20. februar 2005, 14:26


Dem som siger det kører skod, prøv lige at kaste et blik på 3dmark2001 orben ;)
det er helt sikkert en 64 bits processor fra AMD og BH5 eller OCZ VX eller andre med UTT på der fylder hele top 10, ca.
så det kan snildt fungere.
I say for for it, du finder ikke mange bedre ramstænger imo.
Du kan dog godt få visse problemer med 1T, som man helst skal holde.


10

søndag, 20. februar 2005, 23:25


Har selv prøvet og søge lidt på nettet.. kan det passe at det "kun" er 0.90 modellerne som har problemer med BH-5 ram???

If you make it idiotproof then some will just make a better idiot.. =P

Asus Maximus III Gene
I7 - 860@4Ghz Corsair H70
Gainward GTX470
Corsair Dominator GT PC17066 4 x 2GB
Creative SB X-Fi XtremeMusic
OCZ Vertes 3 + Intel x-25 m80 2.Gen Triple boot: Lion, W7,Ubuntu
Dell U2711 + vertical Samsung SyncMaster 226BW

11

mandag, 21. februar 2005, 09:44


Citeret

Oprindeligt indlæg af PsyCho
Har selv prøvet og søge lidt på nettet.. kan det passe at det "kun" er 0.90 modellerne som har problemer med BH-5 ram???

Ja, det vidst kun med Winchester der er problemer. Jeg ved lidt om det fordi jeg havde en længere snak med Ulrik om det.
Da jeg solgte mit Lian Li PC75 var det for at købe en Shuttle til S939. Jeg fik fat på nogle BH-5 (Kingston Hyper X), hvilket jeg blev ret så glad for da de kunne køre med stramme timings.
Ulrik forklarede mig om problemet med A64 og BH-5, så det endte med en Shutlle til P4.
Det er kun de rigtig hårde drenge der kan få de to ting til at trille sammen. Med hårde drenge mener jeg Macci, Fugger og Tom Holck.
Prøv at søg på nettet efter test med BH-5 og A64. Det er ligemeget om det er Mushkin, OCZ eller Corsair med BH-5 chips - lortet virker ikke sammen.

27" iMac / i5 2500s / 16GB DDR3 / HD 6770M / 2560x1440 IPS
275GB Crucial MX300 / Airport Extreme / iSight / Apple Magic Keyboard @ Magic Mouse2

12" MacBook / Core m5 / 8GB DDR3L / HD 515 / 2304x1440 Retina/IPS
512GB Apple PCI-e SSD / AirPort Extreme (ac) / iSight

12

mandag, 21. februar 2005, 11:56


De hårde drenge har da også FX 53 og 55 som er 130 teknologi er det ikk derfor at det virker??..

If you make it idiotproof then some will just make a better idiot.. =P

Asus Maximus III Gene
I7 - 860@4Ghz Corsair H70
Gainward GTX470
Corsair Dominator GT PC17066 4 x 2GB
Creative SB X-Fi XtremeMusic
OCZ Vertes 3 + Intel x-25 m80 2.Gen Triple boot: Lion, W7,Ubuntu
Dell U2711 + vertical Samsung SyncMaster 226BW

13

mandag, 21. februar 2005, 13:09


Citeret

Oprindeligt indlæg af PsyCho
De hårde drenge har da også FX 53 og 55 som er 130 teknologi er det ikk derfor at det virker??..

Øhh, aner det faktisk ikke, men mener da at FX bruger ECC RAM.

27" iMac / i5 2500s / 16GB DDR3 / HD 6770M / 2560x1440 IPS
275GB Crucial MX300 / Airport Extreme / iSight / Apple Magic Keyboard @ Magic Mouse2

12" MacBook / Core m5 / 8GB DDR3L / HD 515 / 2304x1440 Retina/IPS
512GB Apple PCI-e SSD / AirPort Extreme (ac) / iSight

14

mandag, 21. februar 2005, 14:48


var det ikk kun da FX var på Socket 940??

If you make it idiotproof then some will just make a better idiot.. =P

Asus Maximus III Gene
I7 - 860@4Ghz Corsair H70
Gainward GTX470
Corsair Dominator GT PC17066 4 x 2GB
Creative SB X-Fi XtremeMusic
OCZ Vertes 3 + Intel x-25 m80 2.Gen Triple boot: Lion, W7,Ubuntu
Dell U2711 + vertical Samsung SyncMaster 226BW

15

mandag, 21. februar 2005, 15:15


Det er korrekt, at der er utrolig mange problemer med BH5 på Socket 939. Især hvis man sammenligner med TCCD, hvor der ikke er nær så mange.
Der er dog nogle, som ikke har problemer. Som for eksempel Brian (Gomer Pyle). Han har ikke oplevet problemer med BH5 og Socket 939.
Om man får problemer med BH5 og Socket 939 er meget forskelligt. Det kommer an på bundkortets producent, chipsettets producent, mængden af RAM og RAM'enes producent. Så der er virkelig mange faktorer, som har en finger med i spillet. Det er derfor også svært at sige, om man vil opleve problemer eller ej.

Athlon64 FX Socket 939 anvender ikke ECC RAM. Det gør i mod Socket 940, som ikke findes længere. AMD laver i hvert fald ikke ret mange Socket 940 CPU'er mere. Der har Socket 939 overtaget. Det har jo også gjort, at mange flere har fået råd til at lave et FX-system. Blandt andet jeg.

Derfor anbefaler jeg alle, at købe TCCD ram, hvis de vil have A64. Derved opleves de færreste problemer.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Ulrik" (21.02.2005, 15:48)


16

mandag, 21. februar 2005, 15:16


Citeret

Oprindeligt indlæg af PsyCho
var det ikk kun da FX var på Socket 940??


jo ;)

Core i7 4770K + Noctua NH-S12U I Asus Z87 Maximus Gene IV
3x4GB Corsair Vengence PC3-12800 9-9-9-24 I WD Black 2TB + 1x128GB SSD
PowerColor R290 PCS+ I Corsair AX850Watt I Bitfenix Phenom M
Dell U2311H I Logitech G500 + CM Rapid fire TK keyboard
Wii U- PS3 Slim 120GB - Xbox360 Premium 20GB

17

mandag, 21. februar 2005, 16:18


kan forstå på min vurderings tråd at problemerne ikke skulle være der med 256 mb moduler, og at det skulle være fikset rimli godt efterhånden, så håber på det bedste :D


18

mandag, 21. februar 2005, 23:41


Sæt nu ikke forhåbningerne for højt. Tror det er lige meget om det er 256MB eller 512 moduler du hælder i systemet.
Edit: Vil gerne høre lidt om resultater osv. (PLS)

27" iMac / i5 2500s / 16GB DDR3 / HD 6770M / 2560x1440 IPS
275GB Crucial MX300 / Airport Extreme / iSight / Apple Magic Keyboard @ Magic Mouse2

12" MacBook / Core m5 / 8GB DDR3L / HD 515 / 2304x1440 Retina/IPS
512GB Apple PCI-e SSD / AirPort Extreme (ac) / iSight

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Maverick" (21.02.2005, 23:42)


19

tirsdag, 22. februar 2005, 15:29


Citeret

Oprindeligt indlæg af Maverick
Sæt nu ikke forhåbningerne for højt. Tror det er lige meget om det er 256MB eller 512 moduler du hælder i systemet.
Edit: Vil gerne høre lidt om resultater osv. (PLS)


Jeg er optimist ;)

resultater blir der masser af! 8)


20

tirsdag, 22. februar 2005, 16:30


Jeg håber for dit vedkommmende, at det kommer til at virke optimalt.
Desværre har jeg læst om mange med problemer, så jeg krydser fingre for dig ;)


Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.