Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

telefon-Karsten

Gæst

1

fredag, 5. november 2004, 18:31


jeg sidder og tænker på at købe nyt mobo og cpu så ville bar lige hører hva for en i synes der er lettest at oc


2

fredag, 5. november 2004, 18:57


Citeret

Oprindeligt indlæg af telefon-Karsten
jeg sidder og tænker på at købe nyt mobo og cpu så ville bar lige hører hva for en i synes der er lettest at oc


Lettest at OC???

Du vil vel have den der yder bedst??


telefon-Karsten

Gæst

3

fredag, 5. november 2004, 19:00


ja


4

fredag, 5. november 2004, 20:58


Tja jeg vil sige en 3.4 fordi den kan clockes højre op, og derved også yder mest... Men den bliver nok også hurtigere varm end en 3.0. Men jeg synes ikke du skal bruge penge på en 3.0... en 3.4 koster jo ikke så meget mere ?

Forlovet myrdet over MMORPG
Onlinerollespil har tilsyneladende farligere bivirkninger end bleg hud og mangel på frisk luft.

5

fredag, 5. november 2004, 21:35


smag og behag med prisen...

3400 ~ 1.797 kr


3000 ~ 1.158 kr.

prisforskel 639kr... syntes nu nok efter min mening at der er en prisforskel :boxed:

EDIT:
eller hva med en 4.0'er:T

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Teffer" (05.11.2004, 21:37)


6

fredag, 5. november 2004, 22:03


Er det AMD64 og P4 3.0 eller 3.4?? Eller mener du A64 3000+ 3400+ og 4000+???


7

lørdag, 6. november 2004, 14:47


hmm... kan prøve at se om jeg kan forklare det...

Han mener at han ville ha et nyt system (mobo og cpu)...han vil derfor vide hvad der kan overclockes nemest/mest=hva får han mest ud af... han vil ikke overclocke extremt bare lidt (500mhz i think)....
Han havde så tænkt sig at købe enten en Athlon 64 3000+ eller en
Athlon 64 3400+ og så ville han vide hva han ku få mest ud af...!

Jeg nævnte Athlon 64 4000+ fordi jeg ik ku' la' vær' :crazyeyes:


8

lørdag, 6. november 2004, 15:56


fidnes der ern 3400+ ?

anyway...i skal sørge for at få en winchester model.....dvs 90nm.....de kan clockes ca det samme, men 3200+ og 3500+ har bare højere multiplier....ydelsesmæssigt er det ikke den vilde forskel, men det ser da blæret ud at køre 3ghz istedet for 2,6 ........jeg ville nok tage 3000+ til knapt 1300kr.....oc fra 1800 til 2600 er en pæn % del :)

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, Sapphire R9 270X 4GB OC.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Fragman" (06.11.2004, 15:56)


9

lørdag, 6. november 2004, 22:35


Citeret

fidnes der ern 3400+ ?


Hvis det du prøvet at skrive er : Findes der en 3400+
Så ja :D

Forlovet myrdet over MMORPG
Onlinerollespil har tilsyneladende farligere bivirkninger end bleg hud og mangel på frisk luft.

10

mandag, 8. november 2004, 14:51


en 3.0 er langt bedre end 3.4 ved moderat oc, da man kan kører ved en højere fsb, og derved få bedre ramperformance ganske "gratis" -forudsætter gode ram naturligvis.

AMD yder ofte bedre end Intel i forhold til pris..

Er du forvirret, det er ikke let, at besvarer spørgsmålet.

:roller: :roller:


Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.