1

lørdag, 22. juni 2013, 17:58


Hej Tweakers.

Nu har jeg siddet, i jeg ved ikke hvor mange timer, og er ved at gå ud af mit gode skind nu!

Jeg har en Intel Core I5 3570K på et Gigabyte Z68X-UD3H-B3 bundkort, hvor jeg først og fremmest sad i flere timer, for at få opdateret BIOS til UEFI. Grunden til at jeg ville opdatere, var fordi den tidligere version ikke understøttede OC af en Ivy Bridge CPU. Men jeg fik langt om længe den UEFI installeret, og det kører derudaf.

Men men men... Nu vil jeg jo gerne til at lege med noget overclocking. Sagen er så bare den, at når jeg ændre frekvens, Vcore osv. i BIOS, bliver det gemt der. Men det bliver ikke ført med videre ind i OS. Så selvom jeg sætter min multiplier til 44, vcore til 1,250 (ved ikke om det er nok endnu) osv. så kører den stadig kun max. 3,8GHz i OS. Ja, det gør den faktisk ikke en gang - kun 3,6GHz, selvom turbo på sådan en er 3,8GHz :boxed:

Overclocker jeg derimod igennem Intel Extreme Utility, så kan jeg sagtens få den højere op. Men kan ikke ændre Vcore deri, så kan ikke komme højere end 4,1GHz med auto Vcore.

Er det simpelthen et nyt bundkort der skal til, eller har nogen en løsning på problemet? Synes ikke rigtigt google giver noget brugbart.

/Kenneth

Anmelder og skærmtrold hos

www.tweak.dk

2

lørdag, 22. juni 2013, 20:58


du ska huske at aktiver "Line-Calibration" og evt. "CPU PLL" se om det kan gøre cpu'en stabil.

køre selv 4.6ghz på min i5-3570k ved 1.240V med mit Asus Maximus V Extreme.




3

lørdag, 22. juni 2013, 22:22


du ska huske at aktiver "Line-Calibration" og evt. "CPU PLL" se om det kan gøre cpu'en stabil.

køre selv 4.6ghz på min i5-3570k ved 1.240V med mit Asus Maximus V Extreme.


Det er skam også gjort :-) Ved godt hvordan man OC'er, problemet er bare, at alle indstillinger ikke bliver ført fra UEFI og ind i OS. Så jeg ville kunne clocke CPU'en til 7000000GHz i UEFI, men den ville stadig kun kører 3,6GHz i OS. Det er virkelig mærkeligt :-/

Anmelder og skærmtrold hos

www.tweak.dk

4

lørdag, 22. juni 2013, 22:31


du ska huske at aktiver "Line-Calibration" og evt. "CPU PLL" se om det kan gøre cpu'en stabil.

køre selv 4.6ghz på min i5-3570k ved 1.240V med mit Asus Maximus V Extreme.


Det er skam også gjort :-) Ved godt hvordan man OC'er, problemet er bare, at alle indstillinger ikke bliver ført fra UEFI og ind i OS. Så jeg ville kunne clocke CPU'en til 7000000GHz i UEFI, men den ville stadig kun kører 3,6GHz i OS. Det er virkelig mærkeligt :-/


hmm, hvilket program bruger du lige til at vise det?

jeg bruger selv CPU-Z og Aida64.




5

lørdag, 22. juni 2013, 22:34


du ska huske at aktiver "Line-Calibration" og evt. "CPU PLL" se om det kan gøre cpu'en stabil.

køre selv 4.6ghz på min i5-3570k ved 1.240V med mit Asus Maximus V Extreme.


Det er skam også gjort :-) Ved godt hvordan man OC'er, problemet er bare, at alle indstillinger ikke bliver ført fra UEFI og ind i OS. Så jeg ville kunne clocke CPU'en til 7000000GHz i UEFI, men den ville stadig kun kører 3,6GHz i OS. Det er virkelig mærkeligt :-/


hmm, hvilket program bruger du lige til at vise det?

jeg bruger selv CPU-Z og Aida64.


Jeg har prøvet flere forskellige; CPU-z, OCCT, Aida64, Intel Extreme Utility og hvad de ellers hedder :-) Og de viser alle det samme.

Anmelder og skærmtrold hos

www.tweak.dk

6

lørdag, 22. juni 2013, 22:42


du ska huske at aktiver "Line-Calibration" og evt. "CPU PLL" se om det kan gøre cpu'en stabil.

køre selv 4.6ghz på min i5-3570k ved 1.240V med mit Asus Maximus V Extreme.


Det er skam også gjort :-) Ved godt hvordan man OC'er, problemet er bare, at alle indstillinger ikke bliver ført fra UEFI og ind i OS. Så jeg ville kunne clocke CPU'en til 7000000GHz i UEFI, men den ville stadig kun kører 3,6GHz i OS. Det er virkelig mærkeligt :-/


hmm, hvilket program bruger du lige til at vise det?

jeg bruger selv CPU-Z og Aida64.


Jeg har prøvet flere forskellige; CPU-z, OCCT, Aida64, Intel Extreme Utility og hvad de ellers hedder :-) Og de viser alle det samme.



hmm viser den det rigtige i bios? har du evt. en hdd med en anden windows du kan prøve?




7

søndag, 23. juni 2013, 03:26


du ska huske at aktiver "Line-Calibration" og evt. "CPU PLL" se om det kan gøre cpu'en stabil.

køre selv 4.6ghz på min i5-3570k ved 1.240V med mit Asus Maximus V Extreme.


Det er skam også gjort :-) Ved godt hvordan man OC'er, problemet er bare, at alle indstillinger ikke bliver ført fra UEFI og ind i OS. Så jeg ville kunne clocke CPU'en til 7000000GHz i UEFI, men den ville stadig kun kører 3,6GHz i OS. Det er virkelig mærkeligt :-/


hmm, hvilket program bruger du lige til at vise det?

jeg bruger selv CPU-Z og Aida64.


Jeg har prøvet flere forskellige; CPU-z, OCCT, Aida64, Intel Extreme Utility og hvad de ellers hedder :-) Og de viser alle det samme.



hmm viser den det rigtige i bios? har du evt. en hdd med en anden windows du kan prøve?


Det gør den, ja. Og jeg kan også sagtens se de "rigtige" værdier (altså dem jeg selv har indtastet i UEFI) selvom jeg genstarter computeren og tager strømmen fra :wacko:

Har prøvet med både W7 og W8, så det er ikke et OS problem. Det er nok nærmere Chipsettet der leger kispus med CPU'en, så det er sgu nok desværre et nyt mobo der skal til :thumbdown:

Anmelder og skærmtrold hos

www.tweak.dk

8

søndag, 23. juni 2013, 07:30


prøv evt. at slå Intel's speedstep og ESIT el. hva den sidste hedder fra kan aldrig huske det før jeg ser den og se om det kan få den til at køre fuld hastighed hele tiden.

Køre du enlig med nyeste bios?




9

søndag, 23. juni 2013, 16:10


Køre du enlig med nyeste bios?

Han skriver jo at han lige har opdateret...

Det virker som om den opdatering ikke er gået helt som den skulle. Jeg ville nok prøve at flashe til BIOS-version F12 i stedet for U1L, som altså er en betaversion - så der kan jo opstå underlige fejl.


10

søndag, 23. juni 2013, 16:18


Køre du enlig med nyeste bios?

Han skriver jo at han lige har opdateret...

Det virker som om den opdatering ikke er gået helt som den skulle. Jeg ville nok prøve at flashe til BIOS-version F12 i stedet for U1L, som altså er en betaversion - så der kan jo opstå underlige fejl.


beta versioner af bios er op og ned, for nogen virker de og andre er buggy, som du selv skriver Sakkura...




11

søndag, 23. juni 2013, 16:59


Køre du enlig med nyeste bios?

Han skriver jo at han lige har opdateret...

Det virker som om den opdatering ikke er gået helt som den skulle. Jeg ville nok prøve at flashe til BIOS-version F12 i stedet for U1L, som altså er en betaversion - så der kan jo opstå underlige fejl.

Køre du enlig med nyeste bios?

Han skriver jo at han lige har opdateret...

Det virker som om den opdatering ikke er gået helt som den skulle. Jeg ville nok prøve at flashe til BIOS-version F12 i stedet for U1L, som altså er en betaversion - så der kan jo opstå underlige fejl.


beta versioner af bios er op og ned, for nogen virker de og andre er buggy, som du selv skriver Sakkura...


Den version er også prøvet, og den var grunden til opdateringen af BIOS - Multiplieren på processoren var låst i F12, til trods for, at det er en K-model jeg har.

Anmelder og skærmtrold hos

www.tweak.dk

12

søndag, 23. juni 2013, 19:08

Anmelder og skærmtrold hos

www.tweak.dk

13

søndag, 23. juni 2013, 20:59


Problemet er hermed fixet. Jeg fandt ud af, at man åbenbart skal ind og sætte frekvensen for den enkelte core - Altså kan man ikke lave et overclock der gælder alle cores på én gang.

Jeg siger tak for alle jeres bud :-)

Anmelder og skærmtrold hos

www.tweak.dk

14

søndag, 23. juni 2013, 23:08


Problemet er hermed fixet. Jeg fandt ud af, at man åbenbart skal ind og sætte frekvensen for den enkelte core - Altså kan man ikke lave et overclock der gælder alle cores på én gang.

Jeg siger tak for alle jeres bud :-)


tror så det er en bios bug, da jeg kan gøre det og os har gjort det med min i5-2500k.




15

søndag, 23. juni 2013, 23:52


Problemet er hermed fixet. Jeg fandt ud af, at man åbenbart skal ind og sætte frekvensen for den enkelte core - Altså kan man ikke lave et overclock der gælder alle cores på én gang.

Jeg siger tak for alle jeres bud :-)


tror så det er en bios bug, da jeg kan gøre det og os har gjort det med min i5-2500k.


Højest sandsynligt, ja. Men kan OC nu, så nu er der liv og glade dage i det lille hjem, og jeg kan nu komme igang med at teste en ordentlig røvfuld kølere ;-)

Anmelder og skærmtrold hos

www.tweak.dk

16

mandag, 24. juni 2013, 06:52


Problemet er hermed fixet. Jeg fandt ud af, at man åbenbart skal ind og sætte frekvensen for den enkelte core - Altså kan man ikke lave et overclock der gælder alle cores på én gang.

Jeg siger tak for alle jeres bud :-)


tror så det er en bios bug, da jeg kan gøre det og os har gjort det med min i5-2500k.


Højest sandsynligt, ja. Men kan OC nu, så nu er der liv og glade dage i det lille hjem, og jeg kan nu komme igang med at teste en ordentlig røvfuld kølere ;-)



ja, men synes da at 1.3v er lidt for møj køre selv kun 1.240v igen det er bundkort og så om hvor oc venlig din cpu er, prøv at leg med det se hvilket mix vil være bedst kan køre 4ghz ved 1.124v som max.




17

mandag, 24. juni 2013, 10:21


Det er det helt bestemt også - og kan også kører ved lavere volt. Har ikke leget så meget med det endnu, så har bare indtastet nogle værdier jeg ved burde virke :-) Så skal til at tweake lidt mere på de forskellige frekvenser nu :-)

Anmelder og skærmtrold hos

www.tweak.dk

Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.