Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

lørdag, 15. august 2009, 23:18


Hej. Har en lidt ældre Q6600 B3 som altså bliver brandvarm. Nu har jeg så smidt noget vandkøling på den (Siberian Tiger II) - og det har hjulpet betydeligt.

Men hvilket af de disse tre bruges til at aflæse korrekt temperatur:

Coretemp - lav

Realtemp - høj

Speedfan - endnu højere

Der kan være en forskel på optil 15 Gr. C. fra Coretemp til Speedfan, så hvis nogle ville være så venlige at fortælle hvad der skal bruges til den der Quad6600.

P.t. kører den 3,6 Ghz ved 1,47 V.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "laurits" (15.08.2009, 23:19)


2

lørdag, 15. august 2009, 23:30


hvad jeg lige kan huske måler coretemp 6 grader for meget

Asus Maximus V Gene - Intel i5 2500k @ 4,5GHz + Corsair H60
2x Corsair Vengeance 2 x 4 GB (16gb) - Gigabyte geforce GTX970 G1 4GB
500gb + 750gb Samsung Spinpoint f2 - Corsair hx620
250gb Samsung 840 pro - Fractal Design Define R5 Black
Logitech G500, G710+, G930 og Z5500
2x Dell u2713hm

3

lørdag, 15. august 2009, 23:32


en B3 bliver bare fandens varm sådan er det bare..

Realtemp til 45 nm processore og coretemp til 65 nm processore sådan var tommelfinger reglen før.

Men hvad siger bios temperaturen er?

For hvis den siger noget som ligger tæt op af hvad en af programmerne siger så er det den jeg vil sætte min tillid til.

Har du evt prøvet at se om din cpu kan køre samme clock ved lavere vcore? :)

MSI P67-GD80 - Intel Core I7 2600K - Team Xtreme 2400 MHz 2x2 gb - Sapphire HD5870 1GB - Coolermaster Silent Pro 1000 watt - 2x Samsung F1 750 gb i RAID0

Cooling ---> H2O - Dice - Ln2

4

lørdag, 15. august 2009, 23:44


har samme problem. coretemp sige ca. 5-6 grader højere end realtemp på min E8400. så jeg holder mig til min coretemp for at være sikker. men vil da også gerne vide hvilket jeg skal stole mest på hvis nogen ved det...

Coolermaster Cosmos S + NorthQ 650watt modular PSU w. 140mm fan
ASUS P5Q-E + Q9450@3ghz(375fsb)+ 3gb pc8500 ddr2 +Kingston HyperX Fan
BFG GTX 260 Maxcore H2OC (896MB) viewed on Samsung SyncMaster p2450H playing @ 1920x1080
Maxtor 160gb/8mb cache + WD 500gb/16mb cache - both SATA II @7200rpm
GFX & CPU cooled by homemade LC w. D-Tek Fuzion V2, 2.5m^2 Ford Car-rad + xpsc 360 rad
Logitech MX1000 - Windows XP Home 32bit

Waiting for: D3, HL2 E3, MI 5

cell: Samsung i900 Omnia 16gb+2gb

5

lørdag, 15. august 2009, 23:46


Citeret

Oprindeligt indlæg af hfriis
har samme problem. coretemp sige ca. 5-6 grader højere end realtemp på min E8400. så jeg holder mig til min coretemp for at være sikker. men vil da også gerne vide hvilket jeg skal stole mest på hvis nogen ved det...


Det siges at realtemp er den mest præcise til 45 nm processore. Men jeg stoler aldrig helt på de programmer jeg har selv for det meste en temp probe til at måle temperaturen så er jeg sikker på at det er nogenlunde korrekt.

MSI P67-GD80 - Intel Core I7 2600K - Team Xtreme 2400 MHz 2x2 gb - Sapphire HD5870 1GB - Coolermaster Silent Pro 1000 watt - 2x Samsung F1 750 gb i RAID0

Cooling ---> H2O - Dice - Ln2

6

lørdag, 15. august 2009, 23:56


Citeret

Oprindeligt indlæg af Rasmus66
en B3 bliver bare fandens varm sådan er det bare..

Realtemp til 45 nm processore og coretemp til 65 nm processore sådan var tommelfinger reglen før.

Men hvad siger bios temperaturen er?

For hvis den siger noget som ligger tæt op af hvad en af programmerne siger så er det den jeg vil sætte min tillid til.

Har du evt prøvet at se om din cpu kan køre samme clock ved lavere vcore? :)



Yep, alt for varm..

OK 65 nm, så er det Core, men jeg prøver at tjekke med BIOS temp og se hvad der ligger nærmest, og så nedjustere volten noget, vil jo meget gerne blive på 3,6 Ghz, men 75-80 gr. under belastning med Prime 95 er nok liiige i overkanten, og den lukker da også ned efter 3-4 min. ÆV!

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "laurits" (15.08.2009, 23:58)


7

søndag, 16. august 2009, 00:01


Citeret

Oprindeligt indlæg af laurits

Citeret

Oprindeligt indlæg af Rasmus66
en B3 bliver bare fandens varm sådan er det bare..

Realtemp til 45 nm processore og coretemp til 65 nm processore sådan var tommelfinger reglen før.

Men hvad siger bios temperaturen er?

For hvis den siger noget som ligger tæt op af hvad en af programmerne siger så er det den jeg vil sætte min tillid til.

Har du evt prøvet at se om din cpu kan køre samme clock ved lavere vcore? :)



Yep, alt for varm..

OK 65 nm, så er det Core, men jeg prøver at tjekke med BIOS temp og se hvad der ligger nærmest, og så nedjustere volten noget, vil jo meget gerne blive på 3,6 Ghz, men 75-80 gr. under belastning med Prime 95 er nok liiige i overkanten, og den lukker da også ned efter 3-4 min. ÆV!


Hmm ja en smule men så længe lortet er stabilt så kan det sådan set være lige meget.

Det er godt nok heller ikke mange B3 udgaver jeg har hørt om der har kunne køre 3,6 ghz stabilt 24/7 man var heldig hvis man kunne få dem op på 3,4 ghz.

Det var sjovere med G0 steppingen jeg hyggede mig godt nok med min gamle Q6600 den fik lige lidt at leve af også rendte den 4 ghz på vandkøling :T

MSI P67-GD80 - Intel Core I7 2600K - Team Xtreme 2400 MHz 2x2 gb - Sapphire HD5870 1GB - Coolermaster Silent Pro 1000 watt - 2x Samsung F1 750 gb i RAID0

Cooling ---> H2O - Dice - Ln2

8

søndag, 16. august 2009, 00:17


He-he! Ja det er en hidsig krabat sådan en Q6600.

Ville jo gerne ha' haft en G0, men på det brugte sæt jeg har købt var det uheldigvis en B3...

Nå, må klare mig med det, og jeg kører jo heller ikke 24/7, højst 1 til 2 timer med MS Fligth Sim X, enten fordi flyet skvatter ned eller løber tør for fuel!

De belastninger i Prime95 er vel heller ikke noget en CPU bliver udsat for til daglig brug vel?

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "laurits" (16.08.2009, 00:20)


9

søndag, 16. august 2009, 00:19


coretemp var bedst til E/Q 4/6*** modellerne, mens de nyere 8*** modeller måltes mest præcist med realtemp.

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, Sapphire R9 270X 4GB OC.

10

søndag, 16. august 2009, 00:21


Citeret

Oprindeligt indlæg af laurits
He-he! Ja det er en hidsig krabat sådan en gammel Q6600.

Ville jo gerne ha' haft en G0, men på det brugte sæt jeg har købt var det uheldigvis en B3...

Nå, må klare mig med det, og jeg kører jo heller ikke 24/7, højst 1 til 2 timer med MS Fligth Sim X, enten fordi flyet skvatter ned eller løber tør for fuel!

De belastninger i Prime95 er vel heller ikke noget en CPU bliver udsat for til daglig brug vel?


Nej slet ikke Prime95 er jo en torture test hvor cpuen bare for en bunke tal den skal arbejde med den kommer aldrig i nærhenden af den slags pres ved almindelig daligdags arbejde og spil

MSI P67-GD80 - Intel Core I7 2600K - Team Xtreme 2400 MHz 2x2 gb - Sapphire HD5870 1GB - Coolermaster Silent Pro 1000 watt - 2x Samsung F1 750 gb i RAID0

Cooling ---> H2O - Dice - Ln2

Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.