1

torsdag, 5. februar 2009, 17:32


Hej alle sammen.

Jeg kom til at tænke på, efter jeg kiggede lidt på denne hjemmeside, hvordan det kan være at der skal bruges så mange watt når man oc'er :ohmy:
Det bruger jo mellem 100-200W bare at hæve frekvensen med 500 Hz. Bruger det virkelig så mange watt eller er det antecs PSU calculator som er forkert på den? :crazyeyes:

AMD Phenom II 720 - Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - Club3D HD 4890 - 4GB OCZ Platinum - Lian Li PC X500 - Antec TP 750W

2

torsdag, 5. februar 2009, 17:59


Målte det den anden dag, men kan ikke huske hvad den præcist brugte uden oc da det ikke var det jeg skulle tjekke.

Men det var ca 60-100watt til forskel fra std på cpu til 4,6ghz ved 1.39vcore.

Jeg kan godt lige måle det senere hvis det er.


3

torsdag, 5. februar 2009, 18:18


Citeret

Oprindeligt indlæg af noxon
Målte det den anden dag, men kan ikke huske hvad den præcist brugte uden oc da det ikke var det jeg skulle tjekke.

Men det var ca 60-100watt til forskel fra std på cpu til 4,6ghz ved 1.39vcore.

Jeg kan godt lige måle det senere hvis det er.


Ok, så er den ikke helt gal for Antec. Men hvordan kan en vcore ændring på 0,2V kræve så mange watt?

AMD Phenom II 720 - Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - Club3D HD 4890 - 4GB OCZ Platinum - Lian Li PC X500 - Antec TP 750W

4

torsdag, 5. februar 2009, 19:15


Fordi den æder meget strøm? P=U*I hvor P=effekten [watt], U=spændingen[volt] og I=strømmen[A]. Så en lav spænding kan sagtens øge effekten meget.

Corsair 500R
MSI Z87-G45 Gaming
Core i5-4670k@3.4Ghz Cooled by Cooler Master Hyper 212 EVO
Gainward GTX 275
Samsung 840 series SSD 250gb
WD Black series 1TB Sata 6
G.Skill Ripjaws-Z 2x8 gb
Corsair CX750m

5

torsdag, 5. februar 2009, 20:04


-indlæg slettet, jeg kan ikke finde min kilde -

pLife->nerd++;
Prøv da Motocross: link

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "KasperB" (05.02.2009, 20:10)


6

torsdag, 5. februar 2009, 20:31


Jeg skal nok lige teste det og vende tilbage med nogle ordentlige tal.

Evt skriv hvis i vil have noget bestemt testet


7

torsdag, 5. februar 2009, 21:21


Citeret

Oprindeligt indlæg af noxon
Jeg skal nok lige teste det og vende tilbage med nogle ordentlige tal.

Evt skriv hvis i vil have noget bestemt testet


Lyder spændende :9xo

Det kunne være interresant hvis man kunne lave en form for tabel. F.eks. 100, 200, 300, 400 MHz osv. overclock på en E8XXX en Q9XXX og evt. I7 (hvis hardware er tilgængeligt) og så simpelthen måle efter hver 100 MHz hvor mange watt man bruger på sit OC. Så kan andre bruge det som en guide, efter hvor meget de vil overclocke, og så vælge strømforsyning efter det.

AMD Phenom II 720 - Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - Club3D HD 4890 - 4GB OCZ Platinum - Lian Li PC X500 - Antec TP 750W

9

lørdag, 7. februar 2009, 06:04


en rar tabel, men den er lidt svær at tage som værende helt nøjagtig, da man så skulle lave målingerne 100 gange fx....men idle vs orthos vs 3dmark er en lille genistreg. grunden til det er at man faktisk kan se nogenlunde hvor meget ekstra et gfx tager under brug, ved at se forskellen mellem orthos og 3d mark...forskellen er dog nok en smule mere, da cpuen ikke bliver helt så varm i 3dmark som den gør i orthos = mindre watt forbrug. Men sammenhængen er tydelig at se nogenlunde.

eneste jeg godt kunne tænke mig at du gjorde var at holde det nede på 1 variabel i en tabel for sig selv...dvs enten sætte mhz ELLER vcore ...ikke stille på begge, bare for at kunne drage konklusionerne selv. men tag ikke fejl, kan godt lide dine tabeller, de giver et godt indtryk af hvad der sker når man ocer mht strøm.

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, Sapphire R9 270X 4GB OC.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Fragman" (07.02.2009, 06:09)


Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.