hej gutter
Hvilken harddisk, ville være god til at bare have windows på?
*Den skal min. have 50GB.
*Skal være rigtig hurtig.
nogen forslag?
mvh
Seganer
hej gutter
Hvilken harddisk, ville være god til at bare have windows på?
*Den skal min. have 50GB.
*Skal være rigtig hurtig.
nogen forslag?
mvh
Seganer
WD raptor 74 gb....rigtig hurtig søgetid hvilket er perfekt til operativsystemer.
De snakker dog lidt når de arbejder, har selv 2, men kan nok løses ved at hænge den op.
Performance Raptor. Stabillitet Samsung Spinpoint korter kan det vist ikke siges.
QuoteOprindeligt indlæg af baloo
Performance Raptor. Stabillitet Samsung Spinpoint korter kan det vist ikke siges.
Den nye F1 serie fra samsung, banker nu også Raptor X i det meste.
Test af en del hurtige diske http://techreport.com/articles.x/14200
QuoteOprindeligt indlæg af noxon
Den nye F1 serie fra samsung, banker nu også Raptor X i det meste.
Test af en del hurtige diske http://techreport.com/articles.x/14200
F1 er pænt hurtige men om de slår raptor er jeg i tvivl om. Men de er hvertfald næsten lige så hurtige og så støjer de ingenting i forhold til Raptor.
QuoteOprindeligt indlæg af baloo
F1 er pænt hurtige men om de slår raptor er jeg i tvivl om. Men de er hvertfald næsten lige så hurtige og så støjer de ingenting i forhold til Raptor.
Du kunne jo se den test jeg postede sammen med. Mener kun raptor vinder i access time
Køb IKKE! F1 750GB - Det er imo en snyder, den har ikke de nye 334GB platters som de andre F1-series drev har, eller 1TB, 640 og 320GB har i hvert fald.
QuoteOprindeligt indlæg af noxon
Du kunne jo se den test jeg postede sammen med. Mener kun raptor vinder i access time
accestime er jo så også den største tidsrøver på en systemdisc.
studer system boot time intet slår raptor på den endnu. Ikke engang ssd hvilket undrer mig en del.
QuoteOprindeligt indlæg af noxon
Du kunne jo se den test jeg postede sammen med. Mener kun raptor vinder i access time
ok ok Køber F1 1TB næste gang. Jeg kan i forvejen bedst lide samsung Hdd.
QuoteOprindeligt indlæg af Raptorrockwool
accestime er jo så også den største tidsrøver på en systemdisc.
studer system boot time intet slår raptor på den endnu. Ikke engang ssd hvilket undrer mig en del.
Hvor mange gange booter du win på en dag ? Jeg gør ca 1gang, og ku jeg nok godt vente de par sek der er at hente
Hvis du ser den test vil du se den får smæk i andre ting som de fleste nok bruger mere.
QuoteOprindeligt indlæg af noxon
Hvor mange gange booter du win på en dag ? Jeg gør ca 1gang, og ku jeg nok godt vente de par sek der er at hente
Hvis du ser den test vil du se den får smæk i andre ting som de fleste nok bruger mere.
Raptor er hurtig som systemdisc. det var det der var spørgsmålet. boot tid er bare en af de ting hvor den er hurtig. program afvikling er det den er skabt til. (mange små filer)
Man har vel ikke raptor som eneste disc i systemet. så er man da lidt langt ude.
at den får smæk i data overførsel er helt ok. det er den heller ikke skabt til.
jeps, flere rpm = kortere acces tid, og det er DET der betyder noget til operativ systemet....og raptor er den eneste "normale" hdd til det formål....en samsung spinpoint der blev udstyret med en 1k rpm motor ville sikkert slå den i alle discipliner, men det har de endnu ikke lavet.
og ja SSD er ikke godt og billigt nok endnu.....men en ssd chip der arbejdede sammen med en spinpoint f1, se DET ville være en sweet ide.
jeg er lidt forvirret nu:S
skulle jeg tage den der samsung?
der skal kun være OS + programmer på den
den skal stadig kun min. have 50gb
bruger nemlig kun 15gb på den jeg har nu,
det er en rigtig gammel lamende Maxtor DiamondMax 10 120GB s-ata1:P
Den er langsom og larmende, så vil bare gerne have en som er rigtig hurtig:)
mvh
Seganer
Skifter lidt mellem min raptor og mind ES.2, syns bedre om ES.2'eren grundet lyden, men raptoren er lidt hurtigere (målt ud fra superpi hastighed med identisk installation).. Pt. køre jeg på raptoren da jeg skulle bruge en fri disk for at slippe for at formatere vista ud af den anden.. Underligt nok, er giver Vista den største forskel i ydelsen på de 2 selvom begge er langsommere med vista end XP på ES.2'eren..
QuoteDisplay MoreOprindeligt indlæg af Seganer
jeg er lidt forvirret nu:S
skulle jeg tage den der samsung?
der skal kun være OS + programmer på den
den skal stadig kun min. have 50gb
bruger nemlig kun 15gb på den jeg har nu,
det er en rigtig gammel lamende Maxtor DiamondMax 10 120GB s-ata1:P
Den er langsom og larmende, så vil bare gerne have en som er rigtig hurtig:)
mvh
Seganer
Du skal have en raptor.
de andre drev der snakkes om er lager drev.
QuoteOprindeligt indlæg af nano
Køb IKKE! F1 750GB - Det er imo en snyder, den har ikke de nye 334GB platters som de andre F1-series drev har, eller 1TB, 640 og 320GB har i hvert fald.
Joh, 750´eren bruger også de nye 334GB plader.
QuoteOprindeligt indlæg af GrillRotten
Joh, 750´eren bruger også de nye 334GB plader.
Ja det skriver de, gir bare ingen mening 334+334 = 668, hvor kommer de sidste 82gb så fra ?
QuoteOprindeligt indlæg af noxon
Ja det skriver de, gir bare ingen mening 334+334 = 668, hvor kommer de sidste 82gb så fra ?
750´eren er identisk med 1000´eren. 3 plader. Det hele bliver bare ikke brugt i 750´eren.
QuoteOprindeligt indlæg af GrillRotten
750´eren er identisk med 1000´eren. 3 plader. Det hele bliver bare ikke brugt i 750´eren.
Okay, jeg tror 750 er den gamle F1 serie, og at det er en skrivefejl på edbpriser.
Men vil gerne se en test eller noget der bekræfter om det er den ene eller anden, for mangler selv noget plads..