Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

lørdag, 22. marts 2008, 00:33


Hvad kan bedst betale sig til en hardcore gaming pc? en Core 2 duo eller en Quad? Så vidt jeg ved kan nogle spil bruge 2 kerner, men vil fremtidige spil kunne bruge flere?

Core I5 6600K @ 4.5 Ghz - Intel HD 530 - Asus Sabertooth Z170S - 16 Gb Hyper X @ 2400 Mhz
250 Gb SSD - 500 Gb + 2 Tb HDD- 750 W Corsair Rmx - Corsair H110i GT - Define S
MacBook 5.1 - Core 2 Duo @2Ghz - Nvidia 9400M - 8 Gb Ram - OS X El Capitan
iPhone 6@128 Gb - Huawei MediaPad T1 10@8Gb + 64 Gb Micro SD

2

lørdag, 22. marts 2008, 02:39


kun crysis kan egentligt bruge mere end 1 kerne effektivt af spil idag...hvad morgendagen bringer er umuligt at vide.....og ja jeg ved flere spil kan benytte fler ekerner, men de gør det bare ikke særlig effektivt...skal du ikke oc er valget ret klart..c2d, da du får en hurtigere cpu for de samme penge.

skal du oc så kan en quad core komme op på ca det samme som en dualcore...og så kan man lige så godt tage quadcoren.

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, WD 500GB backup, 2*250 GB Kingston SSD + Kingston 56 GB SSD, Sapphire R9 270X 4GB OC.

3

lørdag, 22. marts 2008, 10:54


ok

Core I5 6600K @ 4.5 Ghz - Intel HD 530 - Asus Sabertooth Z170S - 16 Gb Hyper X @ 2400 Mhz
250 Gb SSD - 500 Gb + 2 Tb HDD- 750 W Corsair Rmx - Corsair H110i GT - Define S
MacBook 5.1 - Core 2 Duo @2Ghz - Nvidia 9400M - 8 Gb Ram - OS X El Capitan
iPhone 6@128 Gb - Huawei MediaPad T1 10@8Gb + 64 Gb Micro SD

4

lørdag, 22. marts 2008, 16:04


E8500 eller Q6600 er fine :)

i7-7700K@5.2GHz (delidded at www.delid.dk ) - AMD VEGA 64 - Asus Prime-P Z270 - 16 GB DDR4 Corsair Vengeance 3200 MHz - Corsair 750TX

5

lørdag, 22. marts 2008, 16:48


En e8400 vil nok være det bedste køb, og så clocke den til ~4.2ghz


6

lørdag, 22. marts 2008, 17:10


jeg har selv overvejet en Q9450, da den har 12mb L2 cachhukommelse

Core I5 6600K @ 4.5 Ghz - Intel HD 530 - Asus Sabertooth Z170S - 16 Gb Hyper X @ 2400 Mhz
250 Gb SSD - 500 Gb + 2 Tb HDD- 750 W Corsair Rmx - Corsair H110i GT - Define S
MacBook 5.1 - Core 2 Duo @2Ghz - Nvidia 9400M - 8 Gb Ram - OS X El Capitan
iPhone 6@128 Gb - Huawei MediaPad T1 10@8Gb + 64 Gb Micro SD

7

lørdag, 22. marts 2008, 17:14


Citeret

Oprindeligt indlæg af AK409
jeg har selv overvejet en Q9450, da den har 12mb L2 cachhukommelse


Det har ikke noget fordel i spil/programmer der kun understøtte 2 cores, da de 2 cores ikke kan låne fra de andre 2, dvs de kun har 6mb som fx en e8400


8

lørdag, 22. marts 2008, 17:38


Citeret

Oprindeligt indlæg af AK409
jeg har selv overvejet en Q9450, da den har 12mb L2 cachhukommelse

Køb en brugt Q6600 G0 til ca 1000 kr det får du mest ud af den er også lidt mere fremtidssikret en E8400 for på et tidspunkt får du opgaver der kræver mere end 2 kerner. :D
E8400 er iøvrigt pt svær at få hos forhandlerne. X( Irreterende!

Core i7 I7-3770k 3500@4800 Siberian Tiger II
Gigabyte GA-Z77X-UD3H
Corsair Vengeance 4 x 4 GB 1866MHZ
Intel Solid-State Drive 520 series 240GB
1000gb Seagate 7200.10 (lager)
Gigabyte GV-R797OC-3GD
T&T 850watt
LG GGWH20L Super Multi Blue
Windows 7 Ultimate

9

lørdag, 22. marts 2008, 17:47


Citeret

Oprindeligt indlæg af baloo

Citeret

Oprindeligt indlæg af AK409
jeg har selv overvejet en Q9450, da den har 12mb L2 cachhukommelse

Køb en brugt Q6600 G0 til ca 1000 kr det får du mest ud af den er også lidt mere fremtidssikret en E8400 for på et tidspunkt får du opgaver der kræver mere end 2 kerner. :D
E8400 er iøvrigt pt svær at få hos forhandlerne. X( Irreterende!


Baaah! ... Hver gang der er en som siger "fremtidssikret" på et computerforum så kan man godt ignorer hele hans indlæg :)) (og måske alt hvad han siger resten af dagen for han må da være beruset? :)) )

Den dag man står med programmer der, som du siger det, kræver flere end 2 kerner, så er resten af systemet til at lukke op og skide i :))

Nu når vi er ved det ... Hvor mange programmer i dag kræver mere end 1 kerne ? :T (for at bruge et godt danske æbleudtryk)

Hvis man vil have en E8400, så kan man nu godt det. Men hvis man vil have den hos én bestemt forhandler, så er det nok svært ja. Det ville du også vide hvis du havde kigget forbi køb/salg-afdelingen her i dag eller i går ;)


10

lørdag, 22. marts 2008, 17:57


Citeret

Oprindeligt indlæg af GrillRotten

Citeret

Oprindeligt indlæg af baloo

Citeret

Oprindeligt indlæg af AK409
jeg har selv overvejet en Q9450, da den har 12mb L2 cachhukommelse

Køb en brugt Q6600 G0 til ca 1000 kr det får du mest ud af den er også lidt mere fremtidssikret en E8400 for på et tidspunkt får du opgaver der kræver mere end 2 kerner. :D
E8400 er iøvrigt pt svær at få hos forhandlerne. X( Irreterende!


Baaah! ... Hver gang der er en som siger "fremtidssikret" på et computerforum så kan man godt ignorer hele hans indlæg :)) (og måske alt hvad han siger resten af dagen for han må da være beruset? :)) )

Den dag man står med programmer der, som du siger det, kræver flere end 2 kerner, så er resten af systemet til at lukke op og skide i :))

Nu når vi er ved det ... Hvor mange programmer i dag kræver mere end 1 kerne ? :T (for at bruge et godt danske æbleudtryk)

Hvis man vil have en E8400, så kan man nu godt det. Men hvis man vil have den hos én bestemt forhandler, så er det nok svært ja. Det ville du også vide hvis du havde kigget forbi køb/salg-afdelingen her i dag eller i går ;)

Ja jeg kan kun sige det samme om det du skriver BAHH! Du har din mening jeg har min og trådstarter efterlyser meninger. Du har ikke altid ret i alle henseender, :cheers: Skål på det HR Rotte. :9xo :))

Core i7 I7-3770k 3500@4800 Siberian Tiger II
Gigabyte GA-Z77X-UD3H
Corsair Vengeance 4 x 4 GB 1866MHZ
Intel Solid-State Drive 520 series 240GB
1000gb Seagate 7200.10 (lager)
Gigabyte GV-R797OC-3GD
T&T 850watt
LG GGWH20L Super Multi Blue
Windows 7 Ultimate

11

lørdag, 22. marts 2008, 18:03


Ligesom den gang Athlon 64 blev markedsført, 64 bit var fremtiden.
Stadigvæk sidder jeg med et 32 bit os.

Men jeg synes da efterhånden at der er en del af mine spil og redigerings-programmer der bruger quad, så det er slet ikke så dårligt :)

i7-7700K@5.2GHz (delidded at www.delid.dk ) - AMD VEGA 64 - Asus Prime-P Z270 - 16 GB DDR4 Corsair Vengeance 3200 MHz - Corsair 750TX

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "RAC" (22.03.2008, 18:04)


12

lørdag, 22. marts 2008, 18:04


Citeret

Oprindeligt indlæg af RAC
Ligesom den gang Athlon 64 blev markedsført, 64 bit var fremtiden.
Stadigvæk sidder jeg med et 32 bit os.

Men jeg synes da efterhånden at der er en del af mine spil og redigerings-programmer der bruger quad, så det er slet ikke så dårligt :)

Super enig. Bruger også kun 32bit. Men er iøvrigst som sagt enig med dig. :cheers:

Core i7 I7-3770k 3500@4800 Siberian Tiger II
Gigabyte GA-Z77X-UD3H
Corsair Vengeance 4 x 4 GB 1866MHZ
Intel Solid-State Drive 520 series 240GB
1000gb Seagate 7200.10 (lager)
Gigabyte GV-R797OC-3GD
T&T 850watt
LG GGWH20L Super Multi Blue
Windows 7 Ultimate

13

søndag, 23. marts 2008, 00:04


jam så tror jeg jeg holder fast i den Q9450, jeg skal alligevel OC hele computeren såå....

Edit: jeg har det med at have flere programmer kørende på en gang så 4 kerner gør bestemt ikke noget :drink:

skål på det

Core I5 6600K @ 4.5 Ghz - Intel HD 530 - Asus Sabertooth Z170S - 16 Gb Hyper X @ 2400 Mhz
250 Gb SSD - 500 Gb + 2 Tb HDD- 750 W Corsair Rmx - Corsair H110i GT - Define S
MacBook 5.1 - Core 2 Duo @2Ghz - Nvidia 9400M - 8 Gb Ram - OS X El Capitan
iPhone 6@128 Gb - Huawei MediaPad T1 10@8Gb + 64 Gb Micro SD

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Donk" (23.03.2008, 00:05)


14

søndag, 23. marts 2008, 02:36


Citeret

Oprindeligt indlæg af AK409
jam så tror jeg jeg holder fast i den Q9450, jeg skal alligevel OC hele computeren såå....

Edit: jeg har det med at have flere programmer kørende på en gang så 4 kerner gør bestemt ikke noget :drink:

skål på det


hvis du alligevel skal oc så tag den mindste hvis de ellers alle er ens mht cache.....

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, WD 500GB backup, 2*250 GB Kingston SSD + Kingston 56 GB SSD, Sapphire R9 270X 4GB OC.

15

søndag, 23. marts 2008, 11:50


Citeret

Oprindeligt indlæg af Fragman

Citeret

Oprindeligt indlæg af AK409
jam så tror jeg jeg holder fast i den Q9450, jeg skal alligevel OC hele computeren såå....

Edit: jeg har det med at have flere programmer kørende på en gang så 4 kerner gør bestemt ikke noget :drink:

skål på det


hvis du alligevel skal oc så tag den mindste hvis de ellers alle er ens mht cache.....


Det er de nemlig ikk ;) Det er kun Q9450 der har 12mb cahche, resten har kun 8 eller 6 mb

Core I5 6600K @ 4.5 Ghz - Intel HD 530 - Asus Sabertooth Z170S - 16 Gb Hyper X @ 2400 Mhz
250 Gb SSD - 500 Gb + 2 Tb HDD- 750 W Corsair Rmx - Corsair H110i GT - Define S
MacBook 5.1 - Core 2 Duo @2Ghz - Nvidia 9400M - 8 Gb Ram - OS X El Capitan
iPhone 6@128 Gb - Huawei MediaPad T1 10@8Gb + 64 Gb Micro SD

Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.