Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

fredag, 21. marts 2008, 16:47


Hej jeg skal ha mig en ny bærbar til max 6000kr den skal bruges mest til skolearbejde men hvis det er muligt må den godt kunne bruges til at spille lidt på....

Jeg har set på 2 forskellige i bilka som begge koster 5499kr

Acer model EX5620G

Core 2 duo T5250 (1.5GHz) 65 nm (architecture) 2MB L2 (L2 cache) 667 MHz (front side bus)
2GB DDR2 RAM
160GB Harddisk
ATI HD 2400-XT 1024MB(256Mb dedikeret)
15,4'' TFT-skærm
DVD-RW DL breænder
1,3MP Webcam, Wifi, 5-i-1 kortlæser
Windows Vista Home Premium

Asus F3Sc-Ap337

15,4" WXGA
Intel Core 2 Duo T5450 (1,66Ghz) 2MB L2 (L2 cache) 667 MHz (front side bus)
2GB DDR2 RAM
160GB Harddisk
Geforce 8400M 384MB (128MB Dedikeret)
DVD-RW DL breænder
1,3MP Webcam, Wifi, 8-i-1 kortlæser
Windows Vista Home Premium

Forskellen ligger i processer og grafikkort... jeg ved godt det ikke er gamer computere men hvilken af disse er bedst til spil ??

Mvh Jakel


2

fredag, 21. marts 2008, 16:56


Vil mene at det er Asus'en.


"All truths are easy to understand once they are discovered; the point is to discover them." - Galileo Galilei

"Man skal ikke accelerere geologiske fragmenter i ballistiske baner, når man selv. residerer i et transparent domicil"

3

lørdag, 22. marts 2008, 10:11


Jeg tror ikke du skal regne med at nogle af de to er egnet til spil.
Men det kan man vel heller ikke forvente til den pris.

Hvis du kigger i prislejet ca. 8000,- skulle der være en chance, helst mere.

Det kommer så også an på hvad det er for nogle spil du mener, Counterstrike kan spilles på næsten alt, det kan Crysis ikke.

Jeg har aldrig haft en Asus bærbar i hånden, så kan ikke sige om de gode eller dårlige, men jeg kender Acer, og i det nævnte prisleje har de lavet modeler med fornuftigt graffikkort og enda indbygget subwoffer.
Ser dog ud til at Asus har lidt bedre grafik end Acer i dit eksempel, samt en minimal større cpu. Ellers er de faktisk ens.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "MrFlash" (22.03.2008, 10:17)


4

lørdag, 22. marts 2008, 11:33


Hejsa

ja ville nok også gå efter den asus og så evt. installere xp i stedet for.

PSU Corsair TX750W & ASUS P5QD Turbo
INTEL Core 2 Quad Q9550 & ZALMAN CNPS9900A LED
4 x 2 GB DDRII Corsair Dominator PC2-8500 C5
ASUS Geforce GTX 560 Ti 1024 MB
Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic & LG Blue-Ray DVD R/RW
400 GB Samsung 7200rpm SATA2 & 1000 GB Samsung 7200rpm SATA2
OS: Ubuntu 13,04 x64 & Win 8,1 Pro x64

5

lørdag, 22. marts 2008, 12:25


Jeg ville også tage Asus hvis det endelig skulle være..

Intel i5 2500K @ CM Hyper TX 3
Gainward GF GTX 560 Ti "Phantom" 2
Corsair 4x2 GB DDR3 1600MHz
ASUS P8P67 Pro B3
Corsair CX600

Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.