Ny Intel E8400, men hvilket bundkort

dem der hedder noget med "3" indenfor ASUS, det er fordi det er til DDR3.
Desværre findes fremtidssikring ikke indenfor IT..

P5K er udminbart et rigtigt godt bud synes jeg..

i fjerde kvartal 2008, hvis ikke det bliver skubbet frem til tredje, der lanceres helt nyt socket...

Hvis du kun kører grafikprogrammer og i det hele taget programmer, så ville jeg vælge en Core 2 Quad og ikke en Duo.

Enten vente til Q9450 udkommer i marts/april eller købe en Q6600 brugt evt.

De performer bedre end end E8400 hvis du ikke skal spille tunge spil.

Det var måske også på tide at købe et nyt grafikkort, da dit gamle AGP kort ikke virker til de kort du har på din liste.

Desuden var det måske værd at kigge på andet end Asus bundkort?

Jeg ville foreslå et Gigabyte GA-EP35C-DS3R
Har ich9r (raid), support for ddr2 og ddr3 (dog ikke samtidig).

ps. mange professionelle programmer som adobe cs3 understøtter ikke mere end 2 kerner, så en e8400 er et ganske fint valg.

ps. du kan købe 4x2gb geil pc2-6400c5 ram for under 1600kr - perfekt til grafik ting

Edit: Kan se du har et meget gammelt grafikkort. Er strømforsyningen samme årgang? de nye bundkort kræver nemlig 24 bens strøm. Dvs. mindst 300kr ekstra til en atx 2.2 strømforsyning (chill er de billigste pt.)

Edit mere: Hvis du vælger de ram du selv skrev, husk, at hvis du sætter dem til højere hastighed i bios end ddr2-6400 vil bundkortet overclocke chipsettet for at nå den hastighed. Dvs lad være med at overclocke uden at sætte ram til 533, 667 eller 800

Quote

Oprindeligt indlæg af Louise775
Se nu var det jo ligesom det jeg forsøgte at ligge op til, forslag til andre kort end dem jeg selv har set på.

Var ikke klar over at mit grafikkort ikke kunne bruges til de bundkort jeg havde set på.

True. Men du havde selv kun fundet Asus boards.

Nok om det.

Fortæl hvor meget dit budget er på og og hvor gammel din PSU er og hvor stor, som neiro efterspørger. Så kan vi meget bedre hjælpe.

Mit Asus P5K Pro virker fint... Det kan jeg godt anbefale indtil videre.. Har dog ikk testet så meget endnu, men indtil videre er der ingen probs...

Gridlock : Personen skrev : En pc med mulighed for at kører flere grafik-programmer, på samme tid/af gangen, uden problemer.
Derved læser jeg at der skal være mulighed for flere 32bit programmer der kører samtidig, alle med op til 2gb hukommelse hver. Så tænk før du taler, tak.
Jeg har ikke noget at bruge så meget til, da jeg kun spiller spil, men hvis personen skal bruge hukommelsesintensive programmer såsom cad, photo, 3d redigering eller lignende, er 2-3gb ikke nok.

af dem du linker til er det billigste sådan set fint til formålet..vælg ddr2 ram, da de både er billigst og giver klart bedste ydelse endnu.

hvilke programmer er her tale om og hvor meget...for er der tale om en masse autocad osv så vil 4gb nok være minimum med et 64 bit styresystem...fx vista eller xp pro eller måske noget linux...alt efter hvilke miljøer du arbejder i....er der ikke tale om noget rigtigt vildt så er 2 gb nok (eller hvis du kun har alm win xp 32 bit)

selvom det er overkill ville jeg nok vælge et 8800Gt ...de er nede i 1300 kr, og så har du rent faktisk en pc der kan afvikle de nyeste spil i lang tid også....men et 8600Gt/9600GT eller et ati1950 pro er også en mulighed..sålænge det er pci-e.

derudover skal du nok bruge en ny strømforsyning antec/corsair 500W eller mere. og en core quadro...

Quote

Oprindeligt indlæg af neiro
Gridlock : Personen skrev : En pc med mulighed for at kører flere grafik-programmer, på samme tid/af gangen, uden problemer.
Derved læser jeg at der skal være mulighed for flere 32bit programmer der kører samtidig, alle med op til 2gb hukommelse hver. Så tænk før du taler, tak.
Jeg har ikke noget at bruge så meget til, da jeg kun spiller spil, men hvis personen skal bruge hukommelsesintensive programmer såsom cad, photo, 3d redigering eller lignende, er 2-3gb ikke nok.

Bare fordi at 3Ds Max og lignende fylder ca 6-8 GB, betyder det jo ikke at det bruger 8 GB RAM, vel?

Og desuden er det nok de færreste, endda i professionelle studier der bruger 2 GB til hvert program. Noget helt andet er så, at det er meget svært at finde nogen som helst programmer som benytter så mange resourcer!

Noget 3. er at der ikke er nogen der kører CAD, animerings software OG billed redigering på samme tid. Det er 3 vidt forskellige programmer som har 3 forskellige formål, og der er ingen idé i at køre de 3 ting på samme tid.

@ Louise : Din strømforsyning har kun atx 2.0 support. Dvs. din strømforsyning har ikke et 24 benet stik til bundkortet, som kræves af alle nyere bundkort. Man kan dog få en chill innovation 500w strømforsyning for næsten ingen penge. Ville dog personligt købe en corsair hx520 istedet. Den har alle nødvendige stik inklusiv 2 til grafikkort (6 benet, ikke 8), sata strøm og det hele. Og så er den modulær - ie. du kan pille de stik ud du ikke skal bruge for at forbedre ventilationen i kassen.
Og dit LE grafikkort er agp, så du skal nok have et nyt. Et 8800gt er et godt bud.
ps. kingstons valueram koster mindre end corsairs xms og er lige så gode, hvis ikke du vil overclocke din pc.
En billig løsning på dit 'hakken' kunne i øvrigt være at smide en brugt athlon x2 (eller opteron 1x0) processor i maskinen samt 2gb ram mere. x2 cpu'erne er dualcore, så et program bliver ikke direkte 'pauset' fordi et andet skal have noget regnet ud. Pauser på flere sekunder plejer dog at stamme fra drivere eller andet softwarerelateret problem.

@ Gridlock : Hvor tager du dine antagelser fra? Jeg arbejder et sted hvor vi bl.a. har folk siddende med inventor pro 2008 (koster ~1,5gb ram), photoshop cs1 og diverse andre programmer åbne samtidig. Der kan ikke umiddelbart bruges mere end 2gb ram per program, men et program kan sagtens bruge så meget. Specielt hvis der så lige startes et spil i baggrunden - husk at et hukommelsesområde svarede til mindst 1x frambuffer reserveres i 3dprogrammer/spil af directx. Dvs. et 512mb 8800gt kort spiser 512mb ram i inventor så snart man smider overflader på, og det samme gør sig gældende i alle andre directx programmer.
ps. man bruger overflader fra photoshop i 3dstudio eller inventor - hvilke i øvrigt begge baserer sig på cad men bruges til animering og konstruktion.

Quote

Oprindeligt indlæg af neiro
@ Gridlock : Hvor tager du dine antagelser fra? Jeg arbejder et sted hvor vi bl.a. har folk siddende med inventor pro 2008 (koster ~1,5gb ram), photoshop cs1 og diverse andre programmer åbne samtidig. Der kan ikke umiddelbart bruges mere end 2gb ram per program, men et program kan sagtens bruge så meget. Specielt hvis der så lige startes et spil i baggrunden - husk at et hukommelsesområde svarede til mindst 1x frambuffer reserveres i 3dprogrammer/spil af directx. Dvs. et 512mb 8800gt kort spiser 512mb ram i inventor så snart man smider overflader på, og det samme gør sig gældende i alle andre directx programmer.
ps. man bruger overflader fra photoshop i 3dstudio eller inventor - hvilke i øvrigt begge baserer sig på cad men bruges til animering og konstruktion.

1,5 GB er heller ikke 2 GB, det kan vi vidst godt blive enige om. PS bruger heller ikke 2 GB. Og selvfølgelig bliver ydelsen lige til at knække sig over, når man starter et spil samtidig med at man har software som Inventor kørende i forvejen. Men hvorfor i alverden skulle man dog det? Kan du ikke godt se, at det virker lidt dumt?

Louise : okay, der stod bare atx 2.0 med 20 pins et sted hvor jeg googlede mig til det. Måske det er en fra overgangsdagene mellem 20 og 24 så - hvor man havde et ekstra 4 pins der sad på
Køb et 8800gt 512 som fragman foreslog. Der får man mest for pengene.

@ gridlock : Nu skal vi ikke myrekneppe min beskrivelse vel? De 1,5gb er ved de relativt små tegninger som vi laver, og med et 256mb grafikkort. Hvis man f.eks. skulle have en lidt større ting igang, eller har et lidt bedre grafikkort, ville man godt kunne nå 2gb grænsen for et 32bit program. Og hvorfor man skulle have et spil åben samtidig, ja det kommer vel an på ens forbrug? Kender du louises forbrug? Jeg gør ikke, men hvis forbruget inkluderer flere tunge ting på een gang, er 2gb ikke nok. Jeg har pt 3gb i min dc7800, og løber oftere ind i en situation hvor jeg har for lidt ram, og jeg er sikker på andre også kan det.

corsair er også udemærket.

ps. det er en fejl på edbpriser. du har ret. 667mhz er de hurtigste 4gb kits fra kingston i den prisklasse.