RAID 5 Eller ?

Raid

Løsning 2, Raid5 giver dig ikke hastighed, tværtimod...

Har ikke prøve RAID-5, men det burde da give hastighed.
Det er jo samme princip som RAID-3 ikke? Bare hvor den gemmer en sikkerhedskopi på alle diskene, så RAID'n ikke bliver sløvet af at skulle vente på en anden disk, som skal gemme en sikkerhedskopi. Eller tager jeg fejl?

-Desuden.. Rigtige mænd kører RAID-0 på 3 diske, og bruger så en 4. disk til de vigtige ting.

Quote

Oprindeligt indlæg af ayu
Løsning 2, Raid5 giver dig ikke hastighed, tværtimod...

Øh jo det gør Han får fart og meget mere plads med de 3 i raid end den ene raptor

Skal måske omformulere mig, ved skrivning kan der forekomme nedsættelse af hastighed modsat læsning hvor den kører nogenlunde lig raid0.

Min kammerats raid5 kan man godt mærke et performance hit på når man skriver til "drevet", det kan simpelthen ikke følge med.

Hvis det er ren fart du vil have så ville jeg vælge raid0 på to drev, og så et tredje til lidt vigtigere data.

Der er to ting når man skakker hastighed. overførselshastigheden og søgehastigheden.
søgehastigheden bliver ikke bedre når man kører i RAID. Men overførselshastigheden vokser gevaldigt.

Når man snakker program afvikling (styresystem oma.) så er det søgehastigheden der er et must. når man snakker video redigering/lager så er det overførselshastighed der tæller (store filer).

På mit RAID drev har jeg en læse hastighed på ca 190mb/s. skrive hastigheden er omkring 160mb/s
Min raptor holder omkring 80mb/s i læse hastighed og det samme i skrive hastighed.

til trods for at mit raid drev er dobbelt så hurtigt som min raptor så går program loading markant hurtigere på raptoren.

så mit bud er en raptor til styresystemet. en 70Gb er fin og så nogle harddiske i RAID 5 til dit lager. en anden stor fordel ved RAID 5 er at du kan tabe en HDD uden at miste data.

Tjek lige denne artikel:
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2101&p=11

Her er hvad andandtech's tests viser om raid:

Quote

If you haven't gotten the hint by now, we'll spell it out for you: there is no place, and no need for a RAID-0 array on a desktop computer. The real world performance increases are negligible at best and the reduction in reliability, thanks to a halving of the mean time between failure, makes RAID-0 far from worth it on the desktop.

There are some exceptions, especially if you are running a particular application that itself benefits considerably from a striped array, and obviously, our comments do not apply to server-class IO of any sort. But for the vast majority of desktop users and gamers alike, save your money and stay away from RAID-0.

If you do insist on getting two drives, you are much better off putting them into a RAID-1 array to have a live backup of your data. The performance hit of RAID-1 is just as negligible as the performance gains of RAID-0, but the improvement in reliability is worthwhile...unless you're extremely unlucky and both of your drives die at the exact same time.

Quote

Oprindeligt indlæg af thegrind2008
Så lige dette indlæg på edbprisers forum :

For relativ kort tid siden blev WD's Raptor væltet af pinden. Faktisk blev WD's Raptor i RAID OGSÅ væltet af pinden af én enkelt harddisk.

Samsung's største HDD. En 1TB harddisk er, helt alene, hurtigere end 2 Raptorer i RAID. Jeg har selv sådan en harddisk, og kan kun give dem der har testet den, ret i at den er umanerlig hurtig, og meget støjsvag.

Hvis man så kigger på prisen er den ved første øjekast MEGET dyr. Men hvis man så tænker på at den er hurtigere end to Raptorer i RAID og som kun har 150GB, så er den pludselig MEGET billig set i det forhold.

Samsung's HDD koster i skrivende stund 1875pp. http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?I…

En Raptor med 150GB koster lige nu 1210pp og dem skal man så have to af i alt 2420pp og så har man 850GB mindre plads end med en Samsung 1TB HDD som er hurtigere.

Så jeg vil mene Raptorens æra er ved at være slut.
Jeg vil i hvert fald selv sælge min Raptor og investere i en mere 1TB HDD.

Display More

Hitachis 1TB drev slår også raptor http://www.storagereview.com/HDS721010KLA330.sr Er helt sikkert også ondt i raid

hvis man kigger efter så er raptoren stadigt den hurtigste når det handler om søgetid. og det er næsten det eneste det handler om på en system disc.

og 1875 for 1 tb data...det er da pissedyrt medmindre det skal erstatte scsi diske.....specielt hvis man slet ikke har brug for mere end 500gb plads fx.....

Raid 5 er en del hurtigere end en disk hvis du har købt en seperat controller dem der er onboard yder meget dårligt. de kan læse ret hurtigt men er er sløve til at skrive ofte langsomere en en disk

så hvis man har 1500-2000 kr. til en controller er raid 5 en fin løsning

Quote

Oprindeligt indlæg af Wolf_of_dk
Raid 5 er en del hurtigere end en disk hvis du har købt en seperat controller dem der er onboard yder meget dårligt. de kan læse ret hurtigt men er er sløve til at skrive ofte langsomere en en disk

så hvis man har 1500-2000 kr. til en controller er raid 5 en fin løsning

Den ICH9R der sidder på mit mb klarer det da fint. en skrivehastighed på 160mb/s er da hurtigere end hvad en disc kan præstere.