Tja.. Maxtor, samsung WD.. Ta en af dem hvor prisen passer dig.
Synes ikke der er nogen som er bedre end andre.
Samsung spinpoint har fået en masse god omtale, WD har et godt ry, og mange kører med Maxtor.
Selv har jeg 4stk.
En mulighed kunne være at putte 2 "små" i RAID 0
Jeg må personligt sige at de eneste WD diske jeg har stor success med er Raptor serien, de alm. SATA2 og IDE diske er det lykkedes mig at crashe 3 stk. indenfor 1½ års tid - dét er ikke optimalt!
-specielt taget i betragtning de alle var fra deres server grade serier 
Seagate har jeg rigtig gode erfaringer med (som bekendt har Seagate opkøbt Maxtor, så kig efter en Seagate hvis du vil have nyeste teknologi, alle Maxtor diske har nogle måneder på bagen nu).
-dog ville jeg nok købe en Samsung disk næste gang jeg selv skal bruge en, da de får rigtig gode anmeldelser mht. "støjsvaghed" samt at de typisk er billigere end alle de andre...
Så må jeg så sige at jeg har haft rigtig gode erfaringer med WD, har blandt andet haft 1x500GB 2x320GB 2x200GB og 2x80GB og har aldrig haft problemer med dem, jeg køber pt. kun WD diske.
QuoteOprindeligt indlæg af Seganer
hmm......¨
er en samsung mere lydløs end en wd?
I må godt komme med et forslag på en model, alt fra 80-500GB, bare den er hurtig og lydløs og godt med cache mem. som f.eks. 16mb
mvh
Seganer
I min seneste PC havde jeg (er lige skiftet til Mac) rigtig gode erfaringer med et par stykker af de her:
Seagate ES 250GB / 7200 RPM / 16 MB cache / Perpendicular Recording
Jeg har lige bestilt sådan en seagate ES med 32MB buffer, men af lydløse WD's green serie (aner ikke hvor man kan finde dem) være de bedste, derefter samsungs T166 serie..
QuoteOprindeligt indlæg af Seganer
hmm......¨
er en samsung mere lydløs end en wd?
I må godt komme med et forslag på en model, alt fra 80-500GB, bare den er hurtig og lydløs og godt med cache mem. som f.eks. 16mb
mvh
Seganer
personligt ville jeg tage et par wd caviar også. ellers samsung spinpoint, eller muligvis seagate baracuda
og ja gå efter 16mb cache. elelr gerne mere hvis muligt 
hurtigste valg ville være 2 diske i raid 0. størrelse alt efter hvad du har brug for realy.
men må nok indrømme at så længe at det er til "normalt" brug er det rimelig ligegyldigt hvilket mærke man tager. men well. de fleste har deres foretrukne valg
QuoteOprindeligt indlæg af teko
Jeg har lige bestilt sådan en seagate ES med 32MB buffer, men af lydløse WD's green serie (aner ikke hvor man kan finde dem) være de bedste, derefter samsungs T166 serie..
wd's green serie er desværre ikke npået danmark endnu hvad jeg har kunne finde ud af. men elelrs lækre diske
været en nyhed for længe siden enten her eller på hwt.dk om nogle diske med 1gb cache (ville jeg gerne finde :P) så hvis nogle har set dem et sted, let me know 
QuoteOprindeligt indlæg af silentk
wd's green serie er desværre ikke npået danmark endnu hvad jeg har kunne finde ud af. men elelrs lækre diske
været en nyhed for længe siden enten her eller på hwt.dk om nogle diske med 1gb cache (ville jeg gerne finde :P) så hvis nogle har set dem et sted, let me know
Mmm... Jeg ved Seagate og Samsung har puslet lidt med ideen om at inkorporere en NAND flash som buffer led i nogle af deres diske - men så vidt jeg er orienteret har de indtil videre kun gjort det på bærbare harddiske hvor det vil have betydeligt hurtige up time fra hipernate til on (som f.eks. når skærmen har været klappet ned og den laver autostart når du klapper den op igen).
Sorry for 
QuoteOprindeligt indlæg af teko
Jeg har lige bestilt sådan en seagate ES med 32MB buffer, men af lydløse WD's green serie (aner ikke hvor man kan finde dem) være de bedste, derefter samsungs T166 serie..
ja samsungs nye serie er rigtig god 
QuoteOprindeligt indlæg af dB1
Mmm... Jeg ved Seagate og Samsung har puslet lidt med ideen om at inkorporere en NAND flash som buffer led i nogle af deres diske - men så vidt jeg er orienteret har de indtil videre kun gjort det på bærbare harddiske hvor det vil have betydeligt hurtige up time fra hipernate til on (som f.eks. når skærmen har været klappet ned og den laver autostart når du klapper den op igen).
Sorry for
ville ønske jeg kunne finde frem til den historie igen
var et eller andet ukendt (ivertfald for mig) firma. havde ikke lige forventet at se den størrelse foreløbigt^^
men ja. må siges der arbejdes en del på hdd området for tiden. solid state discs udviklingen river en masse dejlige tiltag med sig
reply posted 2 gange
QuoteOprindeligt indlæg af silentk
[
været en nyhed for længe siden enten her eller på hwt.dk om nogle diske med 1gb cache (ville jeg gerne finde :P) så hvis nogle har set dem et sted, let me know
Du kan få dem med 256MB flash hukommelse hos overclockers.co.uk men de skulle vist ikke været hurtigere af den grund.. Ved ikke helt hvorfor dog.. Den med 32MB skulle heller ikke være hurtigre end forgængeren med 16MB, men vil prøve :p
burde da alt andet lige have en højere skrive hastighed af filer mellem cache størrelserne 
Ja, det burde være sådan, og det er det måske også nu, men de test der er hvis man søger på google siger noget andet Den på hwt.dk siger til gengæld at de er hurtigere, så ka være det bare var de første versioner