Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

mandag, 17. december 2007, 22:02


Hey kigger på en ny skærm, men er meget i tvivl hvilken det skal være.

Denne her Samsung SyncMaster 275T ser meget fin ud.

http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=378319

Samsung SyncMaster 305T

http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=307787

Ser også ud til at klare det godt.

Men for at bruge de skærme ordentligt i spil vil det jo kræve at spillet understøtter en af de to skærmes opløsning?

fx har den 30" 2560 x 1600 og 27" har 1920 x 1200.
Lad os sige at spillet ikke understøtter widescreen eller en widescreen opløsingen i nærheden af dem de helst vil køre med. Vil det så ik bare se ud af helvedes til? (altså trække grafikken ud eller bare være alt for stort og grimt) ?

OG jeg tænker også at hvis spillet kunne køre fx 2560 x 1600 ville det æde ens gfx kort op?

1920 x 1200 er mere noget gfxkortet ville kunne klare dog stadig kæmpe lidt?

Jeg tænker bare at man måske ville blive skuffet med en 30" og det måske ville være bedre med 27" ?

Hva siger i ? eller der er måske en der har en skærm i en af disse størrelser der har prøvet det og set hva der sker ?

MHT hvilket gfx kort jeg har, køber jeg bare det der bedst ka betale sig.


2

tirsdag, 18. december 2007, 01:48


de fleste spil kan køre fullscreen mode istedet, og ja det går lidt udover kvaliteten af billedet...har selv lige fået en 22" der kører 1680*1050@60hz ...og mindre opløsninger gør den rigtig sløret...men kan sagtens forestille mig problemer i så store opløsninger..og din cpu kan også blive testet ret hårdt :)

med 22" til 2000 så håber jeg du har en rigtig god grund til at skulle op i de størrelser :) personligt ville jeg nok købe 2 stk 22" istedet....eller 3 er der jo faktisk råd til :D

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, Sapphire R9 270X 4GB OC.

Hardstyler

Gæst

3

tirsdag, 18. december 2007, 02:47


Siden jeg er gået til 20" widescreen kan jeg sige dig at du ska ha en MEGET stærk comp for at køre de nyere spil


4

tirsdag, 18. december 2007, 03:22


Citeret

Oprindeligt indlæg af Hardstyler
Siden jeg er gået til 20" widescreen kan jeg sige dig at du ska ha en MEGET stærk comp for at køre de nyere spil


det kommer dog an på hvor meget antialiasering osv man ønsker at sætte på......imo er det ikke noget der giver noget væsentligt i forhold til at miste ydelse...men det kommer vel også an på om man spiller for at se spændende flotte landskaber eller for rent faktisk at ramme modstanderne :)

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, Sapphire R9 270X 4GB OC.

5

tirsdag, 18. december 2007, 08:03


Samsung har en 24" 1920x1200 til 3000kr mener den hedder 244B

Intel I5 2500k | Gigabyte Z68 | 16GB Kingston | Radeon 6950 | 2xOCZ Vertex 3 120GB Raid 0 | OCZ 650W
27" (U2711) DELL | 24" (2408WFP) DELL | Ergotron LX Dual Side-by-Side

Canon 5DM2 | 16-35mm 2.8L | 24-70mm 2,8L | 85mm 1.2L USM II | 70-200mm 2.8L IS
Nogle Speedlites | PocketWizards

6

tirsdag, 18. december 2007, 17:30


Så selv en 27" ville måske være i overkanten at køre spil på hmm?

Nu ska jeg heller ik kun bruge den til spil. Laver meget lyd redigering, indspilning og andet, som kræver meget plads. Har to skærme sat til nu. Men kunne godt tænke mig mere plads i højden på skærmen, da et par af de programmer jeg arbejder med arbejder i højden og ikke kun breden.

jeg har to af de gamle 21" sat til nu de har et billed mål på 41x31 så derfor blir jeg nødtil at komme op i de tommer før det rigtigt gir noget. Men gider ik at købe en skærm hvis jeg ikke også ka spille lidt på den.

Men er dog ret hooked på den 27" der ;) så må vi se hva for et grafikkort jeg skal købe til den?


7

tirsdag, 18. december 2007, 17:56


Ville være en god ide at skrive hvilken computer du havde... Derudover ville jeg droppe Samsung's 305T har hørt den skulle være rimelig ringe sammenlignet med andre 30" på markede, den er blevet testet på flatpanels.dk...

Derudover villle jeg ikke tage mellem vejen 27" enten 24" eller 30"...


8

onsdag, 19. december 2007, 15:51


Vil min com have svær ved at køre på en 24" samsung? Jeg tænker på crysis og cod?

Har nemlig ønsket mig sådan en i julegave. Sidder kun på en ældre 19" nu.



Christian.


9

onsdag, 19. december 2007, 16:10


Citeret

Oprindeligt indlæg af Inderhaten
Vil min com have svær ved at køre på en 24" samsung? Jeg tænker på crysis og cod?

Har nemlig ønsket mig sådan en i julegave. Sidder kun på en ældre 19" nu.



Christian.


Det kommer an på hvad du kræver at spille i...


10

onsdag, 19. december 2007, 17:32


jeg sidder ved en SAmsung 245B 24" 1920x1200
er supernice i spil (stalker i 1920x1200 - fuld aa mv)

crysis demo - ok

får ikke spillet før til januar..

PC: Defini Mini, Asus GENE VIII Maximus, 6700 K , Noctura 12S, 2 x 8 gb Vengance 3000 MHz

Samsung pro 850, GTX 970 KFA 2 , 750 W psu EVGA G2

Server/TV PC:Silverstone Sugo SG05 Black,Intel H57 M-ITX mobo 2x2 gb ram
slimdvd, 80 SSD+ 1500 gb lager

11

onsdag, 19. december 2007, 17:49


Du vil ikke kunne spille nye spil i 30" native opløsning medmindre du skifter hardware hver anden måned.

E6600 @ 3.5 / 8800 GTS 640 / Asus P5K Premium / Antec 900
Superpi 14.234 / 3D'06 11796

Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.