Hvad skal du bruge kortet til? Hvordan ser resten af dit system ud?
Hmm i den prisklasse mener jeg at dette: http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=307057 plejer at blive anbefalet, fordi det er meget kraftigt i forhold til prisen.... Men det understøtter IKKE directx10... Prøv evt. at gå ind på tom's hardware og sammenlign lidt på de forskellige kort...
QuoteOprindeligt indlæg af SpRoX
Et x1950 Pro er et fint kort! Men det skal IKKE være det Sapphire kort, dette Asus kort har en meget bedre køler og så er fejl procenten ikke nær så høj som på Sapphire kortet...
Desværre har det kort jo "kun" 256 mb ram Sapphire's kort har 512mb ram... Og koster ca. det samme... så jeg ved godt hvad jeg ville vælge...
QuoteOprindeligt indlæg af Thunder
hvorfor dette gfx? er forskellen så stor i forhold til et ATI Radeon HD 2600XT?
Mon ikke dette er svar nok..... http://www23.tomshardware.com/…=725&model2=858&chart=318
Radeon HD2600XT performer ikke specielt godt desværre... 
I overall performance er mit gode gamle x800XT PE bedre end det nye HD2600XT... Det er sgu lidt skidt..
Det skulle vist ikke betyde en dyt med de ekstra ram der...hellere en ordentlig køler. Har selv haft Asus udgaven og den var sgu fin 
QuoteOprindeligt indlæg af Pvt.P.Nutz
Det skulle vist ikke betyde en dyt med de ekstra ram der...hellere en ordentlig køler. Har selv haft Asus udgaven og den var sgu fin
Hmm tror nu nok man kan mærke forskel i så stort et spil som UT3, har selv prøvet demoen og damn det ser flot ud! Men det bruger også mange ressourcer.. Skal dog ikke kunne sige det med sikkerhed da jeg ikke har haft dem begge og kan sammenligne, men umiddelbart ville det jo være logik hvis 512mb versionen performer bedst... Og hvis han ikke vil lege med OC så er den ekstra køling jo lige meget...
Det kan vist være lige meget med de ekstra 256MB Ram når han cpu "kun" er en 3200+...
QuoteOprindeligt indlæg af SpRoX
Det kan vist være lige meget med de ekstra 256MB Ram når han cpu "kun" er en 3200+...
Det har du muligvis ret i 
QuoteOprindeligt indlæg af xdream
Det har du muligvis ret i
ja, men er det ik noget os noget med at kernen kun understøtter 256mb ram?
og hvis ja så vil det jo ik gi meget mere performance med 512mb.
QuoteOprindeligt indlæg af puma99dk|
ja, men er det ik noget os noget med at kernen kun understøtter 256mb ram?
og hvis ja så vil det jo ik gi meget mere performance med 512mb.
naah tror jeg ikke... Hvorfor skulle Sapphire så lave en version med 512mb?? Det ville jo være lidt tosset... Mon ikke de har undersøgt det på forhånd??
QuoteOprindeligt indlæg af xdream
naah tror jeg ikke... Hvorfor skulle Sapphire så lave en version med 512mb?? Det ville jo være lidt tosset... Mon ikke de har undersøgt det på forhånd??
alså nu er det sådan så jeg ved at Sapphire har en aftale med ATI os derfor de i sin tid fik lov til at udgi en X800GTO2 som kunne flashed til X850XT uden problemer. men jeg har os set Nvidia GeForce 8600GT som er bygget til 256mb ram hvor nogen har smidt 512mb på istedet.
QuoteOprindeligt indlæg af xdream
naah tror jeg ikke... Hvorfor skulle Sapphire så lave en version med 512mb?? Det ville jo være lidt tosset... Mon ikke de har undersøgt det på forhånd??
Det sælger nok bedre...
der er jo mange aspekter i det....og ja 512mb er spild af penge hvis det koster mere end de 256mb på det kort basicly....mange ram på gfx er ofte et lille salgstrick, og kan muligvis udnytttes hvis man kører høje opløsninger....men det kræver også at cpuen såvel som GPUen i så fald er ret kraftig, ellers vil den også sætte grænsen......det hele skal hænge sammen ydelsesmæssigt for at man får noget ud af sine penge.
præcis..der er ikke noget endeligt svar til en generel pc.