E6850 vs. Q6600
Hvilken skal jeg vælge?
Jeg skal om ingen omstændigheder overclocke. Jeg skal spille World of Warcraft og Counter Strike samt bruge computeren til en masse andet spændende..
Er der nogen der ved og World of Warcraft understøtter 2 kerner? Og hvad med den nye expansion?
Jeg har prøvet at samle argumenter for Quad, og nogle i mod.
For:
· Jeg skal ikke have en ny PC det næste lange stykke tid. 1,5 år minimum!
· Quad er fremtiden.
· World of Warcraft og Counter Strike understøtter vidst ikke Quad eller Dual Core. (Derfor er det vel lidt det samme)
· De 2,40 GHz skulle vel være nok til at trække World of Wacraft og Counter Strike med 100fps sammen med et 8800gtx og 4gb ram? Så har jeg altså 3 kerner tilbage til alt det andet..
Imod:
· Jeg får 3.0 på min ene kerne hvilket er 0.6 mere i de spil der ikke understøtter dual eller quad.
· Quad er nyt
· Mange spil understøtter det ikke
Jeg synes ideen med quad er fed .. Men hvordan vil den reagere i dette tilfælde?
Jeg spiller WoW og giver den gas på min ene kerne, med 100 FPS. Jeg begynder at scanne for virus, downloade lidt og høre musik..
Fylder den så bare den første kerne helt ud og trækker min fps ned inden den springer på den næste kerne?
Vil mine andre kerner være passiv hele tiden?
Det ville jo være smart hvis Quad fordelte de forskellige ting på alle kernerne så alle bliver brugt lidt i stedet for at bruge 2 meget..
Når folk siger at spil osv. Ikke understøtter Quad betyder det vel bare at jeg ikke kan få spillene til at trække på alle 4 kerner? Eller hvordan?
E6850: 4MB samlet L2 cache, 3,00 GHz, 1333 MHz FSB - 266 USD
Q6600: 8MB samlet L2 cache, 2,40 GHz, 1066 MHz FSB - 266 USD
Jeg ville sætte pris på hvis i vil argumentere i forhold til min beskrivelse af min situation, og gerne smide et link eller to.. Beskriv det gerne så det er forholdsvis let at forstå.
Jeg har søgt og søgt på google, og jeg mangler stadig konkret svar på disse spørgsmål..
Fortsat god lørdag.
Mvh Christian