Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

fredag, 13. juli 2007, 18:43


Hej alle,

Jeg har kigget på en ny 22" skærm, men er kommet i tvivl om hvormeget det betyder om den har 2ms eller 5ms responstid!?!?!?
Jeg skal bruge den til spil og film - vil 5ms resultere i skygger/delay/hvad det nu ellers hedder? eller kan man ikke se forskel på 2 og 5ms?

Spec. på den pågældende skærm:
Fujitsu Siemens 22" widescreen
Lysstyrke: 300 cd/m2
Kontrast: 1000:1
Responstid: 5ms
Max opløsning: 1680 x 1050 dpi
Pris: 1699,-

Håber nogen kan hjælpe...

Mvh Jonas


2

fredag, 13. juli 2007, 18:48


at under 8ms er fint

du kan næppe registrerer forskællen på 2 og 5

men hvorfor widescreen


3

fredag, 13. juli 2007, 18:51


Widescreen-> tjae det er det der er på tilbud...

Er det ikke meget lækkert eller hvad?

Jonas


4

fredag, 13. juli 2007, 19:04


nu skal du jo ikke købe bare fordi det er på tilbud :)

jeg syntes ikke widescreen er fedt i spil og 20" 1600x1200 er det beste valg

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "DonRon" (13.07.2007, 19:05)


5

fredag, 13. juli 2007, 19:10


Jeg snyes widescreen i COD2 er rigtig fedt. Spiller selv på 22" 1680x1050.
Der kan dog være gamle spil der ikke understøtter det...men langt de fleste nye spil gør det.

,

6

fredag, 13. juli 2007, 19:33


Citeret

Originally posted by DonRon
nu skal du jo ikke købe bare fordi det er på tilbud :)

jeg syntes ikke widescreen er fedt i spil og 20" 1600x1200 er det beste valg


1600 x 1200 er så hverken 16:9 eller 16:10, men 4:3 = lort.

Widescreen er topdollar til alt.

Og nej du kan ikke se forskel på 2-5 ms alligevel. Min skærm kører da 16 ms, så 16 ms og nedefter er topdollar. Dog er mit panel S-IPS så vidt jeg ved, så det er lidt noget andet (dvs. intet slør/ghosting).

EOS 400D | Sony PlayStation 3 | Noka 8600 aka Luna | Skullcandy Hesh
På vej:Apple iPod touch | Ultimate Ears super.fi 5 Pro

7

fredag, 13. juli 2007, 19:34


Citeret

Originally posted by DonRon
nu skal du jo ikke købe bare fordi det er på tilbud :)

jeg syntes ikke widescreen er fedt i spil og 20" 1600x1200 er det beste valg


Langt fra 20" 1600x1200 er det bedste, det er ens egen mening, men tager man spillene seriøst spiller man på CRT 17" og oftest i 640x480 når vi snakker CS og helst med 100Hz...

Jeg har 24" fordi det er lækkert at spille og arbejde på og ville til værd en tid vælge Widescreen fremfor 4:3

Derudover så kan man ikke bruge ms til noget som helst...

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Svan" (13.07.2007, 19:36)


8

fredag, 13. juli 2007, 19:38


Citeret

Originally posted by Spyro

Citeret

Originally posted by DonRon
nu skal du jo ikke købe bare fordi det er på tilbud :)

jeg syntes ikke widescreen er fedt i spil og 20" 1600x1200 er det beste valg


1600 x 1200 er så hverken 16:9 eller 16:10, men 4:3 = lort.

Widescreen er topdollar til alt.

Og nej du kan ikke se forskel på 2-5 ms alligevel. Min skærm kører da 16 ms, så 16 ms og nedefter er topdollar. Dog er mit panel S-IPS så vidt jeg ved, så det er lidt noget andet (dvs. intet slør/ghosting).

er S-IPS' ikke også "Black - White" hvor andre panelers ms for det meste bliver oplyst i "Gray - Gray", jeg har set en lcd skærm inde på siemens side hvor de skrev både "Black - White" og "Gray - Gray", i "Gray - Gray" var den omkring de 6ms men i "Black - White" var den 20ms, så den var rigtig 20ms, da "Gray - Gray" er noget sådan halv fusket noget.


9

fredag, 13. juli 2007, 19:41


Alle specifikationer på skærme er noget halv fusket noget så som kontrast ms etc. da de måler dem forskelligt, man kan kun sammenligne en Samsung skærm med en anden Samsung skærm fx...

Derudover så er der andre ting der spiller ind, prøv at kigge på flatpanels.dk...


10

fredag, 13. juli 2007, 19:45


Citeret

Originally posted by Cyclups
er S-IPS' ikke også "Black - White" hvor andre panelers ms for det meste bliver oplyst i "Gray - Gray", jeg har set en lcd skærm inde på siemens side hvor de skrev både "Black - White" og "Gray - Gray", i "Gray - Gray" var den omkring de 6ms men i "Black - White" var den 20ms, så den var rigtig 20ms, da "Gray - Gray" er noget sådan halv fusket noget.


jo, de måles i Black - White, i hvert fald hos Dell..

Men jo selvfølgelig er det fusk. Det er mest af alt salgstrick, lige så vel som den højglans behandling panelerne får..!

EOS 400D | Sony PlayStation 3 | Noka 8600 aka Luna | Skullcandy Hesh
På vej:Apple iPod touch | Ultimate Ears super.fi 5 Pro

11

fredag, 13. juli 2007, 20:16


Citeret

Originally posted by Spyro
1600 x 1200 er så hverken 16:9 eller 16:10, men 4:3


du må da hvis være en professor af en slags :crazyeyes:


12

fredag, 13. juli 2007, 20:30


Citeret

Originally posted by DonRon
Bla, bla, bla
:offtopic: :offtopic: :offtopic:


voteban

EOS 400D | Sony PlayStation 3 | Noka 8600 aka Luna | Skullcandy Hesh
På vej:Apple iPod touch | Ultimate Ears super.fi 5 Pro

13

fredag, 13. juli 2007, 20:33


Hejsa

vil ikke tro du kan se foreskel på 2 eller 5 ms men ville personligt heller ikke købe WS det ser dosk ud medmindre man skal se film men det er jo bare min mening.

PSU Corsair TX750W & ASUS P5QD Turbo
INTEL Core 2 Quad Q9550 & ZALMAN CNPS9900A LED
4 x 2 GB DDRII Corsair Dominator PC2-8500 C5
ASUS Geforce GTX 560 Ti 1024 MB
Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic & LG Blue-Ray DVD R/RW
400 GB Samsung 7200rpm SATA2 & 1000 GB Samsung 7200rpm SATA2
OS: Ubuntu 13,04 x64 & Win 8,1 Pro x64

14

fredag, 13. juli 2007, 20:33


Citeret

Originally posted by DonRon

Citeret

Originally posted by Spyro
1600 x 1200 er så hverken 16:9 eller 16:10, men 4:3


du må da hvis være en professor af en slags :crazyeyes:


hvor gammel er du, 13?

EOS 400D | Sony PlayStation 3 | Noka 8600 aka Luna | Skullcandy Hesh
På vej:Apple iPod touch | Ultimate Ears super.fi 5 Pro

15

fredag, 13. juli 2007, 22:07


edit: glem det

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "DonRon" (13.07.2007, 22:17)


16

fredag, 13. juli 2007, 23:20


Citeret

Originally posted by DonRon
edit: glem det


Christ..

EOS 400D | Sony PlayStation 3 | Noka 8600 aka Luna | Skullcandy Hesh
På vej:Apple iPod touch | Ultimate Ears super.fi 5 Pro

17

lørdag, 14. juli 2007, 17:13


Hej Alle,

Mange tak for svarene! De fleste var meget brugbare! ;)

/jonas


18

lørdag, 14. juli 2007, 17:32


Jeg synes ikke du skal tage widescreen, da der er en del spil som ikke understøtter det, og så ser det altså ikke for kønt ud... derudover synes JEG at 22" er STORT, da det er virkelig langt... spiller selv på en alm. 4:3 19" fladskærm med 4MS som jeg synes er virkelig fed. Min ven har en billig halvgammel fladskærm med 16MS, og det ser også rigtig pænt ud i fx Counter strike: source.
Men det er op til dig selv, de spil der understøtter widescreen er det okay at spille på... en ting du blot skal være opmærksom på er, at det kræver en god computer og særligt et godt grafikkort (gerne med mange ram) at kunne køre de høje opløsninger.

Nexus RX-1K
MSI FXA-890-GD70
Phenom II X4 965 BE @ 3.4 GHz
6 Gb OCZ 1333 MHz @ 7-7-7-20
MSI GTX 460 Hawk

19

lørdag, 14. juli 2007, 18:37


Widescreen FTW! :-)

Hvis spil ikke understøtter Widescreen så er der lavet en side der hedder www.widescreengamingforum.com som har løsninger til mange kendte og populære spil.

Dog er der efterhånden heldigvis flere og flere nye spil der understøtter det, og jeg tror alle nye gør om et halvt år max!

Jeg har ihvertfald ikke fortrudt et sekund at jeg sidder med en widescreen!


20

lørdag, 14. juli 2007, 20:24


Konklusion: Tag widescreen hvis du kan lide det, ellers tag en almindelig...
Hvis du synes det kan være ligegodt, så tag det billigeste, eller det du bedst kan lide. Om det er 2ms eller 5ms kan du ikke mærke...

Nexus RX-1K
MSI FXA-890-GD70
Phenom II X4 965 BE @ 3.4 GHz
6 Gb OCZ 1333 MHz @ 7-7-7-20
MSI GTX 460 Hawk

Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.