Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

søndag, 10. august 2003, 18:55


Hej der..

Jeg er temmeligt lidt med i computer-verdenen, men kunne godt tænke mig at opgradere min nuværende PC, med nogle velfungerende dele!!

Hvad er forskellen på AMD's Thoroughbred-, Palomino-, Barton- og XP-Mobile-prosessorer??
Er der nogle fordele ved nogen frem for nogen andre??
Stabilitet??

Jeg regner med at det bliver en prosessor med en faktisk hastighed på lige omkring 2000 MHz (mit motherboard skulle kunne håndtere 2400 MHz), er der nogen forskel på de nævnte prosessore der??

Hvordan med køling??

Er der noget andet jeg skal tage højde for, vedrørende prosessor-opgradering??

Med venlig hilsen
Kristian

[IMG]http://www.tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=11887&sid=[/IMG]

2

søndag, 10. august 2003, 21:38


Hejsa

ja prøv at starte med at skrive hvad du har af system på nu værende tidspunkt men har selv en 2400+ på en af mine maskiner og den køre fint kan nu bedre anbefale en 2500+ barton den er sku fin hvis dit bundkort kan køre med den :D

PSU Corsair TX750W & ASUS P5QD Turbo
INTEL Core 2 Quad Q9550 & ZALMAN CNPS9900A LED
4 x 2 GB DDRII Corsair Dominator PC2-8500 C5
ASUS Geforce GTX 560 Ti 1024 MB
Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic & LG Blue-Ray DVD R/RW
400 GB Samsung 7200rpm SATA2 & 1000 GB Samsung 7200rpm SATA2
OS: Ubuntu 13,04 x64 & Win 8,1 Pro x64

3

søndag, 10. august 2003, 21:53


XP-Mobile-prosessorer den er til bærbar

Palomino er erstattet med Tbred

Barton har større cache og er derfor god til grafiske opgaver

Tbred er vel den normale cpu nu her ..

min forklaring :D

så dit valg er vel mellem Tbred og Barton

hvilket Motherboard har du .. og hvad bruger du din comp til


4

søndag, 10. august 2003, 22:14


Den "normale" CPU er T-Bred? Naah, alle investerer da i Barton CPU'er, og ser ingen grund til at lade være. En 2500+ XP Barton kan købes for ca. 700 kr?

ABit IP35 Pro -- Q6600 -- AMD 7850 HD -- 6GB RAM -- Corsair HX620 -- 120GB SSD -- Auzentech 7.1

5

søndag, 10. august 2003, 23:44


Det ved jeg nu ikke. Skal man så ikke også ha' et nyt MOBO? Det har jeg sku ikke råd til lige nu ;)

* Intel E8400 * Corsair 2 x 2GB PC2 6400 800Mhz * Zotac 8800 GT Amp x2 *
* Asus P5N32-E SLI PLUS * Barracuda IV 80 GB (2MB) * Barracuda X 250 GB (8MB) * WD 200GBS-ATA *
* Win 7 64 * NEC ND-3500A * Kabinet: Antec 900 * Samsung SyncMaster 206BW *

6

mandag, 11. august 2003, 01:19


Tak for hurtigt reply!!

Mit motherboard er et ECS K7S5A ATX, og jeg har en opdateret bios fra ECS's hjemmeside, som skulle sørge for at det kan håndtere en hurtigere cpu!

Jeg bruger hovedsagligt min pc til arbejde (office, lidt billedbehandling, præsentationer), musik og en smule spil (CS, Black & White, mm).

Jeg har 256 Mb DDR-ram, og regner med at sætte 256 Mb mere i sammen med den nye CPU, når jeg har fundet ud af hvilken éen jeg skal have!!

Jeg går efter et så stabilt system som overhovedet muligt, er der noget jeg kan gøre for at optimere (jeg har ingen stabilitets-problemer nu!)??

[IMG]http://www.tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=11887&sid=[/IMG]

7

mandag, 11. august 2003, 01:23


Hey...lækkert mobo! :D

"She may not look like much, but she's got it where it counts, kid. I've made a lot of special modifications myself."

Tobias | Oc-central.dk

Gæst

8

mandag, 11. august 2003, 01:32


nej du får det vidst ikke mere stabilt end det ECS...

en stabil cpu vil nok være en xp2500..


9

mandag, 11. august 2003, 01:45


Har efterhånden hørt mange udtale gode ting omkring mit motherboard, er det virkeligt så godt?!?!? Det var/er jo monsterbilligt, men jeg har aldrig haft et motherboard med så få (ingen) problemer, hverken med opsætning, installering i kabinettet, eller andet!!

Kan det håndtere en så hurtig prosessor (xp2500)??
Hvordan med køling?? Har pt en Silent Viking på min 1000 Mhz! I et Chieftec Midi DX-01 kabinet med Webconsults dæmpemåtter og 4 80-mm Papst-blæsere!

Vil det være en fordel for mig at køle Northbridge, med en dims jeg har set herinde (MicroCool NorthPole), samt div. chips (MicroCool ChipSink)??

[IMG]http://www.tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=11887&sid=[/IMG]

10

mandag, 11. august 2003, 01:50


Jejg tror ikke der er nogen bundkort der er direkte dårlige ved std setting. Nogle kan performe lidt bedre end andre.. men det er nok også det.
Det er nok når man går i gang med ting som Overclocking at fårene skiller sig fra bukkene. Til det ville jeg aldrig vælge et ECS.. men det er så heller ikke spørgsmålet her.


Tobias | Oc-central.dk

Gæst

11

mandag, 11. august 2003, 01:58


Citeret

Originally posted by Kosmo
Har efterhånden hørt mange udtale gode ting omkring mit motherboard, er det virkeligt så godt?!?!? Det var/er jo monsterbilligt, men jeg har aldrig haft et motherboard med så få (ingen) problemer, hverken med opsætning, installering i kabinettet, eller andet!!

Kan det håndtere en så hurtig prosessor (xp2500)??
Hvordan med køling?? Har pt en Silent Viking på min 1000 Mhz! I et Chieftec Midi DX-01 kabinet med Webconsults dæmpemåtter og 4 80-mm Papst-blæsere!

Vil det være en fordel for mig at køle Northbridge, med en dims jeg har set herinde (MicroCool NorthPole), samt div. chips (MicroCool ChipSink)??



dit bundkort..?? nej det er direkte elendigt hvis jeg skulle bruge det.. Men hvis du derimod går efter en stabil computer er det faktisk ganske udmærket..
Det er ikke nødvendigt at køle din northbridge..
og silent viking kan sagtens køle en xp2500

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Tobias | Oc-central.dk" (11.08.2003, 01:58)


12

mandag, 11. august 2003, 11:10


Har nu fået anbefalet 2 forsk. prosessore, T-bred 2400+ og Barton 2500!!

Hvilken en af dem vil I anbefale?? Og hvorfor frem for den anden??

Kan mit motherboard håndtere en så hurtig prosessor??
Og hvad sker der hvis man montere en hurtigere prosessor, end kortet kan håndtere??

Hvad gør en "Northbridge" egentligt??

[IMG]http://www.tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=11887&sid=[/IMG]

13

mandag, 11. august 2003, 11:57


jeg ville sige du skulle ofre nogen penge i en Barton 2500+ og et Epox 8RDA+ bundkort.. så er du godt kørende :) hva bruger du mest din computer til?!

Mit signatur billede er lige på værkstedet.

14

mandag, 11. august 2003, 12:10


Har du sagt hvor meget du vil ofre?
da det så er en del nemmere at hjælpe!

Intel I5 2500k | Gigabyte Z68 | 16GB Kingston | Radeon 380 | 1 Samsung EVO850 512MB | Enermax Digifanless 550W
27" (U2711) DELL | 24" (2408WFP) DELL | Ergotron LX Dual Side-by-Side

Canon 5DM4 | 16-35mm 2.8L | 24-70mm 2,8L | 85mm 1.2L USM II | 70-200mm 2.8L IS
Nogle Speedlites | PocketWizards

Tobias | Oc-central.dk

Gæst

15

mandag, 11. august 2003, 12:21


Citeret

Originally posted by Kosmo
Har nu fået anbefalet 2 forsk. prosessore, T-bred 2400+ og Barton 2500!!

Hvilken en af dem vil I anbefale?? Og hvorfor frem for den anden??

Kan mit motherboard håndtere en så hurtig prosessor??
Og hvad sker der hvis man montere en hurtigere prosessor, end kortet kan håndtere??

Hvad gør en "Northbridge" egentligt??


xp2500 pga. større cache..

ja det skulle jeg mene

så kører den blot langsommere i de fleste tilfælde..

Northbrigde indeholder computeren FSB der giver båndbredden til f.eks. rammene.


16

mandag, 11. august 2003, 12:42


Prisen er forholdsvis ligegyldig!
Vil helst beholde mit nuværende motherboard (ECS K7S5A ATX), da jeg aldrig har haft problemer med det! (Men har haft mange med Epox og Asus!)
Jeg bruger hovedsagligt min pc til arbejde (office, lidt billedbehandling, præsentationer), musik og en smule spil (CS, Black & White, mm).

Min opgradering kommer til at handle om CPU, ram + eventuelle ting, som kan sikre mit systems stabilitet!!
Forslag modtages gerne!!

Er ikke interesseret i overclocking, skal bare have en omgængelig pc, som kører klippestabilt, og lydløst!!

Har 256 Mb Kinston ram, skal en ny klods så være samme mærke, hastighed mv??
Har ram-køling en effekt for mit vedkomne??

[IMG]http://www.tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=11887&sid=[/IMG]

17

mandag, 11. august 2003, 12:44


Er der nogen som har erfaringer med mit motherboard og en Barton 2500 prosessor?? Eller andre prosessore??

[IMG]http://www.tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=11887&sid=[/IMG]

18

mandag, 11. august 2003, 12:48


Nu ved jeg ikke hvor meget ram du har nu.. men hvis det er 256MB vil du kunne mærke en stor forskel fra 256 til 512.. og så en mindre forskel til 768 og så næsten ingen til 1024.

Det er ikke nødvendigt med samme hastighed eller mærke.. bundkortet under clocker til den langsomste ram.


19

mandag, 11. august 2003, 12:52


Er der nogen almindelige programmer som kan udnytte mere end 512 Mb ram?? Vil det være nogen gevinst/fordel for mig at sætte feks. 768 eller 1024 Mb i??

[IMG]http://www.tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=11887&sid=[/IMG]

Tobias | Oc-central.dk

Gæst

20

mandag, 11. august 2003, 13:07


ja selvfølgelig er flere RAM en fordel.. Jeg kan du ikke lige se hvorfor du skulle købe det til dit forbrug.. Men hvis du kan finde 512 mb pc2100 ell pc2700 billigt så køb dem!


Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.