Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

lørdag, 5. juli 2003, 18:01


hvis ens motherboard er bygget på via's kt 333 kan man så være 100% sikker på at den kan klare en fsb på 333? oversat kan jeg proppe en barton 2500+ i mit motherboard?

P4 2800mhz 800fsb På intel D865GLC.
Sapphire X800GT
4 X 512 mb DDR400
Øvrigt: nec 2510, 19" 970p, zippy tastatur, antec 1000 amg kabinet

3

lørdag, 5. juli 2003, 19:01


jaaa men jeg iflg. ecs's hjemmeside understøtter borded kun 266fsb.... hmmm, jeg har lige nu set en på overclocking.dk ´der har det samme problem, :( den kan kun køre 266mhz :(

Jeg køber sku en 2600+ så:)

P4 2800mhz 800fsb På intel D865GLC.
Sapphire X800GT
4 X 512 mb DDR400
Øvrigt: nec 2510, 19" 970p, zippy tastatur, antec 1000 amg kabinet

4

lørdag, 5. juli 2003, 19:28


kommer an på om dit board har en 1/5 divider

mit MSI K3 ultra 2 med KT333 kører fint med min barton 2500+

pas på de fleste 2600+ kører også med 333 FSB

[IMG]http://www.tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=12475&sid=[/IMG]

5

lørdag, 5. juli 2003, 20:15


1/5 divider ?
Selvom 2600+ har en fsb på 333, kan den vel godt køre 266?

P4 2800mhz 800fsb På intel D865GLC.
Sapphire X800GT
4 X 512 mb DDR400
Øvrigt: nec 2510, 19" 970p, zippy tastatur, antec 1000 amg kabinet

6

lørdag, 5. juli 2003, 20:31


Citeret

Originally posted by sol_jakobsen
1/5 divider ?
Selvom 2600+ har en fsb på 333, kan den vel godt køre 266?


Jaa.... men det kan en Barton da også..... Ligesom alle andre..... Men ved dem alle, så kører de langsommere medmindre man hæver multiplieren....

Jeg ville nu STÆRKT overveje at skifte bundkortet ud til en nyere og hurtigere model hvis du vil have en kraftig CPU...

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "GrillRotten" (05.07.2003, 20:32)


7

lørdag, 5. juli 2003, 21:04


Citeret

Originally posted by AtoM!C
Ja.. Det er jo derfor det hedder KT333 ;)


Kører KT600 så 600mhz BUS? :]

Intel Core 2 Duo E6550 @ 3.00 GHz
ASUS P5K-VM iG33
ASUS GeForce 7300GT 256MB. Silent
2GB. Mushkin Enhanced PC2-8500 DDR2
Thermalright XP120 m./ 120 mm. 18dB Papst
Antec Fusion V2 HTPC Kabinet

8

lørdag, 5. juli 2003, 21:08


Citeret

Originally posted by Eiberg

Citeret

Originally posted by AtoM!C
Ja.. Det er jo derfor det hedder KT333 ;)


Kører KT600 så 600mhz BUS? :]


he he.... Dog ikke, men KT-betegnelsen burde holde op til og med KT400....

Mit gamle KT266 bundkort kørte 266.... Til at starte med ihvertfald. *G*


9

lørdag, 5. juli 2003, 21:23


Grill: Jeg ved godt at KT600 ikke kører 600MHz. Det var bare en sjov kommentar fra Atomic at KTxxx, hvor xxx var FSB'en (memory). Det er det ikke.

Intel Core 2 Duo E6550 @ 3.00 GHz
ASUS P5K-VM iG33
ASUS GeForce 7300GT 256MB. Silent
2GB. Mushkin Enhanced PC2-8500 DDR2
Thermalright XP120 m./ 120 mm. 18dB Papst
Antec Fusion V2 HTPC Kabinet

10

lørdag, 5. juli 2003, 21:27


Citeret

Originally posted by Eiberg
Grill: Jeg ved godt at KT600 ikke kører 600MHz. Det var bare en sjov kommentar fra Atomic at KTxxx, hvor xxx var FSB'en (memory). Det er det ikke.


Ved godt at du ved det.....

Jeg kom bare lidt til at undre mig over hvad det det KTxxx var..... Havde nu også altid troede det var FSB´en... :D


11

lørdag, 5. juli 2003, 21:59


Det var det da indtil KT400... Der understøttede det fsb 400..

At de så har valgt at kalde det KT600 er jo noget helt andet..

Men indrømmet jeg lavede en fejl :O


12

lørdag, 5. juli 2003, 22:14


Hvis det skulle passe, så er xxx Memory FSB'en. Men skulle KT133 så have 66/133MHz FSB? :))

Intel Core 2 Duo E6550 @ 3.00 GHz
ASUS P5K-VM iG33
ASUS GeForce 7300GT 256MB. Silent
2GB. Mushkin Enhanced PC2-8500 DDR2
Thermalright XP120 m./ 120 mm. 18dB Papst
Antec Fusion V2 HTPC Kabinet

13

lørdag, 5. juli 2003, 22:17


Arh jeg er også ligeglad så ! :(

Jeg er bare lidt dum, okay ? :baby:

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "AtoM!C" (05.07.2003, 22:17)


14

lørdag, 5. juli 2003, 22:54


Citeret

Originally posted by GrillRotten

Citeret

Originally posted by sol_jakobsen
1/5 divider ?
Selvom 2600+ har en fsb på 333, kan den vel godt køre 266?


Jaa.... men det kan en Barton da også..... Ligesom alle andre..... Men ved dem alle, så kører de langsommere medmindre man hæver multiplieren....

Jeg ville nu STÆRKT overveje at skifte bundkortet ud til en nyere og hurtigere model hvis du vil have en kraftig CPU...


en 2600+ køre ca 2083mhz det vil den vel også gøre ved 266fsb? ligesom en 2500+ barton vil køre 1883mhz. ved fsb 266.?
Jeg vil jo så få flere mhz ved at købe 2600? eller hvad?

P4 2800mhz 800fsb På intel D865GLC.
Sapphire X800GT
4 X 512 mb DDR400
Øvrigt: nec 2510, 19" 970p, zippy tastatur, antec 1000 amg kabinet

Tobias | Oc-central.dk

Gæst

15

lørdag, 5. juli 2003, 23:02


ja men lavere cache og fsb!


16

lørdag, 5. juli 2003, 23:15


Citeret

Originally posted by sol_jakobsen
en 2600+ køre ca 2083mhz det vil den vel også gøre ved 266fsb? ligesom en 2500+ barton vil køre 1883mhz. ved fsb 266.?
Jeg vil jo så få flere mhz ved at købe 2600? eller hvad?


Det er ved FSB 166/333 at en Barton2500+ kører 1833 (166*11=1833).... Ved FSB 133/266 kører den 1463 Mhz hvis man ikke hæver multiplieren for at kompensere for den lave FSB. Barton er jo beregnet til en FSB på 333 selvom den sagtens godt kan køre både lavere og højere FSB.

Den 2600+ som du snakker om er også beregnet til en FSB på 133/266 modsat Barton som er beregnet til en FSB på 166/333.

Ja, du vil få flere Mhz af at købe en TB 2600+ frem for en Barton2500+, men TB har kun halvt så meget cache som Barton.

Mit valg ville lige på en Barton. Mhz er ikke alt. ;)


17

lørdag, 5. juli 2003, 23:24


Citeret

Originally posted by GrillRotten

Citeret

Originally posted by sol_jakobsen
en 2600+ køre ca 2083mhz det vil den vel også gøre ved 266fsb? ligesom en 2500+ barton vil køre 1883mhz. ved fsb 266.?
Jeg vil jo så få flere mhz ved at købe 2600? eller hvad?


Det er ved FSB 166/333 at en Barton2500+ kører 1833 (166*11=1833).... Ved FSB 133/266 kører den 1463 Mhz hvis man ikke hæver multiplieren for at kompensere for den lave FSB. Barton er jo beregnet til en FSB på 333 selvom den sagtens godt kan køre både lavere og højere FSB.

Den 2600+ som du snakker om er også beregnet til en FSB på 133/266 modsat Barton som er beregnet til en FSB på 166/333.

Ja, du vil få flere Mhz af at købe en TB 2600+ frem for en Barton2500+, men TB har kun halvt så meget cache som Barton.

Mit valg ville lige på en Barton. Mhz er ikke alt. ;)


dvs at jeg får alle mhz (2083) ved TB? ved en fsb på 266?
De fleste test jeg har læsr understøtter det du siger om at en 2500+ barton er en smule hurtigere i 3d grafilk pga.cache, dog er den langsommere til eks. at komprimere filer hvor det er mhz. der tæller. Man vinder lidt og man taber lidt :)

P4 2800mhz 800fsb På intel D865GLC.
Sapphire X800GT
4 X 512 mb DDR400
Øvrigt: nec 2510, 19" 970p, zippy tastatur, antec 1000 amg kabinet

18

lørdag, 5. juli 2003, 23:29


Citeret

Originally posted by sol_jakobsen
dvs at jeg får alle mhz (2083) ved TB? ved en fsb på 266?
De fleste test jeg har læsr understøtter det du siger om at en 2500+ barton er en smule hurtigere i 3d grafilk pga.cache, dog er den langsommere til eks. at komprimere filer hvor det er mhz. der tæller. Man vinder lidt og man taber lidt :)


... CPU´s MULTIPLIER * FSB´en = CPU´en hastighed i MHZ...

Ja, der er fordele ved en større cache hvis man gør brug af den. Ellers ikke. Jeg er dog meget godt tilfreds med min Barton2500+@3200+ indtil videre.


19

lørdag, 5. juli 2003, 23:35


sol_jakobsen: Du får mere ud af en høj FSB, end flere MHz. Folk tror altid mhz tæller mest!

Intel Core 2 Duo E6550 @ 3.00 GHz
ASUS P5K-VM iG33
ASUS GeForce 7300GT 256MB. Silent
2GB. Mushkin Enhanced PC2-8500 DDR2
Thermalright XP120 m./ 120 mm. 18dB Papst
Antec Fusion V2 HTPC Kabinet

20

lørdag, 5. juli 2003, 23:36


det kan jeg godt forstå... :)
ja ja jeg beholder min 2000+ lidt endnu, jeg har som heller ikke noget at bruge en større til endnu.........
tak for hjælpen:)

P4 2800mhz 800fsb På intel D865GLC.
Sapphire X800GT
4 X 512 mb DDR400
Øvrigt: nec 2510, 19" 970p, zippy tastatur, antec 1000 amg kabinet

Seneste tests og artikler

5

Razer Surround Pro 7.1 Gaming Audio Software

Hvis du sidder derude med et s
Læs Mere

0

BitFenix Spectre PRO LED & Alchemy LED

Denne test byder ikke bare på
Læs Mere

0

Antec HCP-1000 Platinum

For ikke så længe siden præsen
Læs Mere

0

ASUS X99-A

Vi har efterhånden set på et p
Læs Mere
Seneste nyheder

0

ASUS Holiday season tablet line up på vej i butikkerne

Tablet fra ASUS på vej til but
Læs Mere

3

Call of Duty: Advanced Warfare stiller krav til din computer

Er du fan af Call Of Duty spil
Læs Mere

1

Gigabyte klar med nyt Mini ITX GTX970

Gigabyte Mini ITX GTX970 ser s
Læs Mere

0

Bliver Intel Broadwell-E forsinket til 2016

Snakken om Broadwell-E har læn
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.