Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

lørdag, 5. juli 2003, 18:01


hvis ens motherboard er bygget på via's kt 333 kan man så være 100% sikker på at den kan klare en fsb på 333? oversat kan jeg proppe en barton 2500+ i mit motherboard?

P4 2800mhz 800fsb På intel D865GLC.
Sapphire X800GT
4 X 512 mb DDR400
Øvrigt: nec 2510, 19" 970p, zippy tastatur, antec 1000 amg kabinet

3

lørdag, 5. juli 2003, 19:01


jaaa men jeg iflg. ecs's hjemmeside understøtter borded kun 266fsb.... hmmm, jeg har lige nu set en på overclocking.dk ´der har det samme problem, :( den kan kun køre 266mhz :(

Jeg køber sku en 2600+ så:)

P4 2800mhz 800fsb På intel D865GLC.
Sapphire X800GT
4 X 512 mb DDR400
Øvrigt: nec 2510, 19" 970p, zippy tastatur, antec 1000 amg kabinet

4

lørdag, 5. juli 2003, 19:28


kommer an på om dit board har en 1/5 divider

mit MSI K3 ultra 2 med KT333 kører fint med min barton 2500+

pas på de fleste 2600+ kører også med 333 FSB

[IMG]http://www.tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=12475&sid=[/IMG]

5

lørdag, 5. juli 2003, 20:15


1/5 divider ?
Selvom 2600+ har en fsb på 333, kan den vel godt køre 266?

P4 2800mhz 800fsb På intel D865GLC.
Sapphire X800GT
4 X 512 mb DDR400
Øvrigt: nec 2510, 19" 970p, zippy tastatur, antec 1000 amg kabinet

6

lørdag, 5. juli 2003, 20:31


Citeret

Originally posted by sol_jakobsen
1/5 divider ?
Selvom 2600+ har en fsb på 333, kan den vel godt køre 266?


Jaa.... men det kan en Barton da også..... Ligesom alle andre..... Men ved dem alle, så kører de langsommere medmindre man hæver multiplieren....

Jeg ville nu STÆRKT overveje at skifte bundkortet ud til en nyere og hurtigere model hvis du vil have en kraftig CPU...

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "GrillRotten" (05.07.2003, 20:32)


7

lørdag, 5. juli 2003, 21:04


Citeret

Originally posted by AtoM!C
Ja.. Det er jo derfor det hedder KT333 ;)


Kører KT600 så 600mhz BUS? :]

Intel Core 2 Duo E6550 @ 3.00 GHz
ASUS P5K-VM iG33
ASUS GeForce 7300GT 256MB. Silent
2GB. Mushkin Enhanced PC2-8500 DDR2
Thermalright XP120 m./ 120 mm. 18dB Papst
Antec Fusion V2 HTPC Kabinet

8

lørdag, 5. juli 2003, 21:08


Citeret

Originally posted by Eiberg

Citeret

Originally posted by AtoM!C
Ja.. Det er jo derfor det hedder KT333 ;)


Kører KT600 så 600mhz BUS? :]


he he.... Dog ikke, men KT-betegnelsen burde holde op til og med KT400....

Mit gamle KT266 bundkort kørte 266.... Til at starte med ihvertfald. *G*


9

lørdag, 5. juli 2003, 21:23


Grill: Jeg ved godt at KT600 ikke kører 600MHz. Det var bare en sjov kommentar fra Atomic at KTxxx, hvor xxx var FSB'en (memory). Det er det ikke.

Intel Core 2 Duo E6550 @ 3.00 GHz
ASUS P5K-VM iG33
ASUS GeForce 7300GT 256MB. Silent
2GB. Mushkin Enhanced PC2-8500 DDR2
Thermalright XP120 m./ 120 mm. 18dB Papst
Antec Fusion V2 HTPC Kabinet

10

lørdag, 5. juli 2003, 21:27


Citeret

Originally posted by Eiberg
Grill: Jeg ved godt at KT600 ikke kører 600MHz. Det var bare en sjov kommentar fra Atomic at KTxxx, hvor xxx var FSB'en (memory). Det er det ikke.


Ved godt at du ved det.....

Jeg kom bare lidt til at undre mig over hvad det det KTxxx var..... Havde nu også altid troede det var FSB´en... :D


11

lørdag, 5. juli 2003, 21:59


Det var det da indtil KT400... Der understøttede det fsb 400..

At de så har valgt at kalde det KT600 er jo noget helt andet..

Men indrømmet jeg lavede en fejl :O


12

lørdag, 5. juli 2003, 22:14


Hvis det skulle passe, så er xxx Memory FSB'en. Men skulle KT133 så have 66/133MHz FSB? :))

Intel Core 2 Duo E6550 @ 3.00 GHz
ASUS P5K-VM iG33
ASUS GeForce 7300GT 256MB. Silent
2GB. Mushkin Enhanced PC2-8500 DDR2
Thermalright XP120 m./ 120 mm. 18dB Papst
Antec Fusion V2 HTPC Kabinet

13

lørdag, 5. juli 2003, 22:17


Arh jeg er også ligeglad så ! :(

Jeg er bare lidt dum, okay ? :baby:

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "AtoM!C" (05.07.2003, 22:17)


14

lørdag, 5. juli 2003, 22:54


Citeret

Originally posted by GrillRotten

Citeret

Originally posted by sol_jakobsen
1/5 divider ?
Selvom 2600+ har en fsb på 333, kan den vel godt køre 266?


Jaa.... men det kan en Barton da også..... Ligesom alle andre..... Men ved dem alle, så kører de langsommere medmindre man hæver multiplieren....

Jeg ville nu STÆRKT overveje at skifte bundkortet ud til en nyere og hurtigere model hvis du vil have en kraftig CPU...


en 2600+ køre ca 2083mhz det vil den vel også gøre ved 266fsb? ligesom en 2500+ barton vil køre 1883mhz. ved fsb 266.?
Jeg vil jo så få flere mhz ved at købe 2600? eller hvad?

P4 2800mhz 800fsb På intel D865GLC.
Sapphire X800GT
4 X 512 mb DDR400
Øvrigt: nec 2510, 19" 970p, zippy tastatur, antec 1000 amg kabinet

Tobias | Oc-central.dk

Gæst

15

lørdag, 5. juli 2003, 23:02


ja men lavere cache og fsb!


16

lørdag, 5. juli 2003, 23:15


Citeret

Originally posted by sol_jakobsen
en 2600+ køre ca 2083mhz det vil den vel også gøre ved 266fsb? ligesom en 2500+ barton vil køre 1883mhz. ved fsb 266.?
Jeg vil jo så få flere mhz ved at købe 2600? eller hvad?


Det er ved FSB 166/333 at en Barton2500+ kører 1833 (166*11=1833).... Ved FSB 133/266 kører den 1463 Mhz hvis man ikke hæver multiplieren for at kompensere for den lave FSB. Barton er jo beregnet til en FSB på 333 selvom den sagtens godt kan køre både lavere og højere FSB.

Den 2600+ som du snakker om er også beregnet til en FSB på 133/266 modsat Barton som er beregnet til en FSB på 166/333.

Ja, du vil få flere Mhz af at købe en TB 2600+ frem for en Barton2500+, men TB har kun halvt så meget cache som Barton.

Mit valg ville lige på en Barton. Mhz er ikke alt. ;)


17

lørdag, 5. juli 2003, 23:24


Citeret

Originally posted by GrillRotten

Citeret

Originally posted by sol_jakobsen
en 2600+ køre ca 2083mhz det vil den vel også gøre ved 266fsb? ligesom en 2500+ barton vil køre 1883mhz. ved fsb 266.?
Jeg vil jo så få flere mhz ved at købe 2600? eller hvad?


Det er ved FSB 166/333 at en Barton2500+ kører 1833 (166*11=1833).... Ved FSB 133/266 kører den 1463 Mhz hvis man ikke hæver multiplieren for at kompensere for den lave FSB. Barton er jo beregnet til en FSB på 333 selvom den sagtens godt kan køre både lavere og højere FSB.

Den 2600+ som du snakker om er også beregnet til en FSB på 133/266 modsat Barton som er beregnet til en FSB på 166/333.

Ja, du vil få flere Mhz af at købe en TB 2600+ frem for en Barton2500+, men TB har kun halvt så meget cache som Barton.

Mit valg ville lige på en Barton. Mhz er ikke alt. ;)


dvs at jeg får alle mhz (2083) ved TB? ved en fsb på 266?
De fleste test jeg har læsr understøtter det du siger om at en 2500+ barton er en smule hurtigere i 3d grafilk pga.cache, dog er den langsommere til eks. at komprimere filer hvor det er mhz. der tæller. Man vinder lidt og man taber lidt :)

P4 2800mhz 800fsb På intel D865GLC.
Sapphire X800GT
4 X 512 mb DDR400
Øvrigt: nec 2510, 19" 970p, zippy tastatur, antec 1000 amg kabinet

18

lørdag, 5. juli 2003, 23:29


Citeret

Originally posted by sol_jakobsen
dvs at jeg får alle mhz (2083) ved TB? ved en fsb på 266?
De fleste test jeg har læsr understøtter det du siger om at en 2500+ barton er en smule hurtigere i 3d grafilk pga.cache, dog er den langsommere til eks. at komprimere filer hvor det er mhz. der tæller. Man vinder lidt og man taber lidt :)


... CPU´s MULTIPLIER * FSB´en = CPU´en hastighed i MHZ...

Ja, der er fordele ved en større cache hvis man gør brug af den. Ellers ikke. Jeg er dog meget godt tilfreds med min Barton2500+@3200+ indtil videre.


19

lørdag, 5. juli 2003, 23:35


sol_jakobsen: Du får mere ud af en høj FSB, end flere MHz. Folk tror altid mhz tæller mest!

Intel Core 2 Duo E6550 @ 3.00 GHz
ASUS P5K-VM iG33
ASUS GeForce 7300GT 256MB. Silent
2GB. Mushkin Enhanced PC2-8500 DDR2
Thermalright XP120 m./ 120 mm. 18dB Papst
Antec Fusion V2 HTPC Kabinet

20

lørdag, 5. juli 2003, 23:36


det kan jeg godt forstå... :)
ja ja jeg beholder min 2000+ lidt endnu, jeg har som heller ikke noget at bruge en større til endnu.........
tak for hjælpen:)

P4 2800mhz 800fsb På intel D865GLC.
Sapphire X800GT
4 X 512 mb DDR400
Øvrigt: nec 2510, 19" 970p, zippy tastatur, antec 1000 amg kabinet

21

lørdag, 5. juli 2003, 23:40


Citeret

Originally posted by Eiberg
sol_jakobsen: Du får mere ud af en høj FSB, end flere MHz. Folk tror altid mhz tæller mest!


jeg ved godt at man på nogle punkter får mere ud af en højere fsb. men igen det kommer and på hvad cpuen skal bruges til.
tror jeg vil til at sætte mig lidt ind i oc nu har brugt mest tid på special kølning, og 3d programmer.
ses der ude :)

P4 2800mhz 800fsb På intel D865GLC.
Sapphire X800GT
4 X 512 mb DDR400
Øvrigt: nec 2510, 19" 970p, zippy tastatur, antec 1000 amg kabinet


Thermaltake Core X9 Snow Edition kabinet

Så er det Goliath-tid, forstået på den måde, at vi har modtaget en sand mastodont af et cubekabinet fra Therma
Læs Mere

Raumfeld Stereo Cubes

For anden gang i Tweak.dk's historie skal vi have et sæt Raumfeld højttalere, der går under navnet Stereo Cube
Læs Mere

Reeven EUROS 120 mm Fan Round-Up

Reeven er en forholdsvis ny producent på markedet. De startede i 2009 og satser på at lave det bedste inden fo
Læs Mere

AMD A8-7600 APU

Så er AMD's seneste A8 APU endt på Tweak.dk redaktionen, og vi vil derfor stolt præsentere jer for vores test
Læs Mere

LC-Power Gaming 930W Kabinet

LC-Power har tilsendt os på Tweak.dk et af deres nye kabinetter i deres Gaming-serie. Dette hvide miditower ka
Læs Mere

Antec ISK310-150 micro tower

Står du og skal til at bygge dig en lille kontorcomputer, eller måske skal der et nyt kabinet til computeren v
Læs Mere

Thermaltake Commander FT Fan Controller

Hvis man har installeret et vildt custom vandloop i sin computer, kan det være ganske nyttigt at være i stand
Læs Mere

Logitech MX Master

Vi skal i denne test tage et kig på Logitechs nye flagskib af en mus ved navn MX Master. Der er tale om en mus
Læs Mere

Ny teknologi bruger kroppen som datamedie

Hvis du gik og troede, at det var smart, når din smartphone og dit smartwatch kommunikerede via Bluetooth, så
Læs Mere

PowerColor på vej med vanvittigt R9 390 X2 grafikkort

Hvis du simpelthen ikke kan få nok grafikpower, så er det værd at læse med her. PowerColor har nemlig præsente
Læs Mere

Ultimate Windows Tweaker til Windows 10 er ude!

Windows 10 har nu været på gaden i et stykke tid, og flere brugere har været meget bekymret over det nye syste
Læs Mere

Nyt ASUS ROG Poseidon Platinum GTX 980 Ti grafikkort på vej

Der er ingen tvivl om, at ASUS ved, hvad de har gang i, når talen falder på grafikkort. Det har vi set flere g
Læs Mere

Lenovo lancerer en serie af Gaming periferaler

Lenovo har bestemt sig for at bevæge sig ind på et andet marked end blot computere, og derfor har de producere
Læs Mere

ASUS VivoStick er en Windows 10 PC i mikrostørrelse

Nok skriver vi meget om små minikabinetter med mini-ITX bundkort, men sammenlignet med ASUS' nye VivoStick, så
Læs Mere

September måned byder på nye Nexus-telefoner

Næste gang, der kommer en ny Nexus telefon, får den sig en følgesvend, da der i denne omgang skulle komme både
Læs Mere

Acer præsenterer to nye Predator gamingskærme

Nok kan du have en vild internetforbindelse og ekstrem hardware, men du kommer ikke langt uden en skærm, og sk
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.