SATA vs .SATA-RAID

Gomer Pyle

Tweaker

Indlæg: 2.175

Galleri

1

fredag, 4. juli 2003, 13:49

Jeg overvejer at køre RAID, men ville meget gerne høre om det er ALT besværet værd sådan rent hastighedsmæssigt.
Overvejer at købe 2 nye SATA 120GB Maztor eller Seagate og køre raid-0.

"Gider" bare ikke installere forfra hvis ikke det giver væsentlig forbedring i hastigheden.
Håber i kan hjælpe!

Who am I?

Gå til toppen af siden

Nerd

fredag, 4. juli 2003, 13:53

RE: SATA vs .SATA-RAID

Jeg har aldrig kørt SATA-RAID, men det skulle vist give noget ligende det samme som almindelige IDE-RAID og hvis det drejer sig om RAID-0, så er der en god del at hente. Dog ikke uden ulemper for hvis den ene harddisk fejler, så er alt tabt. Men hvis man bare har windows, programmer, spil osv. på sit RAID-system, så gør det jo ikke noget. Jeg ville dog aldrig have mine personlige og vigtige dokumenter og ligende på et RAID-0 system. Det er jo heller ikke nødvendigt.

Gå til toppen af siden

DEVIL_DK

Gæst

3

fredag, 4. juli 2003, 14:00

jeg har heller ikke prøvet sata raid endnu
men jeg kan kun sige en ting damn sådan en seagate sata 7200.7 disk er hurtig.

har lige købt en sisoft score for den er

36007 b/s
hvor min seagate ata 100 køre
27944 b/s

ret flot en del mere end jeg havde regnet med det vile give

også med to seagate sata 7200,7 i raid 0
guf det må køre godt
så jeg er begynde at spare sammen til en mere

Gå til toppen af siden

Tweaker

fredag, 4. juli 2003, 14:52

Jeg kørte før Raid på 2 x 30Gb Maxtor diske.... og har nu i mit nye system skiftet til WDs Raptor SATA diske... og jeg må sige at forskelden er enorm... jeg føler uden tvivl at mine diske er mere end dobbelt så hurtige...

Men ok de Raptors køre også 10.000 Rpm...

Men selv om de ikke gjorde det tror jeg der er noget at hente... opstarten bliver i hvert fald hurtigere... da den finder SATA diskende meget hurtigere end IDE...

Fed7haS

"Life Sucks Get A Fucking Helmet" - Denis Leary