Tweak.dk

Hej Tweak,

Så kom jeg ud af gemmeren og fik lavet en bruger

I går kommer jeg hjem og opdager at min monitor bare har sort skærm når den går ud af standby. Umiddelbart tror jeg at det er mit nye grafik kort der måske er slået over på tv - men da jeg opdager at selvom jeg sætter monitoren til min laptop og forsøger at aktivere den derfra, så sker der intet. Dvs. der sker lidt, for den opdager at den er sluttet til og går ud af standby, men der er intet billede og man kan heller ikke aktivere menu'en på skærmen. Min monitor er en Sony HMD-A420, men det er vel irellevant.

Efter at man slutter skærmen fra opdager den ikke at der mangler signal - noget tyder på at den er helt gal, den er nu også gammel men hvis nogle har et par triks, må i gerne sige til. (jeg har taget strømmen fra i over 12 timer uden at det hjalp).

Nu har jeg det meste af dagen undersøgt TFT skærme og er blevet noget klogere og rigtig meget mere forvirret. Derfor håber jeg at få lidt hjælp her, jeg har hørt en sige at jeg skal gå efter en TFT skærm der kan tage 1600x1200 pxl i opløsning og har en responstid på under 20 ms. Tomshardware siger så at der er massiv svindel med de responstider så det kan man ikke gå efter.

Skærmen bør have en DVI indgang, jeg har et Radeon x800 pro og ønsker at udnytte de features den har.

Jeg spiller en hel del spil og det er derfor nødvenigt at man kan spille uden gener på den skærm - Film er ligemeget da det køres over tv.

Mht. budget, så er billigt bedst - jeg har lige punget 2200 ud for nyt gfx kort, så det er vist skæbnen der griner mig i ansigtet ved at lade min monitor dø lige nu ><

Men jeg vil sige maks 4500 Kr, gerne billigere - nogle råd?

Jeg skal lige sige at jeg selv er fundet frem til:

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=37973
http://www.pixmania.com/dk/dk/129476/art…0s6-fs-8-m.html
http://www.computersalg.com/produkt.html…89057&gruppe=35

Og at det min. skal være 19", derudover er jeg vild med Sony - men de skulle vist ikke være så gode til at spille på...?

Hvorfor er 19" dårligere end 17"?

God site, jeg har læst en del der før jeg kom herind og skrev - men bare ikke sektionen om skærm størrelse eller opløsning.

Jeg har forstået det sådan at spiller jeg og arbejder i 1280x1024 skal jeg have en 17" eller 19" (jeg er klar over det med pixel størrelsen - men jeg ved at den skærm jeg køber skal min kæreste 'arve' om et års tid og hun spiller ikke).

Jeg har indtil nu haft et GeForce4 TI4200 128MB grafik kort, indtil jeg i weekenden anskaffede ASUS AX800PRO/TVD 256 MB GDDR3 SDRAM (900 MHz). Min processor er en AMD64 - 3000+

Indtil nu har jeg kørt i 1280x1024 fordi mit graiik kort ikke har kunne trække det, nu har jeg bare ikke rigtig nået at teste mit system med spil som: FarCry, UT2004, HL2, WoW i 1600x1200.. men burde maskinen ikke kunne trække det? Muligvis ikke i farcry med maks settings - men i de andre...

Måske jeg skulle skaffe mig CRT monitor og teste det.. heh - det er bare så besværligt

Der er en der vil sælge mig en Dell Ultrasharp 2001FP 20" performance LCD Flat Panel til 3000 DKK, det er så brugt...

Kigger lige på LG'en, den har jeg vist overset. Samsung skærmen har jeg set, men er SyncMaster 913B ikke bedre? Den kan tage DVI..