Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

lørdag, 23. april 2005, 13:55


Skal snart igang med et større indkøb til min kommende barebone. Har besluttet at det skal være LGA 775 denne gang..

Men kommer så i tvivl, skal man vælge 64-bit udgaven, altså den lidt dyrere, eller skal man vælge den "billige" løsning.

Man får jo trods alt 1MB ekstra cache på de nye modeller.

Så er der jo også "J" modellen, dvs. at den er "BTX-klar".. De passer jo ikke til vores nuværende ATX bundkort osv. - Så dem skal man helt se væk fra?

Modellerne jeg har kigget på er 630 og 530..


E8200/4Ghz - Passive TRUE 120
Asus P5E
XFX HD5850 BE
4GB Corsair DHX PC6400
Samsung 1TB F3
Corsair TX650
Antec Solo

2

lørdag, 23. april 2005, 19:18


j modellen har jo det der nx-bit, som kan stoppe bufferunderruns (tror jeg det hedder) og den extra cache kan man jo ikke bruge til så meget extra. til gengæld mener jeg at have set i tests, at 6xx serien skulle være lidt mindre varme og med deres speedstep tech, så skulle de også være mere strømbesparende, så jeg ville nok vælge en 630

Intel Core i5-750
ASUS p7p55d, 8gb corsair ddr3-1600
ASUS EAH6850
Adata 599 64GB SSD, WD Green 2TB, WD black 1TB

3

lørdag, 23. april 2005, 19:26


ville tage 630 af flere grunde.

den océr bedre
bliver ikke helt så varm som de andre
også er den hurtigere ved samme mhz som de andre.

det taler vel næsten for sig selv


4

lørdag, 23. april 2005, 21:33


Citeret

Oprindeligt indlæg af DEVIL_DK
ville tage 630 af flere grunde.

den océr bedre
bliver ikke helt så varm som de andre
også er den hurtigere ved samme mhz som de andre.

det taler vel næsten for sig selv


og en ting til den kan kører 64bit :D

Core i7 4770K + Noctua NH-S12U I Asus Z87 Maximus Gene IV
3x4GB Corsair Vengence PC3-12800 9-9-9-24 I WD Black 2TB + 2x256GB SSD
XFX Vega 56 I Corsair AX850Watt I Bitfenix Phenom M
Asus MG248Q I Logitech G502 + CM Rapid fire TK keyboard
Nintendo Switch - PS4 1TB Pro

5

lørdag, 23. april 2005, 21:55


Jeg har lige bygget en barebone med en 640 (shuttle FB81P) og det er et fedt lille system.

Jeg kan clocke den til over 4 Ghz stort set uden at øge Vcore overhovedet, og stadigvæk køre med blæserne på meget lave rpm (700-1200 alt efter load), selv i en Shuttle.

Nu ved jeg ikke hvilken model/type barebone du skal have fat i, men 630 cpu'en vil IMO være det klart bedste valg. Jeg har også et ældre Prescott system stående og jeg synes også 6xx cpu'en føles kvikkere udover at den så også bencher noget bedre.

E6700 2.66@4.5 Ghz | Mach II GT | Abit AW9D-Max | Corsair PC5400UL
Viewsonic VP201s + Dell FP2001 | 2x Sapphire X1950XTX/CFE | SB X-Fi Fata1ty
3dmark2001se: 76259 | 3dmark06: 13055 | 3dmark05: 24572
3dmark03: 42873 | PCMark05: 11452 | Superpi 1M: 10.938

6

søndag, 24. april 2005, 12:07


Citeret

Oprindeligt indlæg af LarsK
Jeg har lige bygget en barebone med en 640 (shuttle FB81P) og det er et fedt lille system.

Jeg kan clocke den til over 4 Ghz stort set uden at øge Vcore overhovedet, og stadigvæk køre med blæserne på meget lave rpm (700-1200 alt efter load), selv i en Shuttle.

Nu ved jeg ikke hvilken model/type barebone du skal have fat i, men 630 cpu'en vil IMO være det klart bedste valg. Jeg har også et ældre Prescott system stående og jeg synes også 6xx cpu'en føles kvikkere udover at den så også bencher noget bedre.


Det er en Aopen EX915 (sort udgave)..
Men det bliver vidst en 630 så.. Det lyder jo til at den er en del bedre! :D


E8200/4Ghz - Passive TRUE 120
Asus P5E
XFX HD5850 BE
4GB Corsair DHX PC6400
Samsung 1TB F3
Corsair TX650
Antec Solo

Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.