Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

JensLyn2040

Gæst

1

tirsdag, 13. maj 2003, 19:48


Jeg har nu fået fat i de dele jeg skal bruge til modded, det ser faktisk ikke så slemt ud alligevel:)

Mit spørgsmål er: Ang den variabel modstand, så var der en der sagde, at han bare havde brugt en 2.4K ohms modstand.
Hvis det er en 10K Ohms modstand man bruger, kunne man så ikke bare bruge en alm 10k Ohms i stedet for den variable??
Hva sker der, hvis jeg så brugte en 2.7k Ohm?

Jeg tror faktisk det lydder nemmest med den 2.4k lige ned på!!

Nå, jeg snakker bare ;) ville bare gerne høre hva profferne har brugt...

mvh
\martin

Specs_______________________
ASUS P4T533
P4 2.4@3.1GHz
512 MB RDRAM PC1200
RADEON 9700 PRO @ 392/702 GOLDEN ORB+KØLER RIBS
PÅ 19" SONY E400
2X120GB IDE RAID 0
INTEL PRO/1000 MT LAN ADAPTER
PLEXTOR CD, TOSHIBA DVD, HP BRÆNDER - SCSI 19160
2X18.4 ATLAS 10KIII SCSI RAID 0
PÅ LSI SCSI 160 RAID 128MB ECC
I LIAN LI KAB :)

18130 i 3D2001


JensLyn2040

Gæst

2

tirsdag, 13. maj 2003, 20:13


På Xbit står der:
"The nominal graphics chip voltage in the graphics card was 1.5V. After soldering up the shunting 2.7kOhm resistor to pins 18 and 20 of the chip, as shown in the picture…:"

http://www.xbitlabs.com/articles/video/d…erclocking.html

"…the graphics core voltage rose up to 1.75V. The voltage grew 16.7% above the nominal value. It's not very much considering that we use a water cooling system with a copper water unit for graphics chip cooling."

Så har jeg vel svaret selv! :)


3

tirsdag, 13. maj 2003, 22:00


Ja man kunne også reelt bruge en 2.7k modstand men det er jo smag og behag det hele drejer sig om.
Problemet med en variabel modstand er at siden den er trinløs er den en stor opgave at finde den netop rette position på modstanden for volt mængden. Derved ment at det er besværligt at få det til at virke optimalt, UDEN ARTIFACTS eller andre fejl. Ideén er meget fin med en variabel modstand men det kræver megen omhygge at få det til at virke optimalt.
Btw det er mig der har monteret en 2.4KOhm modstand:-)


JensLyn2040

Gæst

4

tirsdag, 13. maj 2003, 23:31


ok så er jeg tilbage.

Jeg har monteret en 2.7k ohm på kortet. den virker, hvilket er godt. Den vil bare ikke højere op en de 418,5 MHz på GPU'en?? Højere lavere den fejl og går ned efter et stykke tid.

Så er der bare rammen tilbage:)

fik 5992 med 418,5MHz i 3D03.


JensLyn2040

Gæst

5

tirsdag, 13. maj 2003, 23:33


ret det til 6006 i 3D03 :)


6

onsdag, 14. maj 2003, 00:16


Citeret

Originally posted by JensLyn2040
ok så er jeg tilbage.

Jeg har monteret en 2.7k ohm på kortet. den virker, hvilket er godt. Den vil bare ikke højere op en de 418,5 MHz på GPU'en?? Højere lavere den fejl og går ned efter et stykke tid.

Så er der bare rammen tilbage:)

fik 5992 med 418,5MHz i 3D03.



Lyder fedt at de virker for dig..... :D


Jeg syntes da at 418.5 på kernen lyder fint. Hvad køler du GPU´en med? og hvad har du clocket rammene til?
Og har du hævet AGP voltage?


JensLyn2040

Gæst

7

onsdag, 14. maj 2003, 09:35


Det er en golden orb s370 til P3. Den er rund, hvilket gør, at den kan monteres nemt.

Hvordan skal jeg pille den lille alu plade af. SKAL den på igen eller hvordan?

\martin


8

onsdag, 14. maj 2003, 10:53


Jeg synes mit nick er blevet stjålet.... LANDSFORÆDER 8o

Bundkort: Intel
RAM: 4 GB DDR 1666 mhz
CPU: i7 860 (2,8 ghz)
Grafikkort: Radeon 5770 1GB

JensLyn2040

Gæst

9

onsdag, 14. maj 2003, 14:07


hey sorry.... mit nick har altid været JensLyn, meeen... jeg skal nok fordufte igen når jeg har klaret dette :) Ok?


JensLyn2040

Gæst

10

onsdag, 14. maj 2003, 19:41


OK Im back!

Sådan ser det ud nu.

GPU'en 418 mhz med en 2.7k ohm ( skifter til en 2.3 eller 2.4k i morgen)

Rammen 371mhz ( kan teste ved 378, men laver artifacts).
Succes:)

Fik til sidste 6162 i 3D03 :)

\martin


11

onsdag, 14. maj 2003, 19:52


Citeret

Originally posted by JensLyn2040
OK Im back!

Sådan ser det ud nu.

GPU'en 418 mhz med en 2.7k ohm ( skifter til en 2.3 eller 2.4k i morgen)

Rammen 371mhz ( kan teste ved 378, men laver artifacts).
Succes:)

Fik til sidste 6162 i 3D03 :)

\martin



Sænk ram hastigheden og hæv kernen. Du får en betydelig højere score med højere hastighed på kernen. Det kan højest sandsynligt kun lade sig gøre med lavere ram hastigheder.


Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.