1

tirsdag, 22. april 2003, 20:48


har det nogen stor betydning om cachen er på 2 eller 8 når man sætter 2 120gb i raid 0 ??


2

tirsdag, 22. april 2003, 21:02


Ved ikke ?(, men 2 MB cache er jo standart.

Jeg ved kun at man ikke kan mærke en skid forskel om det er IDE 100 eller 133 når det kører Raid.


3

tirsdag, 22. april 2003, 21:23


Citeret

Originally posted by @nden
Ved ikke ?(, men 2 MB cache er jo standart.

Jeg ved kun at man ikke kan mærke en skid forskel om det er IDE 100 eller 133 når det kører Raid.

det kan da ikke passe !! jeg kører 8Mb Cache og ATA133 !! så er må jo være en form for forskeld eller er det bare mig ??


4

tirsdag, 22. april 2003, 21:25


Jo mere cache, jo bedre...

Jo hurtigere harddisk, jo bedre.... ( og jeg snakker ikke om IDE100 og IDE133.... )..... Har oplevet IDE100 harddiske som er langt bedre end IDE133 harddiske...


5

tirsdag, 22. april 2003, 21:35


Citeret

Originally posted by GrillRotten
Jo mere cache, jo bedre...

Jo hurtigere harddisk, jo bedre.... ( og jeg snakker ikke om IDE100 og IDE133.... )..... Har oplevet IDE100 harddiske som er langt bedre end IDE133 harddiske...


K... hvaa grillmeister hva ville du råde til hvis vi snakker IDE raid med 2*120GB disks.. alså mærker osv. !!


6

tirsdag, 22. april 2003, 21:41


Hejsa

lige et lille spørgsmål er der et sted man kan læse om det med raid for jeg kan ikke få mit til at virke ;( ;( ;(

PSU Corsair TX750W & ASUS P5QD Turbo
INTEL Core 2 Quad Q9550 & ZALMAN CNPS9900A LED
4 x 2 GB DDRII Corsair Dominator PC2-8500 C5
ASUS Geforce GTX 560 Ti 1024 MB
Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic & LG Blue-Ray DVD R/RW
400 GB Samsung 7200rpm SATA2 & 1000 GB Samsung 7200rpm SATA2
OS: Ubuntu 13,04 x64 & Win 8,1 Pro x64

7

tirsdag, 22. april 2003, 21:41


jeg ville sige 2 maxtor 120 gb med 8 mb cache....

"Det er ikke mig der er doven!
Det er alle andre der er meget aktive!"

8

tirsdag, 22. april 2003, 22:43


Citeret

Originally posted by GrillRotten
Jo mere cache, jo bedre...

Jo hurtigere harddisk, jo bedre.... ( og jeg snakker ikke om IDE100 og IDE133.... )..... Har oplevet IDE100 harddiske som er langt bedre end IDE133 harddiske...

Ja jo hurtigere jo bedre, men kan du mærke de 6 MB cache så meget ??, da ikke når du har et bundkort der ikke er Raid på.

Det kan nok godt mærkes når der køres raid, da diskene kører sammen jo. Men taler du også om når man ikke har Raid ??


9

onsdag, 23. april 2003, 00:14


Citeret

Originally posted by @nden

Citeret

Originally posted by GrillRotten
Jo mere cache, jo bedre...

Jo hurtigere harddisk, jo bedre.... ( og jeg snakker ikke om IDE100 og IDE133.... )..... Har oplevet IDE100 harddiske som er langt bedre end IDE133 harddiske...

Ja jo hurtigere jo bedre, men kan du mærke de 6 MB cache så meget ??, da ikke når du har et bundkort der ikke er Raid på.

Det kan nok godt mærkes når der køres raid, da diskene kører sammen jo. Men taler du også om når man ikke har Raid ??

Nu er det ik lige fordi at der er både ATA133 og SATA RAID på mit bundkort !!


Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.