Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

torsdag, 17. april 2003, 14:44


Nogen der ved hvordan man kan teste om ens ram køre dual ddr. Har lige fået sådan et nforce2 bundkort, men synes ikke rigtig at kunne mærke forskel på hvordan jeg sætter ram'ende.


Core 2 Duo E6600 | Asus P5B Deluxe | Corsair TWIN2X2048-6400C4 | 1 x WD150 & 2 x WD740 Raid 0 | Soundblaser X-Fi Fatal1ty | Inno3D Geforce 8800GT

2

torsdag, 17. april 2003, 14:46


Man føler sig lidt snydt. Men pyt me det. Når de lover at man kan få den doubelte hastighed. Vidste nu godt at man ikke kunne forvente det. Men jeg synes ikke jeg kan se nogen forskel overhovedet.


Core 2 Duo E6600 | Asus P5B Deluxe | Corsair TWIN2X2048-6400C4 | 1 x WD150 & 2 x WD740 Raid 0 | Soundblaser X-Fi Fatal1ty | Inno3D Geforce 8800GT

3

torsdag, 17. april 2003, 14:48


Der er ikke den store forskel så det er sikkert derfor! (hvis der da er nogen)

Men ellers står det i din manual. Det er sikkert slot 1 og 3.


4

torsdag, 17. april 2003, 15:08


På et AMD system vil der være rundt regnet 5-10% forskel....


5

torsdag, 17. april 2003, 16:06


derfor har jeg også valgt at køre med 1 stang 512MB pc3500 ram og så udbygge det senere :D


6

torsdag, 17. april 2003, 16:07


Citeret

Originally posted by Tweak.dk

Citeret

Originally posted by GrillRotten
På et AMD system vil der være rundt regnet 5-10% forskel....


Så stor forskel har jeg aldrig set i en test!

Da vi selv testede et dual channel DDR bundkort tidligere, var der ingen forskel, og det har der heller ikke været i de tests jeg har set på HARDiNFO eller hardware-test.dk !


Okey. Der kan man bare se. Så gælder det ikke alle AMD systemer. Har dog set et par test hvor der var cirka 5-10% ydelse at hente, men det er sgu ikke det værd efter min mening...


7

torsdag, 17. april 2003, 16:07


Citeret

Originally posted by GrillRotten
På et AMD system vil der være rundt regnet 5-10% forskel....


Så stor forskel har jeg aldrig set i en test!

Da vi selv testede et dual channel DDR bundkort tidligere, var der ingen forskel, og det har der heller ikke været i de tests jeg har set på HARDiNFO eller hardware-test.dk !


8

torsdag, 17. april 2003, 16:09


I min test får jeg næsten heller ike nogen forskel.....

Intel I5 2500k | Gigabyte Z68 | 16GB Kingston | Radeon 6950 | 2xOCZ Vertex 3 120GB Raid 0 | OCZ 650W
27" (U2711) DELL | 24" (2408WFP) DELL | Ergotron LX Dual Side-by-Side

Canon 5DM2 | 16-35mm 2.8L | 24-70mm 2,8L | 85mm 1.2L USM II | 70-200mm 2.8L IS
Nogle Speedlites | PocketWizards

9

torsdag, 17. april 2003, 16:40


Hvis det er et epox 8rda skriver det dual ram enablet i starten.

du sætter en ram klods i en af de til der sidder tæt
en en i den der sidder alene så køre du dual ram

i sisoft sandra giver det ca en mer score på 100 på rammene.

så nej det giver ikke det vilde.

på et intel e7205 system giver det ca 900 mere i score
i sissoft sandra.


10

fredag, 18. april 2003, 23:42


Ok tak. Nå men soltek bundkortet brændte lige af. Så nu vil jeg prøve at se om jeg ikke kan få det byttet til et asus med nforce i stedet for!
Har i nogle erfaringer med andre bundkort med nforce2 som skulle være gode?


Core 2 Duo E6600 | Asus P5B Deluxe | Corsair TWIN2X2048-6400C4 | 1 x WD150 & 2 x WD740 Raid 0 | Soundblaser X-Fi Fatal1ty | Inno3D Geforce 8800GT

11

fredag, 18. april 2003, 23:52


EPOX 8rda+ skulle være godt men de er lige kommet med et nyt med SATA det hedder 8rda3+


12

lørdag, 19. april 2003, 00:00


Citeret

Originally posted by MontyMuS
EPOX 8rda+ skulle være godt men de er lige kommet med et nyt med SATA det hedder 8rda3+


Nemlig..... ;)

Der er bl.a. også DUAL LAN på det.... og 200/400 FSB...


Tobias | Oc-central.dk

Gæst

13

lørdag, 19. april 2003, 00:04


tjaa omkring 10% passer faktisk..

225FSB single 4-2-2-2 timings = 3308mb/s

225FSB Dual 4-2-2-2timings = 3500mb/s

ell. omkring 9%

Men det kræver at man kommer højt op i FSB ;)


14

lørdag, 19. april 2003, 00:06


Citeret

Originally posted by Tobias | Oc-central.dk
tjaa omkring 10% passer faktisk..

225FSB single 4-2-2-2 timings = 3308mb/s

225FSB Dual 4-2-2-2timings = 3500mb/s

ell. omkring 9%

Men det kræver at man kommer højt op i FSB ;)


He he... Endelig én som ikke tror jeg er tosset når jeg skriver rundt regnet 5-10%.... :D


Tobias | Oc-central.dk

Gæst

15

lørdag, 19. april 2003, 00:08


jeg holder mig bare til facts og ikke spekulationer ;)


16

lørdag, 19. april 2003, 00:12


Citeret

Originally posted by Tobias | Oc-central.dk
jeg holder mig bare til facts og ikke spekulationer ;)


Jeps. Det ved jeg godt... :D og det jo en god ting...


17

lørdag, 19. april 2003, 02:05


Hmm er det kun på P4 at det rykker med dual ddr, ca 4500mb/s ved 177 fsb på Gigabyte GA 8INXP.


Tobias | Oc-central.dk

Gæst

18

lørdag, 19. april 2003, 02:06


ja for du kan ikke nå 4GB/s med max fsb på 250 på en AMD.. desværre..



ASUS Strix R7 370 DirectCU II 4 GB

Så er det blevet tid til, at vi skal se på det første grafikkort i Radeon R7 300 grafikkort serien. ASUS har n
Læs Mere

Cherry MX Board 6.0 mekanisk tastatur

Det er med stor glæde, at Tweak.dk nu kan præsentere jer for en helt ny producent i vores repertoire. Vi har i
Læs Mere

ASUS Strix R9 380 DirectCU II 2 GB

Endnu et grafikkort i Radeon R9 300-serien er landet på Tweak.dk redaktionen, og denne gang skal vi kaste blik
Læs Mere

MSI GTX 980 Ti Gaming 6G

Så blev det Tweak.dks tur til at have NVIDIA GeForce GTX 980 Ti på testbænken, og i dagens test har MSI været
Læs Mere

LG G4 smartphone med 5,5 tommer IPS Quad HD skærm

Det er ingen hemmelighed, at vi her på Tweak.dk har set frem til at få LG's nye topmodel til test. Vi har jo s
Læs Mere

Antec Performance P50 Window

Så er Antec tilbage hos os på Tweak.dk. Denne gang er det med et nyt kabinet fra deres Performance serie ved n
Læs Mere

Betasphere HR 986 BigBox Black

betasphere audio, en forholdsvis ukendt producent, har sendt os et af deres produkter til anmeldelse. Der er t
Læs Mere

MSI Radeon R9 390X Gaming 8G

Mens vi venter spændt på at se Radeon R9 Fury og Nano på Tweak.dk redaktionen, kan vi nu stolt præsentere jer
Læs Mere

Vanvittig lagerkapacitet i ny NAS server fra Synology

Hvis du gik og troede, at din 8 TB NAS server var noget værd, så må du tro om igen. I hvert fald hvis man stil
Læs Mere

Tweak.dk unboxer AMD Radeon R9 Fury X

Så er Tweak.dk på banen med vores unboxingvideo af superkortet Radeon R9 Fury X.
Læs Mere

Konkurrence! Vind et MSI Z97S SLI Krait Edition bundkort!

Så er det igen blevet konkurrencetid her på Tweak.dk. I den forbindelse har vi allieret os med MSI, og sammen
Læs Mere

PlayStation 4 rundbarberer Xbox One i Europa

Jim Ryan fra Sonys Europaafdeling har været på talerstolen, og her har han fremlagt nogle særdeles imponerende
Læs Mere

Warner Bros. kendte til problemer med Batman: Arkham Knight

Der har været ramaskrig rundt omkring på nettet, efter det længe ventede spil Batman: Arkham Knight udkom til
Læs Mere

Tweak.dk Game Server: ARK: Survival Evolved

Som følge af weekendens Facebook opslag vedrørende en Tweak.dk game server kan vi nu informere jer om, at denn
Læs Mere

Robot dræber mand på VW-fabrik

En tragisk hændelse har fundet sted på en Volkswagen-fabrik i Kassel, Tyskland. En 21-årig tekniker har mistet
Læs Mere

AMD kigger køleløsning på Fury X efter i sømmene

AMD's nye grafikkort Fury X er som bekendt kølet ved hjælp af en AIO køler fra Cooler Master. Flere brugere og
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.