Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

fredag, 22. oktober 2004, 20:46


hvor mange fps vil det kort kunne gi i CS:S ved en 1024 opløsning???

B&W DM683 - B&W HTM62 - Onkyo TX-NR616 - Samsung UE55ES7005 - Synology DS212 - PlayStation 4 - OpenElec @ Rpi2

2

fredag, 22. oktober 2004, 20:51


Citeret

Oprindeligt indlæg af Deuce313
hvor mange fps vil det kort kunne gi i CS:S ved en 1024 opløsning???


hehe lidt sjovt spørgsmål men nemt 100fps :)

det kommer lidt an på hvor god en computer man har jo :)

| A64 3500+ 2.2@ 2.7 @ 1:1
| Asus A8V *Vdimm mod* *Vcore drop mod*
| 2x256 HyperX @ BH5 *2225 @ 240fsb @ 3.2v
| super tornado 400W @ *3.3 mod 3.8v *

3

fredag, 22. oktober 2004, 20:51


ja ok, men kig min signatur....det min comp ;)

B&W DM683 - B&W HTM62 - Onkyo TX-NR616 - Samsung UE55ES7005 - Synology DS212 - PlayStation 4 - OpenElec @ Rpi2

4

fredag, 22. oktober 2004, 21:23


I den indbyggede stress test scorer jeg 87 FPS, hvis det kan give dig en fornemmelse.


5

fredag, 22. oktober 2004, 21:32


Tror ikk på han kan holde den på 100..
Nærmere en 80-90 stykker - mere eller mindre afhængig af map

MSI 3.0 & QcK Heavy
AMD 64 Venice 3500+ @ 2500 mhz 24/7
DFI UT SLI-D
Kingston 2x1024 PC3200 @ 230mhz - 2,5-3-3-7
Geforce 7900 GT
550W antec Truepower
Windows XP

6

fredag, 22. oktober 2004, 22:06


Han kan ikke holde 100fps det er helt sikker... men kommer også an på hvilke indstillinger man sætter af kvalitet på texture osv.

| asus maximus VI Hero | i7 4770K | 2 x 8gb G.skill | Asus GTX 750 Ti OC |
Common sense is creativities biggest enemy

7

fredag, 22. oktober 2004, 22:13


jeg sidder med et AN7 @ xp-m cpu @ 2500mhz og køre det med 100fps hele tiden uden pjat med et 6800 ultra :)

| A64 3500+ 2.2@ 2.7 @ 1:1
| Asus A8V *Vdimm mod* *Vcore drop mod*
| 2x256 HyperX @ BH5 *2225 @ 240fsb @ 3.2v
| super tornado 400W @ *3.3 mod 3.8v *

8

fredag, 22. oktober 2004, 22:17


Citeret

Oprindeligt indlæg af WiruZDK
jeg sidder med et AN7 @ xp-m cpu @ 2500mhz og køre det med 100fps hele tiden uden pjat med et 6800 ultra :)


Håber jeg da for dig, med det grafikkort ;)

Men vil påstå der er en DEL forskel på Radeon 9800 Pro, og Geforce 6800 Ultra

MSI 3.0 & QcK Heavy
AMD 64 Venice 3500+ @ 2500 mhz 24/7
DFI UT SLI-D
Kingston 2x1024 PC3200 @ 230mhz - 2,5-3-3-7
Geforce 7900 GT
550W antec Truepower
Windows XP

9

fredag, 22. oktober 2004, 22:28


Citeret

Oprindeligt indlæg af SjQLunD

Citeret

Oprindeligt indlæg af WiruZDK
jeg sidder med et AN7 @ xp-m cpu @ 2500mhz og køre det med 100fps hele tiden uden pjat med et 6800 ultra :)


Håber jeg da for dig, med det grafikkort ;)

Men vil påstå der er en DEL forskel på Radeon 9800 Pro, og Geforce 6800 Ultra


det ved jeg nu ikke med den gamle engine som HL bruger så har det næsten intet at sige.. og desuden syntes jeg ikke engang det yder så galt igen !

| A64 3500+ 2.2@ 2.7 @ 1:1
| Asus A8V *Vdimm mod* *Vcore drop mod*
| 2x256 HyperX @ BH5 *2225 @ 240fsb @ 3.2v
| super tornado 400W @ *3.3 mod 3.8v *

10

lørdag, 23. oktober 2004, 00:56


Det har egentlig ikke så meget at sige hvordan mappet ser ud .. Det er mere hvordan entities er fordelt.. Hvis der er mange i et lille map som egentlig ikke er så detaljeret vil det lagge meget.. men hvis der ikke er så mange med et detaljeret map behøves det ikke at lagge..

Det siges også at hl2 kører flydende med et Ti4200 .. Så enginen er ikke så krævende..

Core i7 920 @ 4.2 GHz
Corsair XMS3 3x 2GB DDR3-1600 Ram
2x GeForce GTX295
EVGA X58 Classified 3x SLI
2x VelociRaptor 150 GB @ RAID 0
Corsair HX1000 PSU
Corsair 800D Kabinet

11

lørdag, 23. oktober 2004, 01:08


Citeret

Oprindeligt indlæg af WiruZDK

Citeret

Oprindeligt indlæg af SjQLunD

Citeret

Oprindeligt indlæg af WiruZDK
jeg sidder med et AN7 @ xp-m cpu @ 2500mhz og køre det med 100fps hele tiden uden pjat med et 6800 ultra :)


Håber jeg da for dig, med det grafikkort ;)

Men vil påstå der er en DEL forskel på Radeon 9800 Pro, og Geforce 6800 Ultra


det ved jeg nu ikke med den gamle engine som HL bruger så har det næsten intet at sige.. og desuden syntes jeg ikke engang det yder så galt igen !


Gamle engine?!!?

Du er vel klar over at der bliver snakket om CS: Source som er bygget over HL2´s helt nye engine?

Asus P6T Deluxe V2 - Antec Nine Hundred
Core i7 920 - Scyhte Mugen 2
ASUS GTX 580 - NorthQ 1000W
3x2GB OCZ PC12800 cl8 - X-Fi Xtreme Gamer
Intel 320 128Gb SSD
2x250 GB Samsung SP2504C RAID 0
My flickr

12

lørdag, 23. oktober 2004, 01:10


Citeret

Oprindeligt indlæg af mdj

Citeret

Oprindeligt indlæg af WiruZDK

Citeret

Oprindeligt indlæg af SjQLunD

Citeret

Oprindeligt indlæg af WiruZDK
jeg sidder med et AN7 @ xp-m cpu @ 2500mhz og køre det med 100fps hele tiden uden pjat med et 6800 ultra :)


Håber jeg da for dig, med det grafikkort ;)

Men vil påstå der er en DEL forskel på Radeon 9800 Pro, og Geforce 6800 Ultra


det ved jeg nu ikke med den gamle engine som HL bruger så har det næsten intet at sige.. og desuden syntes jeg ikke engang det yder så galt igen !


Gamle engine?!!?

Du er vel klar over at der bliver snakket om CS: Source som er bygget over HL2´s helt nye engine?


Den engine er ikke specielt krævende..

Core i7 920 @ 4.2 GHz
Corsair XMS3 3x 2GB DDR3-1600 Ram
2x GeForce GTX295
EVGA X58 Classified 3x SLI
2x VelociRaptor 150 GB @ RAID 0
Corsair HX1000 PSU
Corsair 800D Kabinet

13

lørdag, 23. oktober 2004, 01:13


Kommer an på hvilke andre settings du kører med.. Og tror også at HL2 kommer til at være en del mere krævende end CS: S..

Men, hvis du kører med alt på højeste, i en 1024x768 og en 2, måske 4x aa og en 8x as, burde det køre flydende.. Ikke 100 fps, nej, men en 70 stykker ville jeg da mene at du snildt burde kunne score avg..

Rig:
CPU: Intel E8500 @ 3.50
RAM: Mushkin Redline 2 x 2 GB
MOBO: Maximus Formula II
GFX: ATI Radeon HD 4870 X2

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Hayes" (23.10.2004, 01:13)


14

lørdag, 23. oktober 2004, 01:21


Citeret

Oprindeligt indlæg af FonZi

Citeret

Oprindeligt indlæg af mdj

Citeret

Oprindeligt indlæg af WiruZDK

Citeret

Oprindeligt indlæg af SjQLunD

Citeret

Oprindeligt indlæg af WiruZDK
jeg sidder med et AN7 @ xp-m cpu @ 2500mhz og køre det med 100fps hele tiden uden pjat med et 6800 ultra :)


Håber jeg da for dig, med det grafikkort ;)

Men vil påstå der er en DEL forskel på Radeon 9800 Pro, og Geforce 6800 Ultra


det ved jeg nu ikke med den gamle engine som HL bruger så har det næsten intet at sige.. og desuden syntes jeg ikke engang det yder så galt igen !


Gamle engine?!!?

Du er vel klar over at der bliver snakket om CS: Source som er bygget over HL2´s helt nye engine?


Den engine er ikke specielt krævende..


Nej det er jeg udemærket klar over, men den er ikke gammel af den grund vel? :roller:

Asus P6T Deluxe V2 - Antec Nine Hundred
Core i7 920 - Scyhte Mugen 2
ASUS GTX 580 - NorthQ 1000W
3x2GB OCZ PC12800 cl8 - X-Fi Xtreme Gamer
Intel 320 128Gb SSD
2x250 GB Samsung SP2504C RAID 0
My flickr

15

lørdag, 23. oktober 2004, 01:32


Citeret

Oprindeligt indlæg af mdj

Citeret

Oprindeligt indlæg af FonZi

Citeret

Oprindeligt indlæg af mdj

Citeret

Oprindeligt indlæg af WiruZDK

Citeret

Oprindeligt indlæg af SjQLunD

Citeret

Oprindeligt indlæg af WiruZDK
jeg sidder med et AN7 @ xp-m cpu @ 2500mhz og køre det med 100fps hele tiden uden pjat med et 6800 ultra :)


Håber jeg da for dig, med det grafikkort ;)

Men vil påstå der er en DEL forskel på Radeon 9800 Pro, og Geforce 6800 Ultra


det ved jeg nu ikke med den gamle engine som HL bruger så har det næsten intet at sige.. og desuden syntes jeg ikke engang det yder så galt igen !


Gamle engine?!!?

Du er vel klar over at der bliver snakket om CS: Source som er bygget over HL2´s helt nye engine?


Den engine er ikke specielt krævende..


Nej det er jeg udemærket klar over, men den er ikke gammel af den grund vel? :roller:


Nej det er selvf rittig nok .. ;)

Core i7 920 @ 4.2 GHz
Corsair XMS3 3x 2GB DDR3-1600 Ram
2x GeForce GTX295
EVGA X58 Classified 3x SLI
2x VelociRaptor 150 GB @ RAID 0
Corsair HX1000 PSU
Corsair 800D Kabinet

16

lørdag, 23. oktober 2004, 02:03


den gamle var MEGET cpu afhængig, men hvad med den nye?

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, WD 500GB backup, 2*250 GB Kingston SSD + Kingston 56 GB SSD, Sapphire R9 270X 4GB OC.

17

lørdag, 23. oktober 2004, 12:18


jeg går efter at kunne køre i 1024x768x32, og så i allerhøjeste gear med details.....men efter hva jeg har hørt vil det gå udemærket...

B&W DM683 - B&W HTM62 - Onkyo TX-NR616 - Samsung UE55ES7005 - Synology DS212 - PlayStation 4 - OpenElec @ Rpi2

18

lørdag, 23. oktober 2004, 16:32


Hvis jeg render alene rundt på en bane ligger jeg mellem ~80-130 fps.
Men er jeg på en server med 32 spillere kan den droppe helt ned på 30. :)


19

lørdag, 23. oktober 2004, 16:59


Citeret

Oprindeligt indlæg af DEEF
Hvis jeg render alene rundt på en bane ligger jeg mellem ~80-130 fps.
Men er jeg på en server med 32 spillere kan den droppe helt ned på 30. :)


Vil mene at det er sådan at et gfx bør testes. Men også bare mig. Mest krævende map @ max spillere.


Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.