41

søndag, 29. august 2004, 14:51


Citeret

Oprindeligt indlæg af Wacked
det blir faktisk pænere .. prøv ..


Hvad har du røget ??... Hvis du ikke kan se forskel på 16bit og 32bit, til 32bits fordel, så er det meget basalt det som du kigger på ... :boxed:

og ja, ved sgu godt hvordan 16bit farver ser ud ... ;)

Utroligt du kan leve med sådan en gang shiiit ... men fair nok ... Du får bare ikke det optimale ud at det når du kører med sådan en skærm IMO.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "GrillRotten" (29.08.2004, 14:51)


42

søndag, 29. august 2004, 14:51


Citeret

Oprindeligt indlæg af Wacked

Citeret

Oprindeligt indlæg af GrillRotten

Citeret

Oprindeligt indlæg af Wacked
kan du sige 16bit + 85hz? = ingen fejl


8o .... Overvejet at køre med 32bit farver ??...*G*

Det er sgu da MILDEST talt syndt at køre med sådan en skærm når det ikke er en 10 år gammel computer du har ... :boxed:


det blir faktisk pænere .. prøv ..



Ja, right! :crazyeyes:


43

søndag, 29. august 2004, 14:53


hehe i hvert fald lige så pænt :P ..
li nu køre jeg da 1360 x 768 @ 85hz ((hvilket er pisse træls der ikke er en 1360 x 1024)) men jeg kan godt det andet :)

[IMG]http://tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=3514&sid=[/IMG]

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Wacked" (29.08.2004, 14:54)


44

søndag, 29. august 2004, 15:11


Citeret

Oprindeligt indlæg af Wacked
hehe i hvert fald lige så pænt :P ..
li nu køre jeg da 1360 x 768 @ 85hz ((hvilket er pisse træls der ikke er en 1360 x 1024)) men jeg kan godt det andet :)



Hvad f***** er det for en mærkelig opløsning at køre i?
1360x768? Det er jo næsten widescreen.

Enten skal du køre 1024x768 eller 1280x1024.
Helst det sidste.


45

søndag, 29. august 2004, 15:14


Vil personligt mene 1024x768 passer bedre til 17"...

www.studiedata.dk sælger godt nok Sunon blæsere, men det er de der extreme output. (De er også pænt dyre)

www.g-shop.dk sælger "almindelige" Sunon blæsere.


46

søndag, 29. august 2004, 15:21


Citeret

Oprindeligt indlæg af PulsedriverDK

Citeret

Oprindeligt indlæg af Wacked
hehe i hvert fald lige så pænt :P ..
li nu køre jeg da 1360 x 768 @ 85hz ((hvilket er pisse træls der ikke er en 1360 x 1024)) men jeg kan godt det andet :)



Hvad f***** er det for en mærkelig opløsning at køre i?
1360x768? Det er jo næsten widescreen.

Enten skal du køre 1024x768 eller 1280x1024.
Helst det sidste.


jaja ved det.. men syns de andre er for små og 1600 for stort li umidbard til det jeg laver..

[IMG]http://tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=3514&sid=[/IMG]

47

søndag, 29. august 2004, 15:25


Citeret

Oprindeligt indlæg af PulsedriverDK

Citeret

Oprindeligt indlæg af Wacked
hehe i hvert fald lige så pænt :P ..
li nu køre jeg da 1360 x 768 @ 85hz ((hvilket er pisse træls der ikke er en 1360 x 1024)) men jeg kan godt det andet :)



Hvad f***** er det for en mærkelig opløsning at køre i?
1360x768? Det er jo næsten widescreen.

Enten skal du køre 1024x768 eller 1280x1024.
Helst det sidste.


Tror han har faldet og slået hovedet for de indstillinger han giver for sin smærk er da heeelt hen i vejret ...1360x768@16 bit ... :crazyeyes:


48

søndag, 29. august 2004, 15:26


oka det jo sku da næsten absurt! prøvede li.. jeg køre 1360 x 768 @ 150 hz (32bit) :/ damn det ser nice ud! ..

og nej kørte ikke 16 bit på 1360 x 768 før nej...

[IMG]http://tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=3514&sid=[/IMG]

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Wacked" (29.08.2004, 15:27)


49

søndag, 29. august 2004, 15:28


Citeret

Oprindeligt indlæg af Wacked
oka det jo sku da næsten absurt! prøvede li.. jeg køre 1360 x 768 @ 150 hz (32bit) :/ damn det ser nice ud! ..



Ej, hold nu op!

Der er ikke noget fedt ved at køre mærkelige opløsninger ved usandsynlige refresh rates! Du imponerer ikke nogen herinde.


50

søndag, 29. august 2004, 15:30


Citeret

Oprindeligt indlæg af Wacked
oka det jo sku da næsten absurt! prøvede li.. jeg køre 1360 x 768 @ 150 hz (32bit) :/ damn det ser nice ud! ..

og nej kørte ikke 16 bit på 1360 x 768 før nej...


Jeg synes det er skægt at du ikke kan vedlægge nogen beviser omkring de usandsynlige opløsninger og refesh rates du kører.

Virker temlig stupidt..


51

søndag, 29. august 2004, 15:31


Citeret

Oprindeligt indlæg af PulsedriverDK

Citeret

Oprindeligt indlæg af Wacked
oka det jo sku da næsten absurt! prøvede li.. jeg køre 1360 x 768 @ 150 hz (32bit) :/ damn det ser nice ud! ..



Ej, hold nu op!

Der er ikke noget fedt ved at køre mærkelige opløsninger ved usandsynlige refresh rates! Du imponerer ikke nogen herinde.


det jo heller ikk det jeg prøver på....................


usandsynligt.. hvis det usandsynligt så gad jeg godt vide hva min skærm så laver li nu................. så nej ikke usandsynligt.......... men what fucking ever...

[IMG]http://tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=3514&sid=[/IMG]

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Wacked" (29.08.2004, 15:41)


Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.