Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

28

tirsdag, 13. maj 2003, 21:21


Problemet er sikkert at den står og venter på en ip fra router eller "central"


29

tirsdag, 13. maj 2003, 21:59


Citeret

Originally posted by GrillRotten
... For at lige gøre det klart inden jeg smutter, så har jeg arbejdet med computere i mange år.... Haft adskellige internet-forbindelser og arbejder endda hos TDC den dag i det, så jeg ved endda også hvordan ledningsnettet virker.... Alt i alt så tror jeg godt jeg kan kende forskel på det.... :]


FUCK hvor er du fuld af pis..... :mp

Hvis du arbejder hos TDC så skulle du f.... også vide hvad en Router præcist gør :]

Jeg derimod er netværks installatør i et større firma i København- så hør lige her (alle):

- Fra udbyderen (i dette tilfælde TDC) kommer signal både som analog telefonsignal og digitalt datasignal. For at benytte de digitale signaler er det nødvendigt og bruge et såkaldt skillefilter som som navnet antyder skiller de digitale signaler fra de analoge.

-For at computeren kan forstå signalerne fra skillefiltret og derfor komme på nettet SKAL der være et link herimellem...... et MODEM :mm

-En Router er en helt anden historie.... Efter MODEM'et kan man hvis man skal have en større sikkerhed på sin computer havde en ROUTER. Denne er en sikkerhed for computernes ip adresser ikke bliver vist på nettet! ;) Uden denne vil computeren efterlade sit eget unikke fingeraftryk på hver side den er indepå. Routeren har ÉN ip-adresse, menlig den der er blevet tildelt fra udbyderen. Alt trafik ind og ud af router bliver behandlet af denne , og derfor lægger den kun sin egen ip.

- Hvis man har et netværk (mere end én pc) kan man benytte sig af en switch. Denne fordeler trafikken over netværket og på internettet. Men hvis en hacker vil ind på ens computeren kan han nemt få adgang hertil uden en Router da de enkelte computere udsende alle ip-adresserne. Men hvis en router er placeret inden netværket (mellem modem og switch) vil "han" blive stoppet af routeren (firewall) da ip-adresserne kun kendes af routeren.

- De fleste routere har 1-4 swiching porte der fungere ligesom en switch.

Jeg ved det var en længere omgang men jeg kunne simpelthen ikke klare grillfjæs' altid-viden-bedre-spørg-mig-for-jeg-kan-og-ved-alt-om-alt-fordi-jeg-engang-har-arbejdet-for-NASA........... :doh

Men til jer andre er i velkommen til at spørge hvis I har spørgsmål til ovenstående eller bare om netværk generelt.
Og nej jeg gider ikke svare dig GRILLFJÆS tag du bare endnu en ferie, eller byg endnu en computer for NASA- der var så dejlig fredeligt da du ikke var her :evil:


30

tirsdag, 13. maj 2003, 22:09


Citeret

Originally posted by parmo
Hej derude...

Jeg har et lille irreterende problem.

Jeg har ADSL hos TDC og bruger Win XP's indbyggede opkaldsprogram.....

nå men problemet er, at når jeg lige har startet op i Windows, kan jeg f. eks. ikke ringe op til internettet med det samme, der skal lige gå, en små 10 - 20 sek. det er ligsom om at der er et eller andet Windows skal ha' startet først, men computeren arbejder ikke, før lige til sidst inden det hele kører som det skal.....
håber at der er nogen som kan forstå denne lille fejlbeskrivelse og kan hjælpe mig med dette røv irreterende prob.
__________________________________

Ingen netværks forespørgsel vil blive bearbejdet i de første 30 sekunder efter start. Dette er fordi Windows venter på en ip-adresse. Men hvis computeren ikke er forbundet til en server eller med en router så får den ingen ipadresse. Windows afslutter ventetiden efter 30 sek. En måde at løse dette på er ved at tildele den en FAST ip-adresse..... :mm
Dette køres ved: indstillinger/kontrolpanel/netværksforbindelser og højreklik på lanforbindelser og vælg egenskaber. Dobbeltklik på internetprotocol (tcp/ip) for at indtaste en ip. Sørg helst for disse starter men 192.168 (fx. 192.168.1.01)

Så er den på nettet med det samme..... og så glem alt det de snakker om router modem og lign.... dette er løsningen til dit problem- ok? :mm


31

tirsdag, 13. maj 2003, 23:24


Citeret

Originally posted by Mougue

Citeret

Originally posted by GrillRotten
... For at lige gøre det klart inden jeg smutter, så har jeg arbejdet med computere i mange år.... Haft adskellige internet-forbindelser og arbejder endda hos TDC den dag i det, så jeg ved endda også hvordan ledningsnettet virker.... Alt i alt så tror jeg godt jeg kan kende forskel på det.... :]


FUCK hvor er du fuld af pis..... :mp

Hvis du arbejder hos TDC så skulle du f.... også vide hvad en Router præcist gør :]

Jeg derimod er netværks installatør i et større firma i København- så hør lige her (alle):

- Fra udbyderen (i dette tilfælde TDC) kommer signal både som analog telefonsignal og digitalt datasignal. For at benytte de digitale signaler er det nødvendigt og bruge et såkaldt skillefilter som som navnet antyder skiller de digitale signaler fra de analoge.

-For at computeren kan forstå signalerne fra skillefiltret og derfor komme på nettet SKAL der være et link herimellem...... et MODEM :mm

-En Router er en helt anden historie.... Efter MODEM'et kan man hvis man skal have en større sikkerhed på sin computer havde en ROUTER. Denne er en sikkerhed for computernes ip adresser ikke bliver vist på nettet! ;) Uden denne vil computeren efterlade sit eget unikke fingeraftryk på hver side den er indepå. Routeren har ÉN ip-adresse, menlig den der er blevet tildelt fra udbyderen. Alt trafik ind og ud af router bliver behandlet af denne , og derfor lægger den kun sin egen ip.

- Hvis man har et netværk (mere end én pc) kan man benytte sig af en switch. Denne fordeler trafikken over netværket og på internettet. Men hvis en hacker vil ind på ens computeren kan han nemt få adgang hertil uden en Router da de enkelte computere udsende alle ip-adresserne. Men hvis en router er placeret inden netværket (mellem modem og switch) vil "han" blive stoppet af routeren (firewall) da ip-adresserne kun kendes af routeren.

- De fleste routere har 1-4 swiching porte der fungere ligesom en switch.

Jeg ved det var en længere omgang men jeg kunne simpelthen ikke klare grillfjæs' altid-viden-bedre-spørg-mig-for-jeg-kan-og-ved-alt-om-alt-fordi-jeg-engang-har-arbejdet-for-NASA........... :doh

Men til jer andre er i velkommen til at spørge hvis I har spørgsmål til ovenstående eller bare om netværk generelt.
Og nej jeg gider ikke svare dig GRILLFJÆS tag du bare endnu en ferie, eller byg endnu en computer for NASA- der var så dejlig fredeligt da du ikke var her :evil:


Du er sgu da for lam i roen..... At du så også tager fejl i din tilsvinelse af mig gør det så ikke bedre.

Hvis du havde læst alle de indlæg jeg har skrevet om emnet og vidste bare minimalt til det område jeg skrev om så ville du vide at det IKKE er 100% nødvendigt med et modem. Det er en gammeldags lappeløsning som vi stadig bruger da de færeste har et udbygget ledningsnet der adskiller sig fra det analoge, men nok om det. Det ryger sikkert ind at det ene øre og ude af det andet, så jeg ser ikke grund til at spilde min tid med at lære dig noget. Du skal have dine skolepenge tilbage.... Hvis du altså har gået i skole...


32

tirsdag, 13. maj 2003, 23:26


uhhh ha jeg tror at grill er ved at være sur men det kan jeg sku godt forstå sådan som Mougue har skrevet det kan du så sige undskyld Mougue


Tobias | Oc-central.dk

Gæst

33

tirsdag, 13. maj 2003, 23:43


rolig nu drenge...

ps: grillrotten: det kunne godt være at mongue vidste bedre i denne sammenhæng!


34

tirsdag, 13. maj 2003, 23:44


ja det kan jo godt være men han var lige led overfor grill ha kunne godt have sagt det på en anden måde


Tobias | Oc-central.dk

Gæst

35

tirsdag, 13. maj 2003, 23:44


well det kan der så være noget om!


36

tirsdag, 13. maj 2003, 23:46


Citeret

Originally posted by Tobias | Oc-central.dk
rolig nu drenge...

ps: grillrotten: det kunne godt være at mongue vidste bedre i denne sammenhæng!


Jeps, det kunne godt være at han nu gjorde det, men hvis han påstår at et modem er en nødvendighed som han vist gør, så er det jo ikke tilfældet..... Men nok om det...


37

tirsdag, 13. maj 2003, 23:47


Citeret

Originally posted by neo
ja det kan jo godt være men han var lige led overfor grill ha kunne godt have sagt det på en anden måde


... Hmm.... Du er jo ikke HELT tosset. *G* :D


38

tirsdag, 13. maj 2003, 23:57


Hejsa

Øh vil lige blande mig lidt jeg har selv TDC ADSL med modem og router og det hele køre på netværket men jeg kan jo også koble modemet til via USB (det har jeg dov ikke prøvet ) mon det er det han har gjort ???
ellers skal han da ikke bruge et opkalds program men som sagt har jeg ikke selv prøvet det via usb :hmm

PSU Corsair TX750W & ASUS P5QD Turbo
INTEL Core 2 Quad Q9550 & ZALMAN CNPS9900A LED
4 x 2 GB DDRII Corsair Dominator PC2-8500 C5
ASUS Geforce GTX 560 Ti 1024 MB
Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic & LG Blue-Ray DVD R/RW
400 GB Samsung 7200rpm SATA2 & 1000 GB Samsung 7200rpm SATA2
OS: Ubuntu 13,04 x64 & Win 8,1 Pro x64

39

onsdag, 14. maj 2003, 01:45


FUCK hvor er du fuld af pis..... :mp

Hvis du arbejder hos TDC så skulle du f.... også vide hvad en Router præcist gør :]

Jeg derimod er netværks installatør i et større firma i København- så hør lige her (alle):

- Fra udbyderen (i dette tilfælde TDC) kommer signal både som analog telefonsignal og digitalt datasignal. For at benytte de digitale signaler er det nødvendigt og bruge et såkaldt skillefilter som som navnet antyder skiller de digitale signaler fra de analoge. Øøøøøøøøøøh sagde han noget andet - nope gjorde han ikke...
-For at computeren kan forstå signalerne fra skillefiltret og derfor komme på nettet SKAL der være et link herimellem...... et MODEM :mm - sludder en kombi router/modem kan bruges
-En Router er en helt anden historie.... Efter MODEM'et - igen kan man bruge kombi fætteren - kan man hvis man skal have en større sikkerhed på sin computer havde en ROUTER. Denne er en sikkerhed for computernes ip adresser ikke bliver vist på nettet! ;) Uden denne vil computeren efterlade sit eget unikke fingeraftryk på hver side den er indepå. Routeren har ÉN ip-adresse, menlig den der er blevet tildelt fra udbyderen. Alt trafik ind og ud af router bliver behandlet af denne , og derfor lægger den kun sin egen ip.

- Hvis man har et netværk (mere end én pc) kan man benytte sig af en switch. - Tjaaaaa eller en HUB (jooo ved godt at switch er mere sikkert meeeeeeen - Denne fordeler trafikken over netværket og på internettet. Men hvis en hacker vil ind på ens computeren kan han nemt få adgang hertil uden en Router da de enkelte computere udsende alle ip-adresserne. Men hvis en router er placeret inden netværket (mellem modem og switch) - igen glemmer du kombi fætteren - vil "han" blive stoppet af routeren (firewall) da ip-adresserne kun kendes af routeren.

- De fleste routere har 1-4 swiching porte der fungere ligesom en switch.

Jeg ved det var en længere omgang men jeg kunne simpelthen ikke klare grillfjæs' altid-viden-bedre-spørg-mig-for-jeg-kan-og-ved-alt-om-alt-fordi-jeg-engang-har-arbejdet-for-NASA........... :doh

Men til jer andre er i velkommen til at spørge hvis I har spørgsmål til ovenstående eller bare om netværk generelt.
Og nej jeg gider ikke svare dig GRILLFJÆS tag du bare endnu en ferie, eller byg endnu en computer for NASA- der var så dejlig fredeligt da du ikke var her :evil:
[/QUOTE]

OK - det må da være den mest tåbelige form for logik jeg længe har hørt - "jeg ved bedre end dig - og gider slet ikke diskutere med dig - men jeg har ret og du er dååååååååm" - get a fucking grip...........Det er muligt du er tættere på "sandheden" end Grillbill - men det laver sgu ikke om på at han var tættere på den end vedkommende som startede tråden....................I øvrigt er det påfaldende at når man (læs DU) fører sig frem som altvidende - fordi man jobber med det - så skal man fandeme oz have ALLE oplysninger med i sin post............Så bare for sjov - og med min ikke så helvedes store viden på området - kan jeg sgu finde et par huller i din lettere arrogante fremstilling (skrevet med rødt)...................Og Btw. ja jeg er helt klar over at nu kommer der noget med at mig gider du sgu heller ikke svare - :doh :doh :doh - tror liiiiiiiiiiiiiige jeg overlever.... 8)

Noget helt andet er jo så at du overfalder ham bare fordi du ikke bryder dig om ham - hvaaaaaaaaaa' hvordan synes du selv det går "Mr. Brian 6 år"


40

onsdag, 14. maj 2003, 02:05


Undskyld mig - men sikken dog en være gang ordkløveri. Og hvor er det dog tåbeligt at "høre" på. Ta' jeg nu sammen drenge og snak pænt til hinanden. Vi er her for at hjælpe hinanden ikke for at hugge på hinanden.

Nogen gange sku' man tro at der bare bli'r svaret for at få "hits" og ikke for at gi' et velkvalificeret svar :doh


41

onsdag, 14. maj 2003, 02:41


Citeret

Originally posted by bentzin
Undskyld mig - men sikken dog en være gang ordkløveri. Og hvor er det dog tåbeligt at "høre" på. Ta' jeg nu sammen drenge og snak pænt til hinanden. Vi er her for at hjælpe hinanden ikke for at hugge på hinanden.

Nogen gange sku' man tro at der bare bli'r svaret for at få "hits" og ikke for at gi' et velkvalificeret svar :doh



Helt enig - der er dem som svarer fordi de vil hjælpe - Så er der dem som tror de ved det hele - (ingen nævnt og ingen glemt) - Der er dem som skriver for "hits" - og så dem der pisser mig vildt af - nemlig dem som skriver for at svine andre til - bare fordi vedkommende skal "nakkes" - heldigvis lyser det som regel langt væk når det bliver gjort - og joooooo jeg reagerer "desværre" på den slags - selv om man nogen gange godt ved man bare burde lade fjolset sidde og "hænge" sig selv i sine egne latterlige udgydelser - nogen gange har man måske bare fulgt med på sidelinien - og når så en eller anden pludselig kammer over - så glemmer man liiiiiiiiiiiiiige sine gode manerer........

Det er sgu iorden at være uenige - men når man nærmere går efter manden - fremfor hans "påstande" såååååååååååå..... :mp :mp :mp


42

onsdag, 14. maj 2003, 02:52


Hørt - jeg ka' s.. også bli' eder rasende når jeg sider og "kigger" på sidelinjen :doh Men denne gang var jeg for træt til at hoppe på "toget". Så jeg valgte at komme med en lille henstilling. :hmm Nå jeg må hellere se at komme i seng - en ny arbejdsdag kalder ;(


43

onsdag, 14. maj 2003, 03:00


Citeret

Originally posted by bentzin
Hørt - jeg ka' s.. også bli' eder rasende når jeg sider og "kigger" på sidelinjen :doh Men denne gang var jeg for træt til at hoppe på "toget". Så jeg valgte at komme med en lille henstilling. :hmm Nå jeg må hellere se at komme i seng - en ny arbejdsdag kalder ;(


Det mest åndssvage er at "tråden" er en måned gammel - og kun fordi der kommer en post mere - så ruller lavinen......(5 fjer blev til - u know)


44

onsdag, 14. maj 2003, 09:27


Citeret

Originally posted by Mougue
- Hvis man har et netværk (mere end én pc) kan man benytte sig af en switch. Denne fordeler trafikken over netværket og på internettet. Men hvis en hacker vil ind på ens computeren kan han nemt få adgang hertil uden en Router da de enkelte computere udsende alle ip-adresserne. Men hvis en router er placeret inden netværket (mellem modem og switch) vil "han" blive stoppet af routeren (firewall) da ip-adresserne kun kendes af routeren.


Hvordan kan du dog sammenligne en router med en firewall ???
Der er sgu´da ingen der er mere sikre, fordi de har en router på deres bredbåndsforbindelse. Det er da bare at smide en brutus på den, og så har du al magt til at tweake nat-entries osv. (hvis routeren kører med nat).
Du virker somom du har tjek på netværksinstallationer - men lad dog vær med at kom og blær dig som ''systemadministrator''. X(

Wizzard => Det er ikke sikkerheden der er forskellen på en HUB og en SWITCH. En hub fungerer kun på lag 1 i OSI modellen hvor en switch arbejder på både det fysiske og datalink laget. Dette betyder at f.eks en 100mb HUB kun kan klare 100mb fordelt over hele hubben. En switch har en indbygget switching-engine som kan sørge for at håndtere 100mb på hver ''port''.
For lige at tage den med, arbejder en router så på de nederste 3 lag. Den har de forrige 2 lag + netværkslaget - som gør at den kan arbejde med kommunikation 'ud af huset'. :)


45

onsdag, 14. maj 2003, 11:21


Wizzard => Det er ikke sikkerheden der er forskellen på en HUB og en SWITCH. En hub fungerer kun på lag 1 i OSI modellen hvor en switch arbejder på både det fysiske og datalink laget. Dette betyder at f.eks en 100mb HUB kun kan klare 100mb fordelt over hele hubben. En switch har en indbygget switching-engine som kan sørge for at håndtere 100mb på hver ''port''.
For lige at tage den med, arbejder en router så på de nederste 3 lag. Den har de forrige 2 lag + netværkslaget - som gør at den kan arbejde med kommunikation 'ud af huset'. :)
[/QUOTE]

Næææææ - men det var heller ikke det jeg sagde - jeg sagde "kun" at den er mere sikker - underforstået - at den KAN være det - eftersom du bla. kan få en med indbygget firewall - det kan du ikke med en HUB - og hvis vi nu skal være helt ærlige - så er gennemsnits brugeren temmelig godt sikret med en router og switch - alt kan hackes - meeeeeeeeen................En ex-kollega - som Btw. er en haj til netværk og sikkerhed - (jeg fattede nada når han gik i gang) - sagde en gang :
Modem - "no fucking way"
Router - Jep altid.
Ved 1 PC = Switch eller HUB
Ved 2 eller flere PC'er = Switch....... :hmm :hmm :hmm

Selv bruger jeg dog router og HUB på mine 2 PC'er - men det var nu mere fordi jeg fik HUB til den rigtige pris = graaaatis....... 8) 8)


46

onsdag, 14. maj 2003, 11:38


Kører selv med en cisco router og en switch.Switchen fordeler så til min linux-server og gamer-maskine :)


47

onsdag, 14. maj 2003, 20:56


Hvordan kan du dog sammenligne en router med en firewall ???
Der er sgu´da ingen der er mere sikre, fordi de har en router på deres bredbåndsforbindelse. Det er da bare at smide en brutus på den, og så har du al magt til at tweake nat-entries osv. (hvis routeren kører med nat).
Du virker somom du har tjek på netværksinstallationer - men lad dog vær med at kom og blær dig som ''systemadministrator''. X(

Wizzard => Det er ikke sikkerheden der er forskellen på en HUB og en SWITCH. En hub fungerer kun på lag 1 i OSI modellen hvor en switch arbejder på både det fysiske og datalink laget. Dette betyder at f.eks en 100mb HUB kun kan klare 100mb fordelt over hele hubben. En switch har en indbygget switching-engine som kan sørge for at håndtere 100mb på hver ''port''.
For lige at tage den med, arbejder en router så på de nederste 3 lag. Den har de forrige 2 lag + netværkslaget - som gør at den kan arbejde med kommunikation 'ud af huset'. :)
[/QUOTE]


Hey 8)
Her er så den sure stodder igen ;(
Det kan godt være jeg kammede en smugle over men sådan er jeg :evil: ..... nogen gange, jeg har bare set mig sur i hovedet på grillrotten og hans evige "gode" råd.- lige meget.....

Nu ruller lavinen igen (he he) men jeg skal nok fatte mig i korthed :xx (hvis jeg kan)

Ang. Router kontra Brutus..... Hey come on, jeg forklarede den simple form for routing, ingen konfigurering!!!! Sikkerheden i routeren ligger i at det er den der uddeligere arbejdspakkerne. Hvis en pakke sendes fra en computer (til en bestemt ip-adresse) går den gennem routeren og det er denne der finder modtageren på hjemmenetværket. Hvis Routeren ikke kender ip-adressen indenfor lægger den den ud på internettet. Firewall'en ligger i routeren ligemeget hvormeget du protestere.... det er et spørgsmål om konfigurering. Men ja alt kan hackes men for fa'en skal vi i pediteser så fint med mig...... lets fight- ooooh come on boy ;)

Ang Switch og hub- I fagsprog (he he) er det rigtige ord for de switch'er- en switching hub, da hub kommer fra engelsk og betyder nav!
Når et nætværk bliver "styret" af en hub lægger én computer en pakke på netværket til eén bestemt ip-adresse (computer) men hub'en er ikke i stand til at se hvilke computerer der sidder på dens enkelte porte, derfor bliver den samme pakke lagt ud til samtlige porte (computere) men kun den som kan genkende ipadressen vil modtage pakken. I en switch sker næsten det samme bortset fra at switchen er adressérbar, altså lidt ligesom routeren gør mellem lan og wan porte, så ved switchen hvor den enkelte pakke skal hen. Så hvis man skal snakke sikkerhed mellem switche og hub'er må det være dataoverførsel-sikkerheden- at man er sikker på man får den rigtige pakke- til tiden, da mange dataoverførsler på samme tid til forskellige computerer vil gå MEGET hurtigere på en switch end på hub'en da der ikke "gemmes" båndbrede til pakke uden modtager på switchens porte...... puuha! :)
Aerial du har næsten ret når du skriver: Dette betyder at f.eks en 100mb HUB kun kan klare 100mb fordelt over hele hubben. En switch har en indbygget switching-engine som kan sørge for at håndtere 100mb på hver ''port''. men ikke helt..... :hmm


48

onsdag, 14. maj 2003, 21:13


Citeret

Originally posted by Aerial
Kører selv med en cisco router og en switch.Switchen fordeler så til min linux-server og gamer-maskine :)


Ditto... 8)


49

onsdag, 14. maj 2003, 22:14


Den normale løsning fra tdc : TDC-Central ---> skillefilter --> ADSL modem --> Router.

Men det er ikke den eneste stadard der er så vidt jeg husker.

når man bruger et adsl modem så er det fordi den laver en tunnel gennem centralen ind til et knude punkt.
F.eks. hos mig kobler jeg mig til centralen i Hørning men mit knude punkt er i århus. Det er ATM teknologien. Ved denne teknologi mister man somregel også 20% af sin hastighed. Derfor kan mange kun på en 256kbit/s forbindelse hente med en 24-27 kilobyte i sekundet.

Og så er der den anden baseret kun på ethernet forbindelse, jeg vil tro at det er den grillrotten snakker om. Jeg er ikke het klar over hvordan det helt fungere. TDC er ikke nem at lokke sådan nogle informationer ud af desværer.


Core 2 Duo E6600 | Asus P5B Deluxe | Corsair TWIN2X2048-6400C4 | 1 x WD150 & 2 x WD740 Raid 0 | Soundblaser X-Fi Fatal1ty | Inno3D Geforce 8800GT

50

onsdag, 14. maj 2003, 22:26


Citeret

Originally posted by keke
Den normale løsning fra tdc : TDC-Central ---> skillefilter --> ADSL modem --> Router.

Men det er ikke den eneste stadard der er så vidt jeg husker.

når man bruger et adsl modem så er det fordi den laver en tunnel gennem centralen ind til et knude punkt.
F.eks. hos mig kobler jeg mig til centralen i Hørning men mit knude punkt er i århus. Det er ATM teknologien. Ved denne teknologi mister man somregel også 20% af sin hastighed. Derfor kan mange kun på en 256kbit/s forbindelse hente med en 24-27 kilobyte i sekundet.

Og så er der den anden med ethernet forbindelsen, jeg vil tro det er den grillrotten snakker om. Jeg er ikke klar på hvordan det helt fungere. TDC er ikke nem at lokke sådan nogle informationer ud af desværer.


Ja, TDC er sgu lidt specielle og ikke nødvendigvis på en god måde.... De bruger et modem som er nødvendigt hvis man deler ledningsnet med analoge forbindelser. Dvs. telefoner osv....

Dette er ikke nødvendigt hvis forbindelsen har sit helt eget ledningsnet og derfor minder meget om et ganske almindeligt lokalnætværk....

Groft sagt så ser nettet sådan ud...

Central ---> ADSL Router ---> Brugere...

Teknologien er den samme.... Man deler bare ikke net med analoge signaler så derfor er det ikke nødvendigt at omdanne computerens digitale signaler til analoge signaler og så derfor gennem nettet. De kører digitalt direkte og derved spare man jo et modem...


51

onsdag, 14. maj 2003, 22:36


Teknologien er den samme.... Man deler bare ikke net med analoge signaler så derfor er det ikke nødvendigt at omdanne computerens digitale signaler til analoge signaler og så derfor gennem nettet. De kører digitalt direkte og derved spare man jo et modem...
[/QUOTE]

Nå ja så lige en anden ting. mit adsl modem konverter ingenting til analoge signaler. Håber da ikke mit interne ethernet kører analog.


Core 2 Duo E6600 | Asus P5B Deluxe | Corsair TWIN2X2048-6400C4 | 1 x WD150 & 2 x WD740 Raid 0 | Soundblaser X-Fi Fatal1ty | Inno3D Geforce 8800GT

52

onsdag, 14. maj 2003, 22:39


[21:36:07] <@[Keke]> Attention: Kun til jer med adsl: Bruger i alle sammen et skillefilter plus adsl modem?
[21:36:36] <@Tzan> var det ikke bedre at sige dem med TDC adsl ?
[21:36:48] <@Tzan> for jeg har ikke modem
[21:36:56] <@[Keke]> Ok det var bare det jeg vil vide tak
[21:37:18] <@Tzan> CyberCity adsl = router


Core 2 Duo E6600 | Asus P5B Deluxe | Corsair TWIN2X2048-6400C4 | 1 x WD150 & 2 x WD740 Raid 0 | Soundblaser X-Fi Fatal1ty | Inno3D Geforce 8800GT

53

onsdag, 14. maj 2003, 22:41


Citeret

Originally posted by keke
Nå ja så lige en anden ting. mit adsl modem konverter ingenting til analoge signaler. Håber da ikke mit interne ethernet kører analog.


Nej, internt er det digtalt, men det er det ikke mellem modemet og centralen når man bruger et modem... Det er modem´s fordel.... Det behøver ikke sit eget net, men kan "snylte"....


54

onsdag, 14. maj 2003, 23:36


Hej alle sammen

Jeg har adsl hos tdcog jeg har ikke router,
jeg har en switz efter skillefilteret som er udleveret af tdc.

jeg køre selv win 2000 og har ingen problemmer med at comp. stå og venter.
når jeg har ominstalleret hakker jeg af i opkalds egenskaber "automatisk registrering" og dette er standart opsætning i win 2000, comp. hænger ca 10-20 sec første gang, derefter er den på nettet (switz lampe lyser) hele tiden også når compén er slukket.

håber dette hjælper lidt. :D



Pure Pop Mini FM/DAB radio

Pure, som laver lydudstyr af høj kvalitet i en klasse for sig selv, har denne gang tilsendt os en FM/DAB radio
Læs Mere

ADATA XPG Z1 2400 MHz DDR4 16GB kit

Endnu et 16 GB DDR4 kit har fundet vejen til Tweak.dks testbænk, og i denne omgang er der tale om ADATAs XPG Z
Læs Mere

TP-LINK 7-Port USB3.0 hub

TP-LINK, som ellers normalt laver ting til kommunikation, kommer denne gang lidt ud over deres eget sortiment
Læs Mere

Rapoo E9090P Wireless Illuminated Keyboard

Denne gang har Rapoo sendt os et af deres trådløse tastaturer. Dette tastatur er helt sit eget, da det har bel
Læs Mere

ASRock X99E-ITX/ac

Står du og overvejer at bygge et mITX system, men er du på samme tid interesseret i et lille vilddyr med masse
Læs Mere

ASUS Sabertooth X99

Sabertooth serien kender de fleste af os som toppen af poppen i ASUS TUF serie af bundkort, og de har i denne
Læs Mere

ASUS Strix Tactic Pro Gaming Keyboard

Det er igen blevet tid til at anmelde et produkt fra ASUS' Strix serien, og denne gang er det et tastatur, der
Læs Mere

Antec VSP5000

Man behøver ikke kaste tonsvis af penge efter et kabinet for at få fede features og gode muligheder. Det er An
Læs Mere

NVIDIA GTX 980 Ti bekræftet

Lanceringen af NVIDIA's næste store grafikkort GTX 980 Ti er lige om hjørnet, og i dag er specifikationer og b
Læs Mere

Google undskylder for brølere i Google Maps

Internetgiganten Google har om nogen været noget i vælten den seneste tid. Det skyldes, at der har været indti
Læs Mere

Pas på! NemID svindlere igen på spil

Det danske mobilselskab Call me har netop bragt nyheden om, at der er NemID svindlere på vej, og det vil vi se
Læs Mere

MSI verdens første med Windows 10 certificering

Vi ved alle, at Windows 10 er på vej, og med det kommer også en udfordring for især bundkortproducenterne at f
Læs Mere

Delta fylder pre-flight video med memes og katte

Det amerikanske flyselskab Delta er igen på banen med en noget utraditionel pre-flight video. De har før gjort
Læs Mere

GIVEAWAY! Vind en tur i biffen med Tweak.dk!

Vi er super glade for jeres engagement på både Tweak.dk og begge vores Facebook grupper, hvilket naturligvis o
Læs Mere

Netflix hyrer BitTorrent-medarbejder

Hvis man ikke kan slå dem, må man tilslutte sig dem. Sådan kunne en overskrift for dagens nyhed være, for den
Læs Mere

NVIDIA lukker igen for overclocking

Igen er der historier om, at NVIDIA lukker for overclocking af din GPU. Hvis du sidder derude med en laptop, d
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.