1

søndag, 27. juni 2004, 23:52


Hej

Er lige blevet den glade ejer af en P4 3GHz Northwood og 2 x 256 mb DDR-400 (Dual-channel) Kingston RAM.

Skal så lige have et bundkort i prisklassen omkring 700-800kr, som er godt til OC.

Har kigget på

ASUS P4P800
ABIT IS7
MSI MSI 865PE NEO2

Hvad vil I anbefale?

OG nu I er ved det. Hvilken køler i prisklassen 150-200kr vil I anbefale, og hvad kan 3GHz så ca. clockes til?

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Potter" (27.06.2004, 23:55)


2

mandag, 28. juni 2004, 00:56


Køb ASUS.. Det er klart det bedste af de tre.. Du kunne evt. tage et albatron, det kan du nemlig få billigt med I875 chipset.. Af køler skal du helt klart have Zalman 7000-CU.. Koster vist lidt over 200, men den er det HELE værd.. ;)

[ - EOS 400D - ] - [ - HP EliteBook - ] - [ - iPhone 5 - ] - [ - Thinkpad X430s - ]

[ - AMD PII 545 - 4 GB RAM - M4A78-EM - 10TB - ][/size]

3

mandag, 28. juni 2004, 01:09


Citeret

Oprindeligt indlæg af Dare_Devil
Køb ASUS.. Det er klart det bedste af de tre.. Du kunne evt. tage et albatron, det kan du nemlig få billigt med I875 chipset.. Af køler skal du helt klart have Zalman 7000-CU.. Koster vist lidt over 200, men den er det HELE værd.. ;)


Albatron bundkortet skulle ihvertfald været et meget godt køb, det har også være testet her på tweak! http://www.tweak.dk/tests2.php?id=365 .... -Tror faktisk ikke du får mere valuta for pengene nogen steder...

Og den CPU-køler som Dare_Devil forslår er også helt kanon!!! Fotryder ikke et sekund at jeg købte sådan en! På max får den virkelig kølet, -dog kan det høres (men slet ikke slemt!), på 60% køler den også fantastisk godt, og den er så godt som lydløs...

Mine temps med Zalman køleren (ved 1,6v) er:

Idle: 36grader (på et Abit board)
Load: 48grader.
-Så det ville nok være realistisk at de reelle temperaturer er 10grader lavere...


4

mandag, 28. juni 2004, 11:18


Ja, albatronet er en god investering ;)

Du skulle nemt kunne runde de 3,5 - 3,6 Ghz på luft.

Abit AA8XE, 3Ghz@4,2Ghz, Leadtek 6600GT Extreme, 2 X 512Mb Corsair XMS PC5400,
2 X WD 160Gb Raid Edition, OCZ Powerstream 520

5

mandag, 28. juni 2004, 11:22


ta og spare sammen til waterchil. stor forskel skal siges.
Jeg hade Zalman 7000-CU før, god kølere men ta og ta vand istedet for

ved overclokket 3.7GHz
idle: 20
Load: 24


tag det hvis du vilde overclokke og ha et stille system

profil: http://www.bilgalleri.dk/gal_visbruger.aspx?userID=260585

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Connektors" (28.06.2004, 11:25)


6

mandag, 28. juni 2004, 11:31


Men ville ASUS være hurtigere. På denne test er 865PE hurtigere end 875P:

http://www.tomshardware.com/motherboard/…7/i875p-60.html

Så skulle jeg jo måske hellere overveje MSI 865PE Neo2?

På dette link skrives der
http://www.digit-life.com/articles2/roun…i865-part2.html

"Moreover, even owners of a board riding the top i875P can't be sure of their supremacy - for example, the Canyon board has pretty modest achievements. That is why it's not worth looking for the inexpensive i875P if performance is more important for you than the ECC support."

Hvad er ECC support?

Er der nogen grund til at vælge Albatron 875P fremfor MSI eller ASUS med 865PE


Og hvad er bedst til OC?

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Potter" (28.06.2004, 11:53)


7

mandag, 28. juni 2004, 13:45


Citeret

Oprindeligt indlæg af Potter
Men ville ASUS være hurtigere. På denne test er 865PE hurtigere end 875P:

http://www.tomshardware.com/motherboard/…7/i875p-60.html

Så skulle jeg jo måske hellere overveje MSI 865PE Neo2?

På dette link skrives der
http://www.digit-life.com/articles2/roun…i865-part2.html

"Moreover, even owners of a board riding the top i875P can't be sure of their supremacy - for example, the Canyon board has pretty modest achievements. That is why it's not worth looking for the inexpensive i875P if performance is more important for you than the ECC support."

Hvad er ECC support?

Er der nogen grund til at vælge Albatron 875P fremfor MSI eller ASUS med 865PE


Og hvad er bedst til OC?


1. Hold dig LANGT væk fra MSI...
2. Ligegyldig hvad er I875 KLART bedst... Så det bedste bud ville være Albatrons.. Eller ASUS (Har det selv i Deluxe udgave :D )..

EDIT : ECC support er support for ECC registrerede RAM... Det får du dog ikke brug for.. Det er kun nogle specielle systemer, som køre med dette.. B.l.a. AMDs FX-serie..

[ - EOS 400D - ] - [ - HP EliteBook - ] - [ - iPhone 5 - ] - [ - Thinkpad X430s - ]

[ - AMD PII 545 - 4 GB RAM - M4A78-EM - 10TB - ][/size]

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Dare_Devil" (28.06.2004, 13:49)


8

mandag, 28. juni 2004, 13:50


Hvad er der nu i vejen med MSI?

Men så skal det vel stå mellem Albatron 875P Eller ASUS P4P800 med 865PE?

Hvad ville være bedst. De koster jo nogenlunde det sammen.


9

mandag, 28. juni 2004, 13:55


875P :)

profil: http://www.bilgalleri.dk/gal_visbruger.aspx?userID=260585

10

mandag, 28. juni 2004, 14:56


Citeret

Oprindeligt indlæg af Connektors
ta og spare sammen til waterchil. stor forskel skal siges.
Jeg hade Zalman 7000-CU før, god kølere men ta og ta vand istedet for

ved overclokket 3.7GHz
idle: 20
Load: 24


tag det hvis du vilde overclokke og ha et stille system


Rolig nu. Jeg har haft waterchill og de temps. du disker op med lyder ikke realistiske.
Min SP-94 køler lige så godt og er godt 1.0 :D 00 kr. billigere

Mac Pro / Xeon X5680 x2 / 48GB DDR3 ECC / GTX 780 / AOC Q2577PW x 2
480GB Kingston HyperX Predator / 2 TB WD Black / 120GB Kingston V300

MacBook Pro / i5 5275U / 8GB DDR3L / Iris 6100 / 13,3" Retina
128GB Apple PCI-e SSD / Airport Extreme (AC) / iSight / Bluetooth

Synology DS 1515+ (5x2TB WD) / Sony A7 Mk II

11

mandag, 28. juni 2004, 14:59


Citeret

Oprindeligt indlæg af Potter
Men ville ASUS være hurtigere. På denne test er 865PE hurtigere end 875P:

http://www.tomshardware.com/motherboard/…7/i875p-60.html

Så skulle jeg jo måske hellere overveje MSI 865PE Neo2?

På dette link skrives der
http://www.digit-life.com/articles2/roun…i865-part2.html

"Moreover, even owners of a board riding the top i875P can't be sure of their supremacy - for example, the Canyon board has pretty modest achievements. That is why it's not worth looking for the inexpensive i875P if performance is more important for you than the ECC support."

Hvad er ECC support?

Er der nogen grund til at vælge Albatron 875P fremfor MSI eller ASUS med 865PE


Og hvad er bedst til OC?


Jeg har haft et P4P800 Deluxe og har også set/læst test hvor det er hurtigere end I875. Desværre holder det ikke i virkeligheden. Mit nuværende P4C800 Deluxe er hurtigere end P4P800. Men det er et godt hurtigt og stabilt kort. Men kig lige på testen af Albatron. Det ser lovende ud.

Mac Pro / Xeon X5680 x2 / 48GB DDR3 ECC / GTX 780 / AOC Q2577PW x 2
480GB Kingston HyperX Predator / 2 TB WD Black / 120GB Kingston V300

MacBook Pro / i5 5275U / 8GB DDR3L / Iris 6100 / 13,3" Retina
128GB Apple PCI-e SSD / Airport Extreme (AC) / iSight / Bluetooth

Synology DS 1515+ (5x2TB WD) / Sony A7 Mk II

Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.