Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

torsdag, 10. juni 2004, 22:30


Hvordan flasher jeg mit pro kort til et XT?

Nogen der har et link til en guide


2

torsdag, 10. juni 2004, 22:41


Citeret

Oprindeligt indlæg af sPiLoTs
Hvordan flasher jeg mit pro kort til et XT?

Nogen der har et link til en guide

Prøv at kig på forsiden under nyheder/artikler. Det er ikke så længe siden der har været noget om det.
Hvis du får det til at virke, så fortæl lige hvilken BIOS der virker. Jeg har prøvet flere forskellige, og det fucker op hver gang. Kører mit med alm. OC til XT. Mit har R360 core....

iMac / i7 7700K / 32GB DDR4 2400 / Radeon Pro 580 / 27" 5K Retina
512GB Apple PCI-e SSD / Airport Extreme (AC) / iSight / Bluetooth

MacBook Pro / i5 5275U / 8GB DDR3L / Iris 6100 / 13,3" Retina
256GB Apple SSUBX / Airport Extreme (AC) / iSight / Bluetooth

Synology DS 1515+ (5x2TB WD) / Sony A7 Mk II

3

torsdag, 10. juni 2004, 22:45


Jeg har haft 2stk 9800pro kort har haft falshet begge uden problemer, jeg lavede en lille guide da 128mb bioserne lige var kommet kan findes her linksne som jeg linker til i guiden, virker dog ikke mere.


4

torsdag, 10. juni 2004, 23:00


Citeret

Oprindeligt indlæg af Soltani
Jeg har haft 2stk 9800pro kort har haft falshet begge uden problemer, jeg lavede en lille guide da 128mb bioserne lige var kommet kan findes her linksne som jeg linker til i guiden, virker dog ikke mere.

Hvis du tilfældigvis har en BIOS der virker til mit Sapphire vil jeg blive glad for en mail eller direkte link til den. Der er Samsung RAM på korte....

iMac / i7 7700K / 32GB DDR4 2400 / Radeon Pro 580 / 27" 5K Retina
512GB Apple PCI-e SSD / Airport Extreme (AC) / iSight / Bluetooth

MacBook Pro / i5 5275U / 8GB DDR3L / Iris 6100 / 13,3" Retina
256GB Apple SSUBX / Airport Extreme (AC) / iSight / Bluetooth

Synology DS 1515+ (5x2TB WD) / Sony A7 Mk II

5

fredag, 11. juni 2004, 13:27


Jeg har også Sapphire-kortet. Jeg har prøvet med et utal af Bios'er, og den der virker best, er Gigacube's. Jeg har dog kun brugt den "normale" Pro-bios. Når mit nye casemod er færdigt, har jeg tænkt mig at prøve deres "XT" bios. Med Pro-bios'en har jeg nået 453 på coren og 403 (806) på Rammene. Dog med artifacts. Uden problemer kører jeg med 450/396. Jeg har dog fundet ud af, at artifact'sne også afhænger af CPU'ens hastighed (CPU, ikke GPU!!). Når jeg overclocker over 2600 mhz, får jeg også en hel masse Artifacts i form af de hvide Prikker på Nature-testen. "Rigtige" artifacts har jeg indtil videre ikke oplevet.
Inden du opdatere din Bios så sørg for bedre Køling af GPU og GFX-rammene - specielt med gigacube-bios'en, da den hæver spændingen på rammene!

Men ellers god fornøjelse

Edit: Har desv. ikke et link, men prøv google

AMD X2 4400 2200@2700mhz (257x10,5) .
ASUS A8N SLI Premium (HTT 257x4=1028 mhz)
ASUS EAX1900XT 512 mb Ram
2 Gb OCZ 2,0-2-3-5 1T, 207 mhz FSB
Enermax Liberty 500
Maxtor NCQ Sata2 HDD
CPU+GFX med Alphacool vandkøl
Viewsonic VX2025VM 20" Widescreen

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "solmusen" (11.06.2004, 13:28)


6

fredag, 11. juni 2004, 14:45


er der nogen der har lavet test med de forskellige kort ør og efter flash, kunne godt tænke mig at se forskellen i point :D


7

fredag, 11. juni 2004, 14:48


Nu når i er ved emnet ... Er der nogen ændring ?...

Mener hvis et 9800 PRO med original BIOS kører XT-hastigheder vs. et 9800 PRO med XT-BIOS der kører XT-hastigheder ...

Hvad med et 9800 PRO med XT-BIOS vs. et 9800 XT med XT-BIOS ?...


8

fredag, 11. juni 2004, 15:19


Citeret

Oprindeligt indlæg af GrillRotten
Nu når i er ved emnet ... Er der nogen ændring ?...

Mener hvis et 9800 PRO med original BIOS kører XT-hastigheder vs. et 9800 PRO med XT-BIOS der kører XT-hastigheder ...

Hvad med et 9800 PRO med XT-BIOS vs. et 9800 XT med XT-BIOS ?...


Ja der er en ændring, med XT mod og ellers ingen oc på PCen fik jeg omkring 6600 point i 3dmark03 ca. det samme et 9800xt score uden oc.


9

fredag, 11. juni 2004, 15:20


Nummer 1: 9800 Pro Versus 9800 Pro m/ XT bios: Ca. 3-500 Point i 3dmark03 - det lader til at XT-navnet slår nogle deaktiverede ting i catalystdriverne til!. (selvsagt testet ved samme frequens).
et 9800 Pro m/XT versus 9800 XT: Aner det ikke - mangler muligheden for at teste :D , men teoretisk skulle der ikke være nogen forskel eller allerhøjst minimal (pga forskellige rammoduler).

Efter du har flashed så forskræk ikke når du genstarter windows - Windows har lige fået et nyt Grafikkort sat i (tror det), så du skal genindstallere driveren :D

hæ - soltani var lige en tand hurtigere. Rart at se ens teori bekræftiget :D

AMD X2 4400 2200@2700mhz (257x10,5) .
ASUS A8N SLI Premium (HTT 257x4=1028 mhz)
ASUS EAX1900XT 512 mb Ram
2 Gb OCZ 2,0-2-3-5 1T, 207 mhz FSB
Enermax Liberty 500
Maxtor NCQ Sata2 HDD
CPU+GFX med Alphacool vandkøl
Viewsonic VX2025VM 20" Widescreen

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "solmusen" (11.06.2004, 15:22)


10

fredag, 11. juni 2004, 15:21


Citeret

Oprindeligt indlæg af Soltani

Citeret

Oprindeligt indlæg af GrillRotten
Nu når i er ved emnet ... Er der nogen ændring ?...

Mener hvis et 9800 PRO med original BIOS kører XT-hastigheder vs. et 9800 PRO med XT-BIOS der kører XT-hastigheder ...

Hvad med et 9800 PRO med XT-BIOS vs. et 9800 XT med XT-BIOS ?...


Ja der er en ændring, med XT mod og ellers ingen oc på PCen fik jeg omkring 6600 point i 3dmark03 ca. det samme et 9800xt score uden oc.


Yes, men der havde du jo også ændret hastigheden op til XT-niveau hvis du kan følge mig.

Var mere om der var nogen der havde testet en 9800 PRO med original BIOS der var clocket op til XT-hastighederne mod et 9800 PRO med XT-BIOS der havde XT-standard-hastighederne som følger med BIOS´en. Ver mere om der var nogen ændring der da begge kort kører med samme mhz og den ENESTE ændring var BIOS´en ...


11

fredag, 11. juni 2004, 15:26


Citeret

Oprindeligt indlæg af solmusen
Nummer 1: 9800 Pro Versus 9800 Pro m/ XT bios: Ca. 3-500 Point i 3dmark03 - det lader til at XT-navnet slår nogle deaktiverede ting i catalystdriverne til!. (selvsagt testet ved samme frequens).
et 9800 Pro m/XT versus 9800 XT: Aner det ikke - mangler muligheden for at teste :D , men teoretisk skulle der ikke være nogen forskel eller allerhøjst minimal (pga forskellige rammoduler).

Efter du har flashed så forskræk ikke når du genstarter windows - Windows har lige fået et nyt Grafikkort sat i (tror det), så du skal genindstallere driveren :D

hæ - soltani var lige en tand hurtigere. Rart at se ens teori bekræftiget :D


HM okey. Hvis der er fremskridt ved samme freq, så er det jo fint. Ellers kunne jeg ikke se nogen fordel ved det jo ...

Kunne være jeg skulle overveje det så ... Men hvad så hvis flashet ikke virker ? :boxed: .... Er jo ikke alle det gør det på... :boxed:


12

fredag, 11. juni 2004, 16:33


Så flasher du tilbage til den originale bios, som du selvfølgelig har lavet en backup af :D

I værste fald går skærmen sort, men man kan stadigvæk flashe det - man kan bare ikke se hvad man gør (så at sige i blinde...)

Og jeg indrømmer da at jeg svedte godt og grundigt første gang jeg gjorde det :]

AMD X2 4400 2200@2700mhz (257x10,5) .
ASUS A8N SLI Premium (HTT 257x4=1028 mhz)
ASUS EAX1900XT 512 mb Ram
2 Gb OCZ 2,0-2-3-5 1T, 207 mhz FSB
Enermax Liberty 500
Maxtor NCQ Sata2 HDD
CPU+GFX med Alphacool vandkøl
Viewsonic VX2025VM 20" Widescreen

13

fredag, 11. juni 2004, 16:41


Citeret

Oprindeligt indlæg af solmusen
Så flasher du tilbage til den originale bios, som du selvfølgelig har lavet en backup af :D

I værste fald går skærmen sort, men man kan stadigvæk flashe det - man kan bare ikke se hvad man gør (så at sige i blinde...)

Og jeg indrømmer da at jeg svedte godt og grundigt første gang jeg gjorde det :]


HeHe ... Okey. ;)

Skal jeg da overveje hvis kortet ikke skal skiftes ud her i løbet af sommeren. :))


14

fredag, 11. juni 2004, 19:17


Alle links er døde i de andre tråde... Så er der evt 'en der har XT bios til Sapphire med 128mb ram liggende``??


15

fredag, 11. juni 2004, 20:35


Jeg har gigacube's, men jeg er først hjemme igen på mandag (nyder et par fridage i mine forældres sommerhus...)

AMD X2 4400 2200@2700mhz (257x10,5) .
ASUS A8N SLI Premium (HTT 257x4=1028 mhz)
ASUS EAX1900XT 512 mb Ram
2 Gb OCZ 2,0-2-3-5 1T, 207 mhz FSB
Enermax Liberty 500
Maxtor NCQ Sata2 HDD
CPU+GFX med Alphacool vandkøl
Viewsonic VX2025VM 20" Widescreen

16

lørdag, 12. juni 2004, 10:06


XT biosen giver mere i 3dmark + at den har gjordt at jeg kan clocke rammene højere på mit pro.. før kunne jeg kun lige og lige klare 440/365 og nu kan jeg klare 440/390 uden artifacts...


17

lørdag, 12. juni 2004, 11:38

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Snille" (12.06.2004, 11:43)


18

lørdag, 12. juni 2004, 17:23


Hej igen...

Så blev mit GFP sørme et 9800xt

Nu har det dog ligepludselig svært ved at køre 412/365, hvilket det sagtens kunne før flash. Når jeg bruger atitool clocker det ned for at få fejlfri visning.

Jeg brugte BIOS:

Sapphire.R9800XT.128MB.Samsung.Rev.01

Der var også en der hed:

Sapphire.R9800XT.128MB.Samsung.E-die.Rev.01

Nogen der kender forskellen?


19

lørdag, 12. juni 2004, 17:24


Jeg kan heller ikke finde OVerdrive funktionen...


20

lørdag, 12. juni 2004, 17:29


Citeret

Oprindeligt indlæg af Donto
XT biosen giver mere i 3dmark + at den har gjordt at jeg kan clocke rammene højere på mit pro.. før kunne jeg kun lige og lige klare 440/365 og nu kan jeg klare 440/390 uden artifacts...


Cool... 8)

Ville da være nice hvis jeg kunne presse mit kort op over 500/800, men det går sgu nok ikke uden mods. *G* :))


Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.