Optane, godt eller dårligt?

  • Hej


    Er begyndt at se en del bærbar med Optane hukommelse.
    Er det bare mig, men er det ikke bare en “version 2.0” af en hybrid harddisk som et billigt alternativ til en SSD disk?
    Hvor man prøver at booste en normal mekanisk harddisk.

    Hardware: Intel Core i7 4790K 4Ghz Haswell REFRESH, Asus Z97-PRO, Kingston HyperX FURY White Series 16 GB (1866 MHz), Asus R9 390, Samsung 840 EVO 250GB SSD, 2 TB WD Green HD, Noctua NH-D15, 2x140mm, PSU (500 W, Platin): Superflower SF-500P14FG, Fractal Design R5, Windows 10 Pro.

  • I praksis? Jo det er bare en hurtigere Hybrid omgang.

    Cyberduck
    | Lian Li PC-O11DXL | ASRock PG Velocita B550 | Ryzen 5600X | 4x8GB TridentZ Royal RGB @3600 Mhz | RTX 3080 | Seasonic Platinum 750W | 4T NVME, 1TB NVME | 6TB WD RED HDD | Vandkøling fra EK |

  • Er det et setup der vil levere en hastighed i nærheden af en SSD eller vil man ende med at blive sindsyg, når man først har vænnet sig til en SSD?

    Hardware: Intel Core i7 4790K 4Ghz Haswell REFRESH, Asus Z97-PRO, Kingston HyperX FURY White Series 16 GB (1866 MHz), Asus R9 390, Samsung 840 EVO 250GB SSD, 2 TB WD Green HD, Noctua NH-D15, 2x140mm, PSU (500 W, Platin): Superflower SF-500P14FG, Fractal Design R5, Windows 10 Pro.

  • tja..
    se den som en hdd buffer..Hvor alt gennemgående trafik bliver lagret .Indtil lager er fyldt op ,og de mindst brugte filer bliver smidt ud...
    optane vil typisk .Efter nogen tids brug .Formindske læsetid fra ssd. da information bliver hentet fra optane lageret..
    Da optane bruger m2,og eller PCI bus som er langt hurtigere end bussen til ssd-erne bliver tilgangen til dagligt brugte programmer.bare hurtigere .
    og man bliver nærmere sindsyg over ssd-erne :D
    V.H.Palle

  • I teorien ja - Problemet er bare at med kun 16/32GB på et Optane drev, så er det ikke mange filer du kan have liggende på sådan en fætter, der skal sætte farten op på din PC generelt.


    Det er knap nok til en portion af Windows samlede diskplads forbrug. Det er ca. halvdelen af et større PC spil. Og bevares du skal ikke hente hele spillet på én gang, men det SKAL ofte hentes over en tidsperiode, hvor du så enten fylder Optane drevet op "just in case", og andre filer ryger, eller du ryger ned på Harddisken igen.


    Det er min primære anke med de mange benchmarks man ser hos f.eks. Linus. De tager et par spil og bliver ved med at starte dem forfra, for at se den teoretiske fordel - Men de ignorerer helhedsbilledet.


    Er din Optane disk gratis? så kan du lige så godt bruge den, men jeg har personligt svært ved at se argumentet for at købe en og optage en M.2 plads. ^^

    Cyberduck
    | Lian Li PC-O11DXL | ASRock PG Velocita B550 | Ryzen 5600X | 4x8GB TridentZ Royal RGB @3600 Mhz | RTX 3080 | Seasonic Platinum 750W | 4T NVME, 1TB NVME | 6TB WD RED HDD | Vandkøling fra EK |

  • Hermansen har ret ! Omend optane fås langt større som 280GB f.eks, og større er på vej !
    men at se dem som et "billigt" alternativ til ssd er langt ude i skoven
    Da ville jeg også som Herman...vælge noget andet end optane ..nok hellere en samsung 9XX pro M2 harddisk
    men nu skrev du jo heller ikke om at købe !nok mere hvorfor den skulle sættes i en blærbar ,og til den pris ??
    Men de små optane 16/32 er langt mere skidt end godt !og de større optanes hører til i en server .Hvor de med fordel kan understøtte et stort raid.
    V.H.Palle