Forslag til andre/bedre upgrades

Det z97 bundkort kommer ikke til at virke med den amd cpu. Hvilken strømforsyning har du siddende i din computer?

De ram du har valgt er til bærbare eller micro pc'er, men ikke til alm. mATX/ATX og opefter.

Du skal have fat i DIMM 240 pins DDR3 ram.

Derudover skal du til den cpu kigge efter et motherboard/bundkort der understøtter socket AM3+
og ikke med socket 1150, som du har valgt. socket 1150 er til Intel processore og AM til AMD.

Tror du skal satse på et par tusinde mere og revurdering af de dele.

SMLDK

Hvis budgettet ikke er så højt så bare tag en AMD 8320 til 1100. Og brug resten på et grafikkort. En i7 er rimelig overkill iforhold til det grafikkort.
Hvis du kan vente lidt så skulle AMD komme med deres nye grafikkort i Q1. En anden løsning er at gå efter en i5 processor men det bliver noget dyrere. Så hellere bruge 3000+ på grafikort, det får du mere gaming performance ud af

https://www.komplett.dk/amd-fx-8320-black-edition/766048
https://www.komplett.dk/msi-970a-g43-socket-am3/773523

Citat fra BatmanDK

Hvor kraftig PSU skal man ca have til sådan et setup ?

650 wats 550 watt kan goodt gøre det hvis du ikke vil overclocke noget.
en Seasonic G en XFX XTR eller en Cooler Master V650S kunne være et bud, eller du kan bare tage en EVGA SuperNova G2 750 watt da den koster næsten det samme som de fleste 650 watt gør.

Du er kommet til at tage en 8320E tag den ældre 8320 udgave. 8320E er lavet til at være strømbesparende og er derfor en smule svagere!

Du får ikke flere FPS ud af dine penge end med det setup

Sata express og M.2 tjae jeg kender ikke så meget til dem men hvis det bare er en gamer maskine så er en almindelig ~500Mbps SSD rigeligt fin Tror sgu ikke du vil føle den er langsom

Sker der for det dyre 290x? https://www.komplett.dk/msi-ra…x-gaming-4gb-gddr5/805892 koster kun 2769 her. Desuden skal du IKKE købe det bundkort, da det ikke er heatsinked og vrms bliver derfor meget varme.

Hold da op jeg havde slet ikke set på prisen! Ja det er helt hen i vejret! Og hvis du væbner dig med tålmodighed har de faktisk lige sat 290x ned med 150dollars så den falder nok også en god del snart

Du kan også overveje det her i stedet for AMD build:

Core I5-4440 http://cdon.dk/hjemme-elektron…swell-boxed-cpu-p27728285
1328

ASUS B85M-G

https://www.komplett.dk/asus-b…et-1150/782480#!tab:extra
550

Corsair Vengeance LP 8GB 1600MHz CL9 DDR3 http://www.alternate.dk/Corsai…aign=DDR3/Corsair/1041805 618

XFX Core Edition PRO550W http://www.computersalg.dk/pro…NK&utm_campaign=EDBpriser
500

En i5 4460 er stærkere på 4 core's end en AMD 8 core cpu. Men tilgengæld får du 4 ekstra cores og mulighed for at overclocke din CPU så det er kraftigere end 4460. Og da 4460 koster det samme og ikke kan overclockes ville jeg købe, ja enten FX 9370 eller FX 8320. Du får måske 1-3 FPS ekstra med 4460 i spil der kun udnytter 4 cores, men når et spil så udnytter 6/8 cores så vil AMD processoren vinde. Og nævnte jeg den kan overclockes og blive stærkere end 4460'eren?

Dumt at købe en 9370 så hellere en i5 4670k og oc når vi er så højt oppe i pris alligevel.

Citat fra BatmanDK

Måske det bare er mig der tungnem, men jeg forstår stadig ikke helt hvorfor i5 er bedre end AMD

Er det fordi der er så stor forskel på test og virkelighed ? Eller fordi i5 bedre kan overclockes ?

Display More

Du kan ikke bruge den chart til noget som helst. Kig på benchmarks af spil f.eks.

http://www.anandtech.com/bench/product/697?vs=1198

http://www.anandtech.com/show/…x6300-and-fx4300-tested/5

AMD's CPUer er udmærkede, og de har mange kerner. Intel derimod har 4 kerner (kontra fx-8350's 8 kerner). Dog er arkitekturen helt anderledes, der gør, at man ikke kan sammenligne dem med kerner og kernehastighed.

Intels kerne er individuelt markant stærkere end AMD's kerner. Og de klarer sig ofte stadig ligeså godt ved multithread benchmarks.

Det er desværre også sådan, at rigtig mange spil er dårlig optimeret, og bruger derfor typisk 1-3 kerner. Derfor er det fuldstændig ligegyldigt at have 6 eller 8, hvis man spiller LoL f.eks. Dog er nogle spil begyndt at blive bedre optimeret, f.eks. Battlefield 4, hvor AMDs kerner kan få lov at blive brugt.

Edit: Har lige læst de andre posts

Jeg synes du skal holde dig fra fx-93xx. Den bruger rigtig meget strøm, kræver et meget bestemt bundkort med 220 tdp og er i sidste ende bare en overclocket version af 83xx-serien.
Køb i stedet en fx-8320/fx-8350 hvis du vælger AMD. De kan sagtens lave et ordentligt overclock (med rette køler) hvis det virkelig skulle blive nødvendigt.

Hvis du vælger Intel, så tror jeg i5-4690k vil være det bedste.

Citat fra BatmanDK

Måske det bare er mig der tungnem, men jeg forstår stadig ikke helt hvorfor i5 er bedre end AMD

Er det fordi der er så stor forskel på test og virkelighed ? Eller fordi i5 bedre kan overclockes ?

Display More

Den siger intet om performance i spil og any day vil en i5 4670k eller 4690k være bedre. Den har meget lavere TDP og bedre single core performance. Folk tror at en FX 8xxx eller 9xxx er bedre end fx en i5 4690k fordi de sammenligner core og clock rate men virkeligheden er noget andet.