Bærbar computer til videoredigering, men hvilken?

Først og fremmest.

Macbook Air og videoredigering må du aldrig bruge i sammesætning. Det vil absolut ikke blive en sjov opgave.

Dernæst.. for 5000kr... du får altså ikke noget specielt der henvender sig til Workstation/videoredigering.

Hvis du direkte skal bruge den til videoredigering vil jeg nok nærmere hæve budgettet til 10-15.000kr. Ellers er det bare en helt almindelig bærbar computer du skal have.

Men til de 5000kr, vil jeg nok sige denne her: https://www.komplett.dk/acer-aspire-e5-572g-156-hd/817388

Men som sagt, så er der ikke noget specielt videoredigerings venligt over den. Det er bare en ganske almindelig bærbar.

En air er en meget svag computer (rent ydelsesmæssigt) (og starter først ved 7000kr og op for den lille 11"), og en Macbook Pro er slet ikke i sigte til 5000kr (den lille 13" starter ved 11.000kr). Desuden får du bare mere rå power ved at vælge en Windows maskine frem for en Mac maskine (set ud fra samme budget).

Når det kommer til video redigering, så er større normalt = bedre, i det at de programmer man bruger til at videoredigere gerne kræver noget arbejdesplads. Men forstår self godt du gerne vil kunne have den under armen. Men må desværre fraråde dig vælge en 11" og 13" er absolut minimum - som jeg ser det.

Men du skriver du gerne vil bruge den til videoredigering, og så handler det altså bare om så meget kraft som overhovedet muligt på CPU og RAM området. GPU er også vigtigt, men det er mere op til det program du har tænkt dig at bruge, så derfor er det en mindre prioritet - især på det budget du har. En SSD er guld værd ved videoredigering, da det er meget harddisk intenst arbejde, da den konstant skal bruge dataen derfra.

Hey
Jeg er ikke helt så enig med første svar, dog enig i det med Mac, 11"/13" er for småt.

De fleste redigeringsprogrammer kan selv finde ud af, at benytte de muligheder din GPU kan leverer. Hvis du overskrider mulighederne, jamen så skal tingene bare renderes inden du kan se dem, ofte kan man dog se preview i nedsat kvali. Typisk er det ved smarte fancy overgange mellem clips som skal igennem sådan en process.
Som sådan kræver redigering altså ikke det helt vilde, det vildeste er nok pladsen, men gigabytes koster ikke alverden idag. Du kan sagten benyttes en god USB 2/3 disk til dine projekter, hvis du bare benytter din hurtigste disk som editeringsdisk. Dine clips kan altså god ligge på en USB, mens settings i dit editeringsprogram peger på din hurtige disk som temp disk, altså der hvor den arbejder.
Skulle jeg anbefale noget så kig her:
http://www.refurb.dk/products/…-kun-4199kr-billigst.aspx
Opgrader til 8Gb ram, koster ikke alverden.

Have fune
Mvh

tror det han mener er at skærmen bliver for lille i forhold til programmets brugerflade

Citat fra Blipper

Hey
Jeg er ikke helt så enig med første svar, dog enig i det med Mac, 11"/13" er for småt.

De fleste redigeringsprogrammer kan selv finde ud af, at benytte de muligheder din GPU kan leverer. Hvis du overskrider mulighederne, jamen så skal tingene bare renderes inden du kan se dem, ofte kan man dog se preview i nedsat kvali. Typisk er det ved smarte fancy overgange mellem clips som skal igennem sådan en process.
Som sådan kræver redigering altså ikke det helt vilde, det vildeste er nok pladsen, men gigabytes koster ikke alverden idag. Du kan sagten benyttes en god USB 2/3 disk til dine projekter, hvis du bare benytter din hurtigste disk som editeringsdisk. Dine clips kan altså god ligge på en USB, mens settings i dit editeringsprogram peger på din hurtige disk som temp disk, altså der hvor den arbejder.
Skulle jeg anbefale noget så kig her:
http://www.refurb.dk/products/…-kun-4199kr-billigst.aspx
Opgrader til 8Gb ram, koster ikke alverden.

Have fune
Mvh

Display More

De fleste redigeringsprogrammer kan godt bruge GPUer, men som jeg også skrev, så kommer det meget an på programmet, om det rent faktisk kan udnytte GPUen. Når det så er sagt, så er det også kun BESTEMTE GPU'er og du kan derfor ikke bare købe den du vil.

Men det har så lykkes dig at finde en computer med en ældre og dårligere ydende CPU, mindre RAM (ja du skriver godt nok han skal opgradere, men så bliver den også 600kr dyrere, hvilket så gør den dyrere end mit valg). Dens harddisk er halv så stor og har ikke SSD-cache indbygget som burde kunne give lidt hastighed. Dernæst så er GPUen igen ældre og dårligere ydende end den jeg har fundet.
Det den bærbar du har fundet har, er dog en bedre opløsning på skærmen (HD vs FHD) hvilket er guld værd og så har den et blu-ray drev - men det var ikke noget #tunfisk bestemt skrev han manglede. Så det er lidt op til ham selv at vurdere om det er noget han vil prioritere.

Men du skriver at det er muligt at redigere på et ekstern medie som fx USB 2.0.. og ja det er da muligt og ligeledes er det også muligt at redigere video på en gammel Athlon XP 2600+ single core AMD CPU fra 2003, men jeg kan bestemt ikke anbefale det.

En USB 3.0 harddisk kunne jeg gå med til, men alt under, sløver unødvendigt systemet. Jeg gætter næsten på du ikke sidder til dagligt og arbejde med videoredigering.

Personligt sidder jeg ved en stationær med 2x 24" samt 1x 22" og det er fint til mig. Men kunne sagtens bruge noget større.

Men ja, om du vil smide de ekstra tusinde kroner er op til dig selv. Men det kommer meget an på hvor meget tid du vil bruge på det.

Troede faktisk mac var fremme lige på det plan med redigering af video, men nok om det![/quote]

Citat fra tunfisk

//Tunfisk

Det er de skam også. De tager sig bare godt betalt for det.

det her kunne være et bud den har dog en lidt lille skærm... den findes også med en 17'' men det er nok lige stort nok at skulle slæbe rundt med... men med en ekstern skærm så burde den være pretty spot on
i5 processor, ssd, usb3 og et ok grafikkort

http://www.mm-vision.dk/s4368-kompakt-gamer-baerbar

Citat fra dwmc

det her kunne være et bud den har dog en lidt lille skærm... den findes også med en 17'' men det er nok lige stort nok at skulle slæbe rundt med... men med en ekstern skærm så burde den være pretty spot on
i5 processor, ssd, usb3 og et ok grafikkort

http://www.mm-vision.dk/s4368-kompakt-gamer-baerbar

Processoren er den samme som i den jeg fandt, og det er igen 8GB RAM, ligesom i mit bud.

Det du får der, er en SSD og et grafikkort der er bedre (om kortet så kan bruges, ved jeg ikke. Kan ikke umiddelbart finde support for det).

Men hvilket program vil du da redigere i? Det er ret vigtigt, at vide i forhold til om GPU'en kan udnyttes, og om det derfor er værd at smide penge efter det.

Skærmopløsningen og det trådløse netkort er dog bedre, men personligt ville jeg hellere lægge pengene i en bedre processor - gerne noget quad.

Har ikke læst tråden ret grundigt, men giv et kig på denne pc

https://www.komplett.dk/acer-a…full-hd/817441#!tab:extra

Så får du en I-7 med 8gb ram og en 840m GPU med full HD skærm, til under 6000