Jeg ser mange dårlige gamer computere for tiden, årsagen er at folk køber en kraftig CPU, dyrt bundkort, og et lille grafikkort.
Når man skal ha' en gamer, så bør grafikkort størrelsen hænge sammen med CPU størrelsen, man skal ikke købe en stor CPU for at opgradere senere pt., eller et stort grafikkort for at opgradere CPU senere, og hvorfor så ikke det?
Til næste år skifter vi formodentligt til DDR4/DDR5 RAM(Flere AMD processore understøtter allerede DDR5 RAM, og Intel har annonceret DDR4 er på vej til desktop CPU'er), og alle de gamle CPU'er bliver 'sløve' i forhold til de nye, lige som at der er nye grafikkort på vej.
Hvilken CPU størrelse passer så til hvilket grafikkort? Det svinger meget efter hvilket spil man spiller, og hvilken opløsning man køre - Men hvis vi tager de nyeste spil i 1920x1080, og hvis vi skal føle os rimeligt sikre på, at det normalt ikke er CPU'en som er en flaske hals, så ser det ca. sådan her ud:
I5-4570/FX-8350 til et R9 290 grafikkort eller større grafikkort.
FX-6300 til et R9 280 Grafikkort - Afhængigt af spil, ville denne størrelse CPU normalt også kunne håndtere et R9 290 grafikkort.
Nyeste I3 fra Intel, eller Athlon X4 5350 til et R9 260X grafikkort. - Afhængigt af spil, ville denne størrelse CPU normalt også kunne håndtere et R9 270 grafikkort i 1920x1080.
Tager man et R9 270 og sætter i en maskine med en I5-4670/FX-8350 så vil man normalt altid være begrænset af grafikkortet i spil, og udnytter slet ikke CPU'en.
Tager man en I3-4130 sammen med et R9 290 grafikkort, så vil CPU'en næsten altid begrænse computeren i spil, og man udnytter ikke grafikkortet.
Men vælger man et grafikkort som passer nogenlunde til CPU'en, så vil det nogle gange være CPU'en som er begrænsningen, og andre gange grafikkortet som er begrænsningen.
Så tænk jer om når i samler computere, det nytter ikke noget at se på en test med et GTX780ti eller R9 290X og en masse CPU'er ved en opløsning på 1680x1050 - For skal du ud og købe et grafikkort til over 3000kr?, og spiller du i 1680x1050? For de flestes vedkommende, nej... Jammen så kan du ikke bruge testen til noget, en dual core intel vil måske arbejde under halvt så godt som en I7-4770K i sådan en test, men hvis du laver samme test med et R9 270 grafikkort i 1920x1080, så vil en I7-4770K næsten ikke være målbart hurtigere i de fleste spil, for så er det grafikkortet som er for langsomt i de fleste spil, og ikke den lille dual core CPU.
Det er simpelt, og en stor CPU hjælper dig ikke i spil normalt, det gør grafikkortet:-)
Der er helt sikkert nogen som gerne vil skrive, det skader ikke at ha' en hurtig CPU, næe... Det skader heller ikke at ha' et for hurtigt grafikkort... Men det er optimalt at tingene passer sammen, så man ikke spilder penge, som ofte kunne ha' været brugt til et bedre grafikkort.
Jeg kan ikke huske jeg har set en gamer hvor CPU'en har været for langsom til grafikkortet det sidste års tid, men jeg ser normalt CPU'er som generelt er betydeligt hurtigere i spil, end grafikkortet som bliver sat i, og derfor vil CPU'en ofte stå og arbejde ved 30-60% kraft i spil, mens grafikkortet knokler ved 100%.