Opgradering eller ny maskine?

  • Hej,


    Jeg har følgende selv-samlede µATX system fra 2009:


    System navn: PC
    CPU: Intel Core i7 920
    CPU køler: NOCTUA NH-U12P SE2
    Bundkort: ASUS RAMPAGEII GENE
    RAM: 6144 MB DDR3 PC3-12800 CORSAIR XMS3
    Grafikkort: XFX Radeon HD 5850 1GB GDDR5
    PSU: 620W CORSAIR HX SERIES A
    Harddisk: 1 TB SAMSUNG SPINPOINT F3 HD10
    Skærm: Samsung SyncMaster 206BW (1650x1080)
    Kabinet: Antec Performance One Mini P180
    Operativsystem: Win 7, 64-bit



    Jeg synes at performance begynder at halte lidt i nyere spil, og vil gerne kunne spille med en god FPS med alt eye candy slået til. Jeg spiller i 1650x1080. Vil det være nok at opgradere grafikkortet i ovenstående system og eventuelt smide en SSD i som systemdisk? Resten burde kunne genbruges, eller er bundkort osv ikke længere tidsvarende til nye grafikkort? Kan også udskifte hele systemet, hvis det er nødvendigt, men foretrækker en opgradering.



    Nogle bud?


    På forhånd tak for hjælpen.

    CPU: Intel Core i7 920
    CPU køler: NOCTUA NH-U12P SE2
    Bundkort: ASUS RAMPAGEII GENE
    RAM: 6144 MB DDR3 PC3-12800 CORSAIR XMS3
    Grafikkort: Asus GTZ 770 DCII OC, 2GB
    PSU: 620W CORSAIR HX SERIES A
    SSD: Samsung SSD 840 EVO 250GB
    Lager Harddisk: 1 TB SAMSUNG SPINPOINT F3 HD10
    Skærm: Samsung S24D590L (1920x1080)
    Kabinet: Antec Performance One Mini P180
    Operativsystem: Win 7, 64-bit

  • Hello.


    Jeg sidder med et system der minder meget om dit.


    Jeg vil sige at bare at opgradere fra HD5850 gav i BF4 100% gain med et 280x Toxic.
    Jeg gik fra xfire HD5870+5850 til et 280x..


    Medium: 60 FPS stable
    Til Ulta: 60 FPS stable


    Men ville nok også købe lidt flere ram bare op til 8 eller 12.



    Så 2000 er godt givet ud for et GPU. :)

    Kabinet: NanoXia Deep Silence 1

    Mobo: ASrock Z77 Pro3

    CPU: Intel I7-3770k

    CPU køling: CM Evo 212, 2xSP120

    Ram: Corsair Dominator Platinum 16gb 1600 mhz

    PSU: Corsair HX 850

    GPU: Sapphire Tech. R9 290 Tri-x OC
    Lydkort: Creative SB X-FI Titanium Fatality

  • Du har flg. på dit bundkort jf. Asus:



    Expansion Slots
    2 x PCIe 2.0 x16 support at dual x16 speed
    (m.m.)


    Så vidt jeg ved, er dette lige præcis hvad du skal bruge, også til de nye grafikkort.
    Derfor skulle du kunne opgradere til et helt nyt grafikkort.
    Men check evt. lige med en IT-forretning først, for at være helt sikker.


    Mig bekendt er de nye spil langt mere GPU afhængige end CPU afhængige.
    Jf. cpubenchmarks.net vil jeg mene, din CPU stadigvæk ligger nogenlunde mht. performance.
    Derfor:


    Prøv med et nyt grafikkort først, samt 8 GB ram.
    Hvis ikke det giver dig nok performance i de nyeste spil, må du opgradere.

  • Tak for alle jeres inputs.


    Ok, rart at vide at CPU'en ikke bliver begrænsende og stadig er tidsvarende. Mht grafikkort har jeg umiddelbart liige tænkt mig at vente på at der kommer noget i GTX 760/770 klassen på den nye maxwell GPU, der vist skulle være meget mere strømeffektiv.



    Vil det virkelig gøre en signifikant forskel at gå fra 6 GB ram til 8 GB?


    Så vidt jeg ved, ret mig hvis jeg tager fejl, da kan mit bundkort kun levere 3 GB/s via SATA til en SSD, mens SSD'erne idag kører på 6 GB/s. Vil det have nogen praktisk betydning?


    Nearby - tak for benchmarks, det ser jo overbevisende ud :)

    CPU: Intel Core i7 920
    CPU køler: NOCTUA NH-U12P SE2
    Bundkort: ASUS RAMPAGEII GENE
    RAM: 6144 MB DDR3 PC3-12800 CORSAIR XMS3
    Grafikkort: Asus GTZ 770 DCII OC, 2GB
    PSU: 620W CORSAIR HX SERIES A
    SSD: Samsung SSD 840 EVO 250GB
    Lager Harddisk: 1 TB SAMSUNG SPINPOINT F3 HD10
    Skærm: Samsung S24D590L (1920x1080)
    Kabinet: Antec Performance One Mini P180
    Operativsystem: Win 7, 64-bit

  • Så lidt :)


    Ang. SSD nej.. Det eneste er du f. eks ikke får max hastighed på læse/skrive hastighed.. Det mærker du ikke hvis du ikke installere meget konstant.. IMO.




    Jeg gik fra 6 til 16 GB ram.. og der var en stor forskel.. Men tør ikke sige mht. 6-8..




    Vigtigt for at kunne anbefale bedst, hvad spiller du primært og sekundært?

    Kabinet: NanoXia Deep Silence 1

    Mobo: ASrock Z77 Pro3

    CPU: Intel I7-3770k

    CPU køling: CM Evo 212, 2xSP120

    Ram: Corsair Dominator Platinum 16gb 1600 mhz

    PSU: Corsair HX 850

    GPU: Sapphire Tech. R9 290 Tri-x OC
    Lydkort: Creative SB X-FI Titanium Fatality

  • pt spiller jeg BF3, AC, Fifa14 samt South park :D


    Men den skulle gerne kunne trække nyeste spil som f.eks CoD, BF4 og BF5 (når det kommer) samt titanfall etc.

    CPU: Intel Core i7 920
    CPU køler: NOCTUA NH-U12P SE2
    Bundkort: ASUS RAMPAGEII GENE
    RAM: 6144 MB DDR3 PC3-12800 CORSAIR XMS3
    Grafikkort: Asus GTZ 770 DCII OC, 2GB
    PSU: 620W CORSAIR HX SERIES A
    SSD: Samsung SSD 840 EVO 250GB
    Lager Harddisk: 1 TB SAMSUNG SPINPOINT F3 HD10
    Skærm: Samsung S24D590L (1920x1080)
    Kabinet: Antec Performance One Mini P180
    Operativsystem: Win 7, 64-bit

  • AMD vil jeg mene er højeste value-for-money PT. :)


    Jeg ville kigge på r9 280x - 290 eller 290x (290 og 290x skal være med aftermarket køling)
    Altså 2.000-3.500 kr :)

    Kabinet: NanoXia Deep Silence 1

    Mobo: ASrock Z77 Pro3

    CPU: Intel I7-3770k

    CPU køling: CM Evo 212, 2xSP120

    Ram: Corsair Dominator Platinum 16gb 1600 mhz

    PSU: Corsair HX 850

    GPU: Sapphire Tech. R9 290 Tri-x OC
    Lydkort: Creative SB X-FI Titanium Fatality

  • Vil det virkelig gøre en signifikant forskel at gå fra 6 GB ram til 8 GB?


    Så vidt jeg ved, ret mig hvis jeg tager fejl, da kan mit bundkort kun levere 3 GB/s via SATA til en SSD, mens SSD'erne idag kører på 6 GB/s. Vil det have nogen praktisk betydning?


    Nearby - tak for benchmarks, det ser jo overbevisende ud :)


    Kør dine spil, programmer etc. og se på hvor meget hukommelse der er i brug. Hvis det er under 6 GB, så får du ikke noget ud af mere RAM. Man kan stadig komme ret langt med 6 GB i dag, så det kan sagtens tænkes at det ikke vil gøre nogen forskel for dig.


    Dit bundkort har SATA 3Gb/s, også kendt som SATA-300 fordi der kan overføres 300 MB/s (3 Gigabit = 375 Megabyte; SATA bruger 10bit/8bit encoding så den reelle dataoverførselshastighed er max. 300 MB/s). 300 MB/s er stadig til at leve med, og SSDens største force - ingen søgetid - mister man ikke af at køre med SATA-300 i stedet for -600.

  • Igen, tak for alle jeres inputs - så konklusionen er, medmindre mine ram makser ud, så ville et nyt GFX samt en SSD være en fornuftig opgradering.


    Nu har mit system i sin nuværende form klaret det fint i 4-5 år. Jeg ved, det er svært at svare på, men hvor længe vil det kunne holde i fald jeg putter nyt GFX og SSD i maskinen? Altså hvornår bliver CPU og MB konfiguration flaskehals? Eller er CPU/MB Chipset-indflydelsen i dag så lille at GFX igen når at blive flaskehals?


    Desuden, hvis jeg skal måle hvor meget hukommelse der er i brug, kender i et godt værktøj til dette der kan logge memery usage som funktion af tid, mens man spiller og så kan man analysere data bagefter? Det eneste jeg lige kender er den indbyggede Resource Monitor i win7, men den kan vidst ikke logge data?

    CPU: Intel Core i7 920
    CPU køler: NOCTUA NH-U12P SE2
    Bundkort: ASUS RAMPAGEII GENE
    RAM: 6144 MB DDR3 PC3-12800 CORSAIR XMS3
    Grafikkort: Asus GTZ 770 DCII OC, 2GB
    PSU: 620W CORSAIR HX SERIES A
    SSD: Samsung SSD 840 EVO 250GB
    Lager Harddisk: 1 TB SAMSUNG SPINPOINT F3 HD10
    Skærm: Samsung S24D590L (1920x1080)
    Kabinet: Antec Performance One Mini P180
    Operativsystem: Win 7, 64-bit

  • Din CPU kan klare sig lidt endnu, almindelig harddisk, og 6 GB RAM er også fint - Jeg har focus på 3 ting:


    1. Dit bundkort skal ha' PCI-Express 2.0 Det ser det heldigvis ud til at ha', for det kan ikke betale sig at skifte bundkort.


    2. Dit grafikkort, bør opgraderes til R9 280X det er ca. hvad din CPU kan trække, og netop AMD's grafikkort har mantle i spil som battlefield 4, derfor skal det ikke være Nvidia grafikkort, for så får din CPU flere problemer med at trække det.


    3. Kør med windows 8 eller 8.1 - Hvis du ikke vil skifte windows, så ville en SSD disk være rart, da ældre windows'er belaster harddisken en hel del.


    Når det er sagt, så kan du selvfølge vælge at købe et R9 290, og så opgradere CPU, RAM, og bundkort senere - Link til et godt R9 290: http://www.edbpriser.dk/grafik…salg-4-gb-id-7992542.aspx

  • Quote

    1. Dit bundkort skal ha' PCI-Express 2.0 Det ser det heldigvis ud til at ha', for det kan ikke betale sig at skifte bundkort.

    Tak for rådet og links til potentielle grafikkort. Jeg bed dog mærke i ovenstående; som du siger har mit bundkort PCI-E 2.0, men de nye moderne grafikkort bruger PCI-E 3.0 så vidt jeg ved. Vil det ikke være begrænsende?

    CPU: Intel Core i7 920
    CPU køler: NOCTUA NH-U12P SE2
    Bundkort: ASUS RAMPAGEII GENE
    RAM: 6144 MB DDR3 PC3-12800 CORSAIR XMS3
    Grafikkort: Asus GTZ 770 DCII OC, 2GB
    PSU: 620W CORSAIR HX SERIES A
    SSD: Samsung SSD 840 EVO 250GB
    Lager Harddisk: 1 TB SAMSUNG SPINPOINT F3 HD10
    Skærm: Samsung S24D590L (1920x1080)
    Kabinet: Antec Performance One Mini P180
    Operativsystem: Win 7, 64-bit

  • PCIe 2.0 x16 er hurtigt nok til alle grafikkort på markedet. Der kommer til at gå et stykke tid før PCIe 3.0 bliver nødvendigt i den situation.


    Det bliver hurtigere en fordel ved SLI/Crossfire (flere grafikkort), hvor der typisk er færre PCIe-baner til hvert kort. Så hjælper det jo en del at hver bane er dobbelt så hurtig med PCIe 3.0.

  • Tak for rådet og links til potentielle grafikkort. Jeg bed dog mærke i ovenstående; som du siger har mit bundkort PCI-E 2.0, men de nye moderne grafikkort bruger PCI-E 3.0 så vidt jeg ved. Vil det ikke være begrænsende?


    Forskellen fra PCIexpress 1.0 til 2.0 er stor, på grund af nogle omfattende software ændringer, og en fordobling af hastigheden. Software ændringerne gav utroligt meget ydelse.


    Forskellen fra PCIexpress 2.0 til 3.0 er ikke ret stor, da det næsten kun er hastigheden som er blevet fordoblet. Software ændringerne er stort set ikke eksisterende, ved det skift.


    Så om du køre PCI express 2.0 eller 3.0 er ikke så vigtigt, og med en I7-920 vil du ikke komme til at mærke forskellen:-)

  • Super, tusind tak for jeres råd. Jeg vil forsøge mig med en SSD og et maxwell gfx når de kommer indenfor det næste halve års tid.

    CPU: Intel Core i7 920
    CPU køler: NOCTUA NH-U12P SE2
    Bundkort: ASUS RAMPAGEII GENE
    RAM: 6144 MB DDR3 PC3-12800 CORSAIR XMS3
    Grafikkort: Asus GTZ 770 DCII OC, 2GB
    PSU: 620W CORSAIR HX SERIES A
    SSD: Samsung SSD 840 EVO 250GB
    Lager Harddisk: 1 TB SAMSUNG SPINPOINT F3 HD10
    Skærm: Samsung S24D590L (1920x1080)
    Kabinet: Antec Performance One Mini P180
    Operativsystem: Win 7, 64-bit

  • Super, tusind tak for jeres råd. Jeg vil forsøge mig med en SSD og et maxwell gfx når de kommer indenfor det næste halve års tid.


    Hvis du vil ha' maxwell grafikkort, så skal du nok overveje at skifte CPU, og bundkort - Da det kræver mere af CPU'en i netop BF4, og sikkert også BF5.

  • Hvis maxwell via DirectX12 nedsætter CPU belastningen, da er det vel netop ikke nødvendigt at udskifte CPU og MB som Dnope foreslår?

    CPU: Intel Core i7 920
    CPU køler: NOCTUA NH-U12P SE2
    Bundkort: ASUS RAMPAGEII GENE
    RAM: 6144 MB DDR3 PC3-12800 CORSAIR XMS3
    Grafikkort: Asus GTZ 770 DCII OC, 2GB
    PSU: 620W CORSAIR HX SERIES A
    SSD: Samsung SSD 840 EVO 250GB
    Lager Harddisk: 1 TB SAMSUNG SPINPOINT F3 HD10
    Skærm: Samsung S24D590L (1920x1080)
    Kabinet: Antec Performance One Mini P180
    Operativsystem: Win 7, 64-bit