Hej! 
Får min nye computer her imorgen..
den kommer allerede med en 250 gb ssd, vil sætte en til en 250 gb ssd i ( identisk self )
Mobo: Asus Z78-K
Den kommer uden os, så jeg skal selv installere win7 på den.
Har styr på hvordan jeg skal konfiguere raid 0 i BIOS, men er kommet lidt i tvivl vedrørende Raid 0 drivers.
Skal jeg bruge Raid 0 drivers når jeg installere win7, hvis ja.. hvor kan jeg finde dem? ( evt. link )
Du kan hente alle relevante drivers hos producenten af dit bundkort
Se denne lille guide
¨
Jeg ville anbefale at køre JBOD i stedet for RAID0. I praksis lige så høj ydelse, men med halvt så stor risiko for datatab.
Du opnår aldrig samme performance på JBOD som RAID0. Ved JBOD får du også bare et stor logisk drev uden performance vs. RAID0
Fordelen på RAID0, er netop performance, læse/skrive, og ikke sikkerhed
I praksis hjælper RAID0 ikke på ydelsen, når man har med SSDer at gøre. Et par eksempler:
[Blocked Image: http://i.imgur.com/4tfVZLW.png]
[Blocked Image: http://i.imgur.com/F02BK2d.png]
såååå
.. så er der jo ikke nogen pointe i at raide 2 ssd'er :s .... øv
I praksis hjælper RAID0 ikke på ydelsen, når man har med SSDer at gøre. Et par eksempler:
[Blocked Image: http://i.imgur.com/4tfVZLW.png]
[Blocked Image: http://i.imgur.com/F02BK2d.png]
SSD i RAID eller JBOD er ikke logisk anyhow.
Ønsker du performance, skal man holde sig fra JBOD.
JBOD (Just a Bunch Of Disks) er bare en simpel lagrings opsætning betegnet som non-RAID.
Som skrevet flere gange, så er der ingen sammenligning RAID0 vs. JBOD, når du kigger på læse/skrive hastigheder
JBOD har ingen, what_so_ever fordele på den front. Jeg kunne ikke drømme om at vælge JBOD
SSD i RAID eller JBOD er ikke logisk anyhow.
Ønsker du performance, skal man holde sig fra JBOD.
JBOD (Just a Bunch Of Disks) er bare en simpel lagrings opsætning betegnet som non-RAID.
Som skrevet flere gange, så er der ingen sammenligning RAID0 vs. JBOD, når du kigger på læse/skrive hastigheder
JBOD har ingen, what_so_ever fordele på den front. Jeg kunne ikke drømme om at vælge JBOD
Men sekventielle læse- og skrivehastigheder er ret ligegyldige for ydelsen i praksis. Og som dokumenteret ovenfor giver RAID0 ikke nogen ekstra ydelse i praksis, når man har med SSDer at gøre.
Derfor anbefaler jeg JBOD, fordi man får samme ydelse, men mindre risiko for datatab. Hvis én af SSDerne i RAID0 går ned mister man alt hvad der ligger på alle SSDerne til sammen. Hvis én af SSDerne i JBOD går ned, mister man kun de data der ligger på den SSD.
Skal jeg så sætte mine ssd i raid 0 eller bare køre dem hver for sig?
Jeg havde personligt lavet to separate drev. Men igen kommer det an på, om du vil have backup i tankerne, som RAID (ikke RAID0) kan give dig.
I en af mine maskiner har jeg, fordi jeg kan, lavet 4x480SSD i RAID
Nutidens SSD´er så hurtige, at RAID 0 næsten ikke kan betale sig. Kører du Wankermark, vil du kunne se det er en del hurtigere, men i praksis vil du ikke opleve det.
jeg ville holde mig til én SSD, kombineret med en stor mekanisk HDD.
Jeg kan ikke se pointen i at anbefale JBOD. Hvis man ikke ønsker RAID, så er der mere sikkerhed i bare at køre 2 separate diske.
Ved JBOD deles alle data netop ud over 2 drev, og der vil ret hurtigt ske det, at de fleste af dine filer er skrevet delvis på den ene og delvis på den anden disk, derfor mistes der ret meget hvis en disk står af.
Ved 2 separate diske er det kun halvdelen der mistet ved disk-nedbrud, og man har selv mulighed for at have kopier på begge diske af vigtige ting (selvom dette ikke er bedste backup).
/ask
Jeg kan ikke se pointen i at anbefale JBOD. Hvis man ikke ønsker RAID, så er der mere sikkerhed i bare at køre 2 separate diske.
Separate diske er JBOD (Just a Bunch Of Disks).
OK, jeg kan se at betegnelsen bruges bredere end jeg tænkte.
Ofte bruges JBOD som betegnelse for flere disks der er "spanned", således at de optræder som én logisk disk. Dette er ofte måden det fungerer (og betegnes) ved flere NAS producenter.
/ask
Separate diske er JBOD (Just a Bunch Of Disks).
Kun, hvis de som Jacob skriver, er spanned. Ikke hvis der er tale om 2 logiske drev.
Kun, hvis de som Jacob skriver, er spanned. Ikke hvis der er tale om 2 logiske drev.
Det kommer så an på ens definitioner. Normalt er JBOD en fællesbetegnelse for spanned eller individuelle diske.
Der er nogen der har penge nok kan jeg se 
Kun, hvis de som Jacob skriver, er spanned. Ikke hvis der er tale om 2 logiske drev.
Faktisk kan jeg ved nærmere eftersyn se at JBOD betegnelsen kan bruges om begge dele, har bare ikke tidligere hørt den om ikke spanned disks.
/ask
