Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

fredag, 13. december 2013, 09:47


Hej Tweak. Denne gang spørger jeg jer om råd. har set BPM har lavet en tråd tidligere hvor han spørger om de samme kort men jeg synes den tråd kørte lidt af sporet med en del andet ( Ikke for at fornærme nogen)

Jeg Ønsker blot at vide hvad ville i vælge? jeg kigger også på en Corsair RM 750 80 PLUS GOLD har i nogle erfaringer med denne god/dårlig..?

De to kort jeg kigger på er et Club 3D R9 280X RQ og et MSI GTX 770 Lightning OC jeg er normalt en Nvidia mand men har fået et varmt øje til det amd kort

Mvh TheWegdor :)

Cooler Master ? Tower
Corsair RM750 80 Plus Gold
Gigabyte GA-Z68-UD3P-B3
Intel Core I5-2500 3.3Ghz
Club 3D R9-280X
16GB Kingston Valueram
2X WD Caviar Blue 500GB
Windows 7 Home Premium 64-Bit

2

fredag, 13. december 2013, 10:01


jeg har selv lige købt asus versionen af r9 280x og det er sgu et dejligt kort!
valgte asuses fordi det er det kort der larmer mindst af 208x erne :-)
i hvert fald hvis man kigger på den her sammenligning :-)
link til toms hardware

men tror for at være helt erlig ikke at der er den store "real world" forskel på de to kort.
så det er vel et valg om du skal ha en af de nye g-sync(nvidia) skærme der kommer næste år aller om du tror på at mantle (amd) bliver "the next big thing". de er så hvidt jeg ved også rimelig ens i pris nu så der er heller ikke mere end et par hundrede at spare :-)

/dwmc

Fx 8320 | Asus R9 280x | ASUS M5A97 EVO 2.0 | 8 gb G.Skill ARES 1866 MHz cl9 | 120 gb samsung 840 evo ssd
Canon 700d - Røde videomic go
| flickr photostream | Youtube VLOG | Youtube gaming kanal |

3

fredag, 13. december 2013, 11:02


Jeg har et MSI GTX 770 Lightning OC og det er jeg rigtig glad for det. køleren lamere ikke vildt meget. ydelsen på de 2 kort er nok meget tæt. Så du vil nok ikke kunne mærke den store forskel. 770 bruger så en del mindre strøm. så et skema over alle mulig grafikkort. der lå det virkelig pænt i toppen hvor alle de nye amd, brugte en del mere strøm.


4

fredag, 13. december 2013, 11:04


GTX 770 Lightning er fabriksoverclocket osv. så det vil være lidt hurtigere. Men det koster så også ~500 kroner mere.
Mht. strømforbruget er forskellen ret begrænset.


5

fredag, 13. december 2013, 11:06


Her er strømforbruget fra et alm. GTX 770 og R9 280X:



MSI GTX 770 Lightning er så overclocket en del, så det vil have et højere strømforbrug. Så den lille forskel der er bliver endnu mindre i dette tilfælde.


6

fredag, 13. december 2013, 11:14


Det er så ikke den sammen test som jeg fandt. jeg har ikke gemt den og kan ikke finde den igen. men der var 280 til 290x meget størm sugene. Hvor det så bare et normalt 770 som brugte en del mere. mener det var tæt på 100w især i ide var 770 meget strømbesparende.


7

fredag, 13. december 2013, 11:16


Det er så ikke den sammen test som jeg fandt. jeg har ikke gemt den og kan ikke finde den igen. men der var 280 til 290x meget størm sugene. Hvor det så bare et normalt 770 som brugte en del mere. mener det var tæt på 100w især i ide var 770 meget strømbesparende.


8

fredag, 13. december 2013, 11:24


Tak for de lækre svar :-) de 500 kr 770 koster mere kan jeg altid forsvare med de tre gratis spil der følger med :-) ang strømforbrug så regner jeg stadig med den corsair strømforsyning resten af min pc er desværre ikke det vildeste grunden til jeg spørger om alt det her er at jeg er nødt til at tage en del ekstra timer for at købe et af kortene så jeg vil gerne købe et godt ordentligt kort første gang grunden til jeg kigger på Club 3D kortet er jeg har et gammelt kort ca. 10 år der stadig levere varen self Hvad man kan forventeaf et 10 år gammelt kort. Jeg satsede på noget nyt da jeg købte mit gigabyte 560ti og var desværre uheldig. Msi har jeg også tidligere Gode erfaringer med :-) Mvh TheWegdor

Cooler Master ? Tower
Corsair RM750 80 Plus Gold
Gigabyte GA-Z68-UD3P-B3
Intel Core I5-2500 3.3Ghz
Club 3D R9-280X
16GB Kingston Valueram
2X WD Caviar Blue 500GB
Windows 7 Home Premium 64-Bit

9

fredag, 13. december 2013, 11:30


Her er et par andre sammenligninger. Først Anandtech, der måler på systemets samlede strømforbrug (så der går måske 100W til resten af systemet samt tab i selve strømforsyningen):



Og så Techpowerup, der ligesom Tom's Hardware måler ved PCIe-porten og således får selve grafikkortets strømforbrug. De sammenligner et alm. GTX 770 med et fabriksoverclocket R9 280X:



jesper101996

If you can't make it good, at least make it look good

10

fredag, 13. december 2013, 12:45


Køb 770 lightning så får du også deres nuværende bundle af spil og rabat på Nvidia shield. Er dog ikke klar over om man får den rabat her i Danmark.

Sendt fra min SM-N9005

Intel I7 4790K 4Ghz // Asus Maximus VII Hero Z97// Gigabyte 780 Windforce OC // Noctua NH-U12P SE2 // Sandisk Extreme Pro 480GB // Seagate 500GB 7200RPM // Phanteks Enthoo Luxe // EVGA Supernova G2 850w// SupremeFX // Patriot Viper 3 16GB CL9 1600Mhz

11

fredag, 13. december 2013, 16:56


Jeg vil sige at spil bundle ikke er noget vindende element i har dog største delen af jer argumenteret for 770'ern så må jeg jo ind og kigge lidt mere der dog har 280x større bus og en gb ram mere ved ikke om det muligvis potentielt kan clockes mere end 770 ? Men strøm forbruget kan jeg ikke argumentere imod ;-)

Cooler Master ? Tower
Corsair RM750 80 Plus Gold
Gigabyte GA-Z68-UD3P-B3
Intel Core I5-2500 3.3Ghz
Club 3D R9-280X
16GB Kingston Valueram
2X WD Caviar Blue 500GB
Windows 7 Home Premium 64-Bit

12

fredag, 13. december 2013, 17:07


well for mig fald valget på et 280x pga pris og mantle. for jeg ved jeg ikke skal ha en skærm med gsync de næste mange år (ingen penge) og med spil der understøtte mantle vil amds kort formodentlig ha en fordel :-)
ville dog meget gerne ha haft bundlet fra nvidia :-) for det er nogle fede spil :)

Fx 8320 | Asus R9 280x | ASUS M5A97 EVO 2.0 | 8 gb G.Skill ARES 1866 MHz cl9 | 120 gb samsung 840 evo ssd
Canon 700d - Røde videomic go
| flickr photostream | Youtube VLOG | Youtube gaming kanal |

jesper101996

If you can't make it good, at least make it look good

13

fredag, 13. december 2013, 17:26


well for mig fald valget på et 280x pga pris og mantle. for jeg ved jeg ikke skal ha en skærm med gsync de næste mange år (ingen penge) og med spil der understøtte mantle vil amds kort formodentlig ha en fordel :-)
ville dog meget gerne ha haft bundlet fra nvidia :-) for det er nogle fede spil :)
Mantle hvordan kan du bagsere et køb på en teknologi som vi ikke en hat om. Altså udover AMDs pænede tal som siger nater om den rigtige performance. Prisen kan også være en faktor men hvis det ikke er noget problem for du altså lidt mere hos Nvidia end hos AMD.

Intel I7 4790K 4Ghz // Asus Maximus VII Hero Z97// Gigabyte 780 Windforce OC // Noctua NH-U12P SE2 // Sandisk Extreme Pro 480GB // Seagate 500GB 7200RPM // Phanteks Enthoo Luxe // EVGA Supernova G2 850w// SupremeFX // Patriot Viper 3 16GB CL9 1600Mhz

14

fredag, 13. december 2013, 21:02


well som jeg har sagt før så kan du ikke se en forskel i den virkelige verden på et almindeligt gtx770 og et r9 280x hvis du spiller på en helt almindelig skærm ved full hd. så det kan godt være at nvidia kan smide en smule mere performance på bordet når man benchmarker dem.

du har helt ret i at mantle er utestet og vi ved ikke hvad det faktisk kan præstere, men i mit tilfælde er det 100% sikkert at jeg ikke skal ha en g-sync skærm og jeg kan ikke se en forskæl i den virkelige verden ved de to kort. har også haft et gtx 770 mellem fingrene. så var mantle for mig egentlig bare en mulig bonus :-)

men kan forstille mig at hvis man skal øre flere skærme eller smider en 4 k skærm på så er der nok noget at hente ved at købe det kort der performer bedst. men så ville det nok også være et gtx 780 eller 290x man kigger efter :)

Fx 8320 | Asus R9 280x | ASUS M5A97 EVO 2.0 | 8 gb G.Skill ARES 1866 MHz cl9 | 120 gb samsung 840 evo ssd
Canon 700d - Røde videomic go
| flickr photostream | Youtube VLOG | Youtube gaming kanal |

15

lørdag, 14. december 2013, 13:17


Men det er jo det jeg skal heller ikke have en g-synch skærm det ved jeg allerede nu jeg regner med at skal køre på 2stk 24" skærme men det er kun fordi jeg skal bruge nr 2 skærm til at se min vt, skype og hd wiever på side linjen mantle Tja ja det er utestet hvis det var fordi jeg havde penge nok ville jeg da spørge til R9 290x vs 780 eller måske faktisk bare køre en 780ti men det har jeg ikke som sagt tidligere har jeg tage en temmelig stor mængde overarbejde for at få råd til en af de to debatterde kort :-) jeg siger mange tak for jeres Mange posts og synspunkter dem vil jeg ihvertfald tage med i mine overvejelser når det rigtig nærmer sig her til januar.. Mvh TheWegdor

Cooler Master ? Tower
Corsair RM750 80 Plus Gold
Gigabyte GA-Z68-UD3P-B3
Intel Core I5-2500 3.3Ghz
Club 3D R9-280X
16GB Kingston Valueram
2X WD Caviar Blue 500GB
Windows 7 Home Premium 64-Bit

16

lørdag, 14. december 2013, 18:28


Chris du skal klart vælge AMD kortet.. Det er det nyeste, og der kommer nye drivers..
Og så kan det clockes hvis det bliver aktuelt...

Angående Ram mængden tror jeg du vil få stor glæde af den ekstra GB ram på amd kortet, hvis man kigger lidt ud i fremtiden...

Ses imorgen mester.

Asus Maximus VIII Z170
Intel Skylake 6700K
Nepton 140XL
Evga Titan X Superclocked
HyperX Fury DDR4 2133MHz 16GB kit
Sandisk Ultra ll 120Gb SSD
Western digital 1TB
Corsair CX 750W

17

lørdag, 14. december 2013, 18:54


Chris du skal klart vælge AMD kortet.. Det er det nyeste, og der kommer nye drivers..
Og så kan det clockes hvis det bliver aktuelt...

Angående Ram mængden tror jeg du vil få stor glæde af den ekstra GB ram på amd kortet, hvis man kigger lidt ud i fremtiden...

Ses imorgen mester.

AMD-kortet er ikke det nyeste. Det stammer reelt fra december 2011, mens Nvidia-kortet stammer fra marts 2012. Nye drivere kommer der altid, både fra AMD og Nvidia. Men man kan ikke længere forvente de store forbedringer, fordi kortene er så relativt gamle.
Og i øvrigt kan begge kort selvfølgelig overclockes.


18

lørdag, 14. december 2013, 19:32


Bussen er den helt store forskel mellem GTX 770 (256bit), og R9 280X (384bit). Og alene på den baggrund ville jeg vælge et R9 280X kortet, men der er også Mantel, ekstra RAM, og det faktum at spille konsollerne køre med AMD, og spil som er udviklet til spille konsollerne så generelt vil understøtte AMD's grafikkort bedre.

Strømforbruget på GTX 770 er dog lidt lavere: http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R…_Gaming/24.html

R9 290 ville selvfølge være det kort som giver dig aller mest for pengene, og så kan du altid skifte køleren senere(Skod køler) :-)

Svare ikke på Sakkura's beskeder.
Athlon x4 5350@2.1ghz+, 16GB RAM, HD7950, SSD Disk, 2560x1440 AH-IPS, og Win8.1
FPS dur ikke til benchmarks af spil: http://dnope.dk/viewtopic.php?f=8&t=216 http://techreport.com/review/21516/insid…me-benchmarking
Stoler ikke på tests fra Anandtech og Tomshardware.

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Dnope" (14.12.2013, 19:49)


19

lørdag, 14. december 2013, 19:49


GTX 770 har højere hukommelsesfrekvens end R9 280X. Desuden er ydelsen stadig mindst lige så høj på trods af lidt lavere hukommelsesbåndbredde samlet set.

Det er også noget vrøvl at der er bedre support af 280X. Og konsollerne har intet med det at gøre, da spillene stadig skal kodes helt forskelligt på PC og konsoller. JA, det gælder også selv om konsollerne nu er gået over til x86-64 (og GCN-grafik).


20

søndag, 15. december 2013, 11:02


Der var den test jeg kikket på. :) i ide bruger den 7 w som får den til at ligge på en delt første plads.
og på max ligger den på 214 hvor 280x ligger på sindsyge 338. men man ligger self ikke på max hele tiden. Men det er jo en kæmpe forskel.

En anden ting jeg ikke forstår. er at Nogen kan sige køb det grafikkort. det er skide godt. Du skal godt nok skifte køler fordi den er røv dårligt. du bliver både døv og får sikkert en masse varme. og mister din garanti. Måske 290 er et godt valg NÅR de har lavet noget som virker og ikke sådan noget bras som man kan købe nu.


Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.