Til dem der skal ha' en billig hurtig computer.

Købte et HD7950, FX-8320, og battlefield 4 bare fordi jeg kunne:-P

Satte CPU til 6 kerner i stedet for 8 kerner = FX-6300 hastighed.
Rammen til 1600mhz CL9-9-9 (Suxx)
Bundkort med 970 chipsæt på.
Windows 8.1

Startede Battlefield 4 med ultra settings i 2560x1440.

Desværre laver min skærm en del tearing, men! Det ser ud til at køre flydende, og spillet reagere hurtigt som det skal, når man kommer omkring hjørner osv...

Edit: Senere i spillet kan man godt se at 1920x1080 ultra setting køre bedre, man får ikke noget ud af skifte til lavere opløsninger i single player, 2560x1440 køre godt hele spillet igennem, hvis man slår AA fra. At skifte til 1680x1050 high setting er bare dumt i single player, med det hardware jeg testede med - Da det ikke gør nogen forskel i forhold til 1920x1080 ultra, i hvert fald ikke en forskel jeg kan registrere de mest kritiske steder i spillet.

Så Battlefield 4 i ultra ser ud til at kunne klare sig med følgende CPU, Grafikkort, og RAM:

http://www.edbpriser.dk/grafik…7950-3-gb-id-7243902.aspx
http://www.edbpriser.dk/proces…a-box-pib-id-7053684.aspx
og 8GB RAM mindst 1600mhz max. CL9.

Så har i en ide om hvad der skal til... Det behøver bestemt ikke være dyrt:-)

Citat fra p3t3r

Lyder fornuftigt Hvorfor disable cores dog? Jeg troede, at BF4 var optimeret til at kunne udnytte alle 8 kerner.

EDIT: Går ud fra det er for at bevise, at et fx-6300 er nok til at klare skærene?

Lige nøjagtigt:-)

Citat fra SenZer

Det beviser vel at Bf4 ikke er så krævene som mange tror..

Det kan være, jeg har ikke prøvet på andre maskiner endnu - Men kunne være sjovt at se hvor billig en CPU, og hvor billigt et grafikkort man kan nøjes med til at trække det i ultra med mindst en 1920x1080 skærm:-)

Citat fra jesper101996

Dnope har du nogle statistiker/grafer på dine FPS ?

Underligt du har problemer.. Low... Det er det min dreng spiller Battlefield 4 med på hans A6-3670K APU..... (Og ja han bruger det indbygget grafikkort). Det kan dog være fordi du har spillet online?

Nej bruger ikke FPS - Men jeg kan godt måle ms mellem hver frame, hvis der er en demo i BF4 man kan køre?

Citat fra LeetDonkey

Jeg vil næsten gætte på at du har spillet singleplayer? For så kan 90% af alle BF4 spillere ikke bruge din test til noget.

Derudover har du spillet det på en IPS skærm der giver både ghosting og input lag i stor stil, hvilket gør at jeg må sætte spørgsmåltegn ved din fornemmelse for hvornår tingene kører 'flydende'.
Du kan få enkelte overclockede IPS skærme, men det eliminerer stadig ikke input lag som ikke er et fokus område for producenter af IPS skærme.

Først, jeg har skrevet længere oppe at jeg spillede offline. Tjek test sites, ingen normale test sites tester spil online/multiplayer, og da du åbenbart ikke er klar over hvorfor, så må jeg jo forklare det - Hvis du spiller online, så kan du få lag fra serveren du logger på, lag fra din internet forbindelse, lag fra dit netværk, og antal spillere kan evt. variere. Derfor bliver testen uberegnelig online.

Første test jeg fandt via google. Se her hvordan de roser online delen, men de tester selvfølge offline med Campaign missionen 'Going Hunting': http://www.bit-tech.net/hardwa…orce-gtx-760-2gb-review/3

Med hensyn til skærmen, så er det en 6ms AH-IPS skærm, mange almindelige TFT skærme i 1920x1200 har lige så meget tarring, og den jeg har lider ikke under ghosting i en grad så mig eller andre har observeret det i spil. Desuden klare den det bedre i alt, i forhold til den 24" Fujitsu 1920x1200 TFT skærm jeg lige har haft, så den er sikkert ikke dårligere end det mange af jer sidder og spiller med - Desuden... De fleste spiller i 1920x1080, og ikke 2560x1440 som jeg testede i, så dine fantasier er noget urealistiske, det vil køre endnu bedre i 1920x1080.

Jeg tror grunden er irritation over din computer måske ikke kan køre det flydende i ultra, folk har det med at blive enormt ondsulet, når de har købt dyrt - Men dårlig hardware, så hvis der er et eller andet der bremser dit dyre system i at køre ordentligt, så må det være alle andre det er galt med?

Den holder altså ikke... Jeg sagde netop ikke at min lille test er perfekt, men! Skærmen er af en nogenlunde kvalitet, og så giver det en ide om at det burde køre ok med de computerdele jeg har skrevet.

Hvis du har problemer, så vil jeg gætte på det er dine grafikkort der gør det - Prøv at låne et enkelt HD7950/HD7970/R9 280/R9 280X/R9 290/R9 290X så tror jeg det vil køre fint.

Når det er sagt, jeg har desværre ikke kunnet få det til at lagge, da jeg ikke kan sætte settings højere op, og jeg har ingen skærm i højre opløsning end den jeg prøvede med - Der er ingen ide i at jeg spiller på min 1920x1080 skærm, da det bare vil gøre spillet køre endnu bedre, og jeg vil ikke kunne se, eller mærke forskellen. Og til evt. spydige kommentar omkring det, jeg har fået tjekket øjne sidste år, jeg skal ikke ha' briller...

LeetDonkey jeg kan trøste dig at ingen har snakket om hvilket grafikkort der er bedst, eller hvilken CPU. For det er ikke det, som det handler om. Har spillet med 120Hz TN panel.

Bortset fra det, din besked drejer sig meget om hvad du tror om mig, hvad du tror jeg kan, og dit had skinner så meget igennem, at jeg ikke ser grund til at svare yderligere på den.

Har eksperimenteret lidt med det.. Nu er jeg over 40 år gammel, så jeg reagere selvfølge ikke lige så hurtigt som jer unge fyre:-)

Senere i spillet er der nogle steder, hvor man med ultra settings i 2560x1440, kan se det er lige at presse grafikkortet hårdt nok... De steder kan det løses, ved at køre ultra i 1920x1080 opløsning, eller ved at køre 2560x1440 ultra uden AA.

Jeg prøvede at køre så lavt som i 1680x1050, med high settings, uden at der var den mindst forskel på de mest kritiske steder jeg fandt i forhold til 1920x1080 ultra settings, eller 2560x1440 ultra uden AA.

Så jeg vil stadigt påstå at et HD7950 er fint til Battlefield 4 med ultra settings i 1920x1080... Kravende til online gaming kender jeg ikke, da man ikke kan regne med noget som helst online, nogle dage er der mange på, og andre ikke så mange, internet forbindelsen kan give knas, og serveren kan være belastet - Derfor ser man ikke på spil online normalt.

Det kan være en garvet gamer med den rigtige skærm ville spille 1920x1080 i ultra uden AA - Jeg ved det ikke, men... normale gamere kan bestemt spille det i ultra i 1920x1080 uden irritation. Nu har jeg gennemført det 2 gange på hard, og jeg synes virkeligt ikke der er noget at komme efter nogen stedet overhovedet, ligegyldigt om jeg bruger den lille skærm(1920x1080 ultra med AA) eller den store(2560x1440 uden aa).