Gaming computer

Jeg synes 16 GB RAM er overkill til gaming, og der er heller ingen grund til at de kører 2400 mhz. Tag hellere nogle billige 1866/1600 mhz RAM. Det betyder næsten ingenting i gaming

CPU'en er fin, og jeg tror også bundkort / PSU er fint, Corsair skulle ikke være det værste inden for strømforsyninger.

Hvor meget regner du med at overclocke?

Citat fra zERA

Ved ikke da jeg aldrig har prøvet det før. Men hvor meget kan jeg

I de spil hvor det betyder noget - Der vil du få mere ud af et R9 290X end 2 stk. GTX770.

Du kan ikke måle hvor godt et spil køre med FPS, og Crossfire/SLI er noget skidt, hvis det er en gamer. Desuden ville du få bruge for I7-4770K eller endnu bedre FX-9590 til nogle af de nye spil, samt et bundkort som understøtter PCI-Express 3.0 x16 i SLI/Crossfire, hvis du patu vil køre SLI/Crossfire som gør en computer bedre i programmer som kan udnytte det, og dårligere i spil...

Men som sagt, et godt grafikkort er bedre i spil. SLI/Crossfire giver dig kun en masse FPS, og det er jo ikke det du vil ha', du vil ha' dine spil køre flydende.

Læs her: http://techreport.com/review/2…e-gtx-670-graphics-card/5

Lig mærke til "Time spent beyond 50 ms" - Det er det der viser mængden af lag, og se så hvad FPS målingerne viser, det er tydeligt at FPS ikke viser hvordan et grafikkort klare sig i spil.

Eksempel, GTX 690 får i Battlefield 3 averange 44FPS, men det lagger mere end HD7950, som kun har averange 25FPS. Så til det spil er HD7950 bedre, det har endda over 40% mindre lag.

For HD6990 ser det endnu værre ud, det har averange 34 FPS, med her giver HD 7950 110 gange mindre lag i spil, på trods af sine averange 25FPS.

Med HD7970 er der ca. 10% mindre lag, end med HD7950.

DEt samme vil du kunne se her, selvom det er en utroværdig test: http://www.anandtech.com/show/7457/the-radeon-r9-290x-review

Lig mærke til at et R9 290X er bedre i Battlefield 3 i følge testen, end hvis du havde 2 stk R9 290X i... Og er bedre end 2 stk GTX770. Desværre kan man så ikke stole på den test, og det er synd det er Anandtech der har lavet den, den er ellers så gennemført hvis man kunne stole på hvad de skriver er sandt. Du kan direkte se hvor dårligt 2 stk. GTX770 klare sig med et R9 290X. Det som viser mængden af lags er "delta Percentage", og det er det eneste som har betydning i spil.

Det er et fint setup du har dig der og køre Sli er eller crossfire er også værd at fortrække og de 2 GTX 770 du vil købe er skam også lækre men de er faktisk bare et gtx 680 med højere clock hastigheder.

Du skal ikke lytte til Dnope for han har tydeligvis ikke prøvet at spille i crossfire eller Sli Vil du spille med alt på max i alle spil så er 2 grafikkort helt klart værd at fortrække Men jeg synes du skal købe enten et AMD 290x kort eller Nvidia gtx 780 da begge 2 er helt nye grafikkort, og hvis du ikke er tilfreds med ydelsen i dine spil så kan du altid opgradere med et ekstra grafikkort.

Jeg startede med et gtx 780 og mine spil kørte også perfekt men Battlefield 4 betaen med alt på ultra havde jeg 55-70 fps og det kørte ganske flydende men til tider kunne jeg godt få et drop helt ned til 35 fps når der skete en masse. Men jeg spiller alle mine spil i 2560*1440, men så købte jeg et mere og nu er det fuldstændigt Smooth gameplay. Og skulle du ligge inde med en 120 hz skærm så er 2 grafikkort værd at fortrække for at komme op omkring 120 fps eller derover. Og så er dine spil Ultra Smooth

Dnope du skulle droppe limen, den stiger dig til hovedet

Vil gi Dnope ret i, at man ikke kan måle et spil smoothness med FPS. Det har pcper også bevist gang på gang.

780 kommer til at være et røverkøb nu hvor de sætter prisen ned på de 500$, altså 50$ billigede end R9 290X. Har du planer om at stream er Nvidia's Shadowplsy også en Nice lille addon.

Men hvilken opløsning har du planer om at spille i? Og hvilket spil?

Jeg har skrevet til dig på gaming.dk før zERA men du gider ikke svare.

Igen siger jeg, det er totalt latterlig overkill det du har gang i der..

Suk..

En stationær PC til 13k uden SSD.

Er ved at samle en computer til en ven, og er kommet frem til dette. Tror måske det vil være noget for dig også. Den koster cirka 10.000kr, og for dette får du en Lydløs, stilren computer, som kan trække alt på max et godt stykke tid. Dette er også ink en stor SSD og en strømforsyning i den bedste klasse.

http://www.komplett.dk/k/shopl…63-4431-B59A-53075E94D4C0

Linket er til komplett, men hvis du samler den hos proshop, kommer den ned på de 10k.

Det er et ret fornuftigt system.

Ville personligt vælge en anden strømforsyning, men i det mindste er det i den absolut gode ende af hvad Cooler Master tilbyder.

Citat fra billy1337

Er ved at samle en computer til en ven, og er kommet frem til dette. Tror måske det vil være noget for dig også. Den koster cirka 10.000kr, og for dette får du en Lydløs, stilren computer, som kan trække alt på max et godt stykke tid. Dette er også ink en stor SSD og en strømforsyning i den bedste klasse.

http://www.komplett.dk/k/shopl…63-4431-B59A-53075E94D4C0

Linket er til komplett, men hvis du samler den hos proshop, kommer den ned på de 10k.

Ser fornuftigt ud. Især nu hvor GTX 780 med et trylleslag er blevet flere hundrede kroner billigere. (Sidder også selv og overvejer, om jeg skal opgradere.. ).

Ang. strømforsyninger kender jeg intet til CM, men har gode erfaringer med Corsair. F.x. gav Tweak for nyligt den her fætter rigtig gode anmeldelser; http://www.tweak.dk/review/Cor…_stroemforsyning/1626/6/1

Begge dele skulle dog række. Kein zweifel.
Edit; Ahh, my bad. Kan se den du har valgt er en Gold. Den skulle være bedre end mit forslag.