Gamer PC.

Køb 8GB RAM, og køb noget bedre RAM - 1600mhz CL8, eller 1866mhz CL9:-) Undgå 1600mhz CL9, CL10 RAM det er lige dårligt nok...

Mindre strømforsyning - XFX 550watt er fin.

Køling undgå Corsair vandkøling, køb en god luftkøler i stedet, f.eks. http://www.edbpriser.dk/hardwa…ltiValSep%5d%C2%A7&qt=Fql

#1 dit system ser fin ud ,det er gode valg du har lavet, særlig strømforsyning på 850watts den er bygget af seasonic og haswell-ready seasonic laver de bedste strømforsyninger.

du kunne vælge lagerdisk på 2gb ,foruden denne sdd-disk, du har valgt http://www.edbpriser.dk/harddi…m001-2-tb-id-5516167.aspx denne her seagate er solid har kun 2 plader

artic cooler i30 passer ikke til bundkort der konsator i vejen

men vil anbefale denne køler i stedet for , artic cooling freezer 13 den kan bruges ,og let at monter, til let overclock

http://www.edbpriser.dk/proces…reezer-13-id-4399763.aspx

Citat fra MBonde70

så de her ram i stedet for.

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=755445

Kun hvis du har planer om et ekstremt system. Så er de ram totalt overkill. Alt under en h80i er virkelig dårlig sammenlignet med en god luftkøler. Hvis du ikke har planer om at overclock det store, så er cooler master 212 evo eller arctic i30/a30 perfekt til prisen.

For hvis vi skal smide noget sammen til dig, er det vigtigt at vide hvad du skal med computeren. Som Doittt nævner mangler der en en lagerdisk, så som en 1tb blue fra westen digital, eller en seagate 1tb. Begge super fine hardiske. Køb nogle ram stik som køre 2133mhz, da intel gavner mere af det end cahce lagency (CL).

Jo ser meget fint ud, dog vil det gavne dig at smide en 1tb lagerdisk med, har selv en 500gb fuldt med spil så tror det kommer til at knibe lidt med pladsen hvis du kun tager en ssd med 265gb.

Det er desværre lidt surt at købe ram lige nu, da priserne er steget med 15-20 %, selvfølgelig er der undtagelser. Men som du kan læse her på tweak er de fleste butikker begyndt at sætte priserne op på ram. Vil dog stadig mene at 1866mhz eller over er det bedste du kan gå med en intel maskine lige nu.

Grafikkortet ser fint ud. Et gtx 770 eller et 7970 vil være super til dit brug, og vil kunne køre alt på det højeste lige nu (1080p) Tror den eneste undtagelse er vel crysis 3, men selv titan kan ikke følge med i det spil.

Citat fra MBonde70

så de her ram i stedet for.

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=755445

De her RAM er hurtigere, billigere, og lavere. Dem får du mere glæde af: http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=744198

Citat fra Dnope

De her RAM er hurtigere, billigere, og lavere. Dem får du mere glæde af: http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=744198

Og de her er endnu billigere, har lavere responstid og en lavere volt - De er dog "kun" 1600Mhz (hvilket alligevel er ligemeget til spil da du ikke kan mærke det mindste forskel på 1600 og 2400 og hvad der ellers er af hastigheder deroppeaf)

http://www.edbpriser.dk/ram/crucial-2-x-8-gb-id-6814035.aspx

Edit: Og ja - 850W er alt for meget til sådan en maskine medmindre du allerede nu planlægger at køre SLI. 550 eller 650 er alt rigeligt.

Edit 2: Ah - Manden skal bruge 16GB. Ja så er 4x4GB nok ikke den bedste combo. Nyt link - samme argument

Citat fra HerrMansen

Og de her er endnu billigere, har lavere responstid og en lavere volt - De er dog "kun" 1600Mhz (hvilket alligevel er ligemeget til spil da du ikke kan mærke det mindste forskel på 1600 og 2400 og hvad der ellers er af hastigheder deroppeaf)

http://www.edbpriser.dk/ram/crucial-2-x-8-gb-id-6814035.aspx

Edit: Og ja - 850W er alt for meget til sådan en maskine medmindre du allerede nu planlægger at køre SLI. 550 eller 650 er alt rigeligt.

Edit 2: Ah - Manden skal bruge 16GB. Ja så er 4x4GB nok ikke den bedste combo. Nyt link - samme argument

Display More

De har faktisk marginalt højere responstid. CL8 er højere end CL9... når førstnævnte er ved 800 MHz (1600 MT/s) og sidstnævnte ved 933 MHz.

Ikke at det gør noget, forskellen er marginal og clocks er meget vigtigere end timings.

Citat fra Sakkura

De har faktisk marginalt højere responstid. CL8 er højere end CL9... når førstnævnte er ved 800 MHz (1600 MT/s) og sidstnævnte ved 933 MHz.

Ikke at det gør noget, forskellen er marginal og clocks er meget vigtigere end timings.

Har jeg godt nok aldrig hørt før - Du må da gerne linke til en artikel hvis du har en liggende.

Citat fra HerrMansen

Og de her er endnu billigere, har lavere responstid og en lavere volt - De er dog "kun" 1600Mhz (hvilket alligevel er ligemeget til spil da du ikke kan mærke det mindste forskel på 1600 og 2400 og hvad der ellers er af hastigheder deroppeaf)

http://www.edbpriser.dk/ram/crucial-2-x-8-gb-id-6814035.aspx

Edit: Og ja - 850W er alt for meget til sådan en maskine medmindre du allerede nu planlægger at køre SLI. 550 eller 650 er alt rigeligt.

Edit 2: Ah - Manden skal bruge 16GB. Ja så er 4x4GB nok ikke den bedste combo. Nyt link - samme argument

Display More

Hvis han ikke overclocker, så vil han få mere glæde af de RAM du har forslået, og når det kommer til stykket - Så tror jeg det er samme RAM, bare sat til forskellige hastigheder:-)

MBonde 70 dit system ser fint ud, det du har valgt

et forslag til ram der bruges i næsten alt af bundkort med ddr3

16gb

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=767726

Citat fra doitttt

MBonde 70 dit system ser fint ud, det du har valgt

et forslag til ram der bruges i næsten alt af bundkort med ddr3

16gb

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=767726

Display More

Ikke særligt gode RAM - Lig mærke til cl9-9-9, samtidigt med 1600mhz.

Hvis det var cl9-9-9 1866mhz var de ok, hvis det var 1600mhz cl8-8-8 var de ok.

"Nulstil" åd min kommentar igen

#15 jeg kan ikke se, der skulle være noget i vejen, for købe 9-9-9-24 l 1333mhz, bios sætter dem op til

hvis man overclocker gør man det, på cpuen, på multiplier

spørgsmålet hvor meget vinder man i hastighed, med ram der kører 2400mhz, i procenter ,ikke meget

Citat fra HerrMansen

Har jeg godt nok aldrig hørt før - Du må da gerne linke til en artikel hvis du har en liggende.

Ret basal viden. Du kan læse om det på Wikipedias artikler om CAS Latency og DDR3 SDRAM. Alternativt kan du kigge i JEDEC-specifikationen, men den er ikke tilgængelig endnu. Så hvis du ikke stoler på Wikipedia er bedste bud nok Hardwaresecrets.coms artikel om DDR3, DDR2 og DDR SDRAM:

Quote

When comparing modules with different clock rates, you need to do some math to be able to compare the latencies. Notice that we are talking about "clock cycles." When the clock is higher, each clock cycle is shorter (i.e., shorter period). For example, on a DDR2-800 memory, each clock cycle takes 2.5 ns (1 ns = 0.000000001 second). The math is simple: period = 1 / frequency. (Note that you need to use the real clock, not the DDR clock on this formula. To make things easier, we compiled the reference table below.) The initial wait time of a DDR2-800 memory with CL 5 corresponds to 12.5 ns (2.5 ns x 5). Now suppose we have a DDR3-1333 memory with CL 7. With this memory, each clock cycle will have a period of 1.5 ns (see table below), so the total wait time (latency) will be 10.5 ns (1.5 ns x 7). Even though the latency of this DDR3 memory appears to be higher (7 vs. 5), the wait time is actually lower. So don't go around thinking that DDR3 memories have worse latencies than DDR2 memories; it will depend on the clock rate you are talking about.

Ah yes - Clock cycle time.

Citat fra HerrMansen

Ah yes - Clock cycle time.

Det er hvis den socket altså understøtter den hastighed - Intel understøtter op til 1600mhz, og AMD op til 2133mhz.

Derfor skal du overclocke for at få noget videre ud af 1866mhz RAM med socket 1150. og derfor vil en ikke overclocket Intel computer max. kunne udnytte 1600mhz RAM ordentligt, men CL vil Intel kunne udnytte ned til CL6, uden problemer. Så det hurtigste DDR3 RAM du kan få til en ikke overclocket Haswell vil være 1600mhz CL6 RAM.

Begynder du at overclocke, så vil Intel kunne udnytte hurtigere RAM. For AMD's vedkommende, så mangler AMD's NB overskud til at udnytte rammen lige så godt, og derfor vil Intel normalt udnytte rammen bedre. Både AMD, og Intel kunne godt bruge hurtigere RAM.... Derfor er der DDR5 RAM på vej;-)