Hey,
Leder efter nogle nye ram, da mine andre ikke virkede optimalt 
Har kigget lidt på:
G.Skill Ripjaws-X 2 x 4 GB
http://www.edbpriser.dk/ram/gs…-2-x-4-gb-id-6777334.aspx
Crucial 2 x 4 GB
http://www.edbpriser.dk/ram/crucial-2-x-4-gb-id-6626910.aspx
også dem jeg havde
Corsair Vengeance 4 x 2 GB
http://www.edbpriser.dk/ram/co…-4-x-2-gb-id-6380704.aspx
Men hvilke er sådan de bedste, eller ligger de meget i sammen klasse :)?
Crucial-hukommelsen er ydelsesmæssigt på niveau med det sæt Corsair-RAM du havde, men med et par fordele: Varmesprederne er mindre, så der er mindre risiko for at de kommer i vejen for en CPU-køler, og der er 2 moduler i stedet for 4. Det giver mindre risiko for at et af dem går i udu, og giver også en mindre belastning på processorens hukommelsescontroller.
Hukommelsen fra G.Skill kører hurtigere over hele linjen (også timings; 8-9-8-24 ved 1866 MT/s er hurtigere timings end 8-8-8-24 ved 1600 MT/s), men til gengæld er det rated ved 1,6V i stedet for 1,5V. Intels processorer understøtter officielt kun op til 1,5V. Så der er en lille ulempe der. Man kan også se det som lidt en måde at "snyde" med hastigheden på, da man typisk kan nå højere clocks med højere spænding. Så det kan sagtens tænkes at sættene fra Crucial og Corsair kan køre lige så hurtigt ved 1,6V (eller sættet fra G.Skill ville være lige så "langsomt" ved 1,5V som de to andre).
Men under alle omstændigheder er der ikke nogen særligt stor forskel mellem de tre sæt RAM.
Ville dog købe så jeg har 4 moduler, for kan ligeså godt udnytte at jeg kan kører quad channel nu når jeg har det og pladsen ved cpu køleren betyder ikke det store har lige købt en h100i så der er massere af plads
Men tror jeg prøver Corsair's igen hvis der er ingen voldsom stor forskel
Tak for svaret