Nogen der har foreslag til ændringer for evt bedre ydelse eller pris eller lign ??
Ny maskine, hardware valg indtil videre....noget der kan gøres bedre eller ??
-
hva er dit genbrug ?
-
ja kør på intel koster ca 300kr mere
msi gd55 bundkort
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=743925
i 5 -3570k
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=660227
du udnytter ikke alle 8 kerner max 2 -4kerner på amd system medmindre programmet er lavet til 8 kerner
du får noget der kører noget hurtiger samt overclocke til over 4ghz -
kik på den benchmark i spil sammenlign amd 8350 og intel i5-3570
http://www.guru3d.com/articles…_processor_review,18.html
så kan se hvorfor at intel er bedre køb
spørgmålet er jo få de sidste frame med, de kan i sidste ende afgøre om spillet er spilbart
hvis du har ordenlig køler kan du overclocke i5-3570 til over 4.5 ghz -
Arghhh det bliver dyrt.......er lidt autistisk.....for havde valgt den bedste AMD har tidligere fået af vide der ikke var nogen forskel ydelsesmæssigt i spil sammenlignet med Intel.....nå men min autisme befaler mig og købe den hurtigste altså i7
og den koster NOGET mere 2200kr 
-
Intel er meget bedre hvis du skal optage/stream spil, eller lave tunge opgaver (kommer an på meget) men hvis du bare skal spille spil, og har et stramt budget, så er amd valget.
Selv er jeg igang med at spare op til haswell, da jeg gerne vil stream spil og had maksimum performace.
-
Intel er meget bedre hvis du skal optage/stream spil, eller lave tunge opgaver (kommer an på meget) men hvis du bare skal spille spil, og har et stramt budget, så er amd valget.
Selv er jeg igang med at spare op til haswell, da jeg gerne vil stream spil og had maksimum performace.
Ej, det er altså omvendt. AMD giver mere for pengene til tunge opgaver, Intel giver mere for pengene til gaming. -
Quote
Ej, det er altså omvendt. AMD giver mere for pengene til tunge opgaver, Intel giver mere for pengene til gaming.Tja det gælder hvad du mener med tunge opgaver, da en single core opgave stadig kan være en tung opgave
og sagde jo også at det kom an på meget. -
Quote
Maskinen skal udelukkende bruges til gaming....men jeg spiller i høje opløsninger, og vil gerne være istand til og køre i high settings
Så kan du lige så godt tage amd, da du ikke mærker en performace forskel ved "bare" at game.
Så kan du jo lige så godt bare smide pengene i noget andet.
-
Men ellers ser det fornuftigt ud ?? eller
Har lige købt samme cpu dog med et sabertooth bundkort
din cpu vil kunne køre med 1866Mhz ram som standard så måske det var værd at opgradere dem.
ellers sørg for en rigtig god køler den blir noget varm -
Selv kan jeg bedre lide asus bundkort, da jeg har haft gode oplevelser med dem.
Hvis jeg skulle vælge mellem de to bundkort ville jeg nok ende med at tag det fra msi, da det har UEFI bios
MSI Bios: http://benchmarkreviews.com/im…7a-gd65_bios_settings.jpg
Gigabyte Bios: http://mundobip.com/admin/uplo…igabyte-GA-990FXA-UD3.jpg
-
Er det her board (http://www.edbpriser.dk/bundko…90fxa-ud3-id-5061632.aspx )bedre end det jeg har valgt ??
De 2 kort der er jo nærmest identiske, dog med en lille fordel til MSI, da det bundkort lige har 2 USB porte mere. Jeg har lige hurtigt skimmet deres specs og de er faktisk ens. Jeg bruger selv det bundkort fra MSI og får du deres version 3.1, så er der ingen forskel på noget som helst bortset fra software siden og tillægsprogrammer.Mvh
Sam -
De 2 kort der er jo nærmest identiske, dog med en lille fordel til MSI, da det bundkort lige har 2 USB porte mere. Jeg har lige hurtigt skimmet deres specs og de er faktisk ens. Jeg bruger selv det bundkort fra MSI og får du deres version 3.1, så er der ingen forskel på noget som helst bortset fra software siden og tillægsprogrammer.Mvh
SamHvad ville du vælge ?
