Ny computer.

Du kan gå ud fra dette build: http://www.komplett.dk/k/config.aspx?ConfigSystemId=10700

Jeg ville opgradere processor til en stor i3 eller lille i5 samt et HD7870. Hvis du skal have den uden OS kan det gøres for ca. 5000kr og med OS 5700kr.

Det var med 8GB ram, HD7870 og en i3 processor.

Den vil kunne spille alle de spil du nævner, men BF3 vil drage nytte af en i5 fremfor en i3.

Jeps, OS er styresystemet (Windows, Linux etc).

Tror ovenstående er en af de bedste muligheder hvis du vil have en færdigbygget computer.
Jeg ville vælge enten en Core i3-3220 eller en Core i5-3470; de andre Core i3 kan ikke betale sig (slet ikke 3225), og 3470 koster kun lidt mere end 3330.

Og så også 8 GB DDR3-1600 i stedet for 1333. Crucial Ballistix Sport er nok den bedste mulighed.

Til sidst skal du nok også se på hvad du har brug for af harddiskplads. Den har jo som udgangspunkt kun en lille SSD.

Tror ikke der er nogen som kan forslå dig en hurtigere spille computer til prisen, end denne her:

DVD brænder: http://www.computersalg.dk/pro…has124-disk-drev-dvdrw-r-
CPU FX-6100: http://www.computersalg.dk/produkt/673578?varenummer=673578
8GB 1866mhz RAM: http://www.computersalg.dk/pro…res-hukommelse-8-gb-2-x-4
Strømforsyning: http://www.computersalg.dk/pro…K&utm_campaign=EDBpriser#
Kabinet: http://www.computersalg.dk/pro…d-t%C3%A5rn-atx-ren-sort-
CPU køler: http://www.computersalg.dk/pro…-led-processork%C3%B8ler-
Bundkort: http://www.computersalg.dk/pro…5a97-le-20-bundkort-atx-s

HD7950, eller HD7850 grafikkort: http://www.computersalg.dk/pro…on-hd-7950-with-boost-gra eller http://www.computersalg.dk/pro…n-pokerseries-hd-7850-roy

128GB Samsung SSD Disk, eller 2TB alm. Harddisk: http://www.computersalg.dk/pro…series-mz7td120-solid-sta eller http://www.computersalg.dk/pro…wd20earx-harddisk-2-tb-in

Jeg har givet den: Ekstra stor strømforsyning, just in case - Den vil jeg helst ikke spare på;-)

Pris fra 4600 til 5700Kr. - Efter hvad du vælger at putte i den, køber du andre dele end dem jeg har forslået, så kan du risikere at det ikke kommer til at køre..

Windows 8 64bit(Undgå windows 7): http://www.computersalg.dk/pro…22100/windows-8-64-bit-dk

Et program du installere sammen med windows 8: http://sourceforge.net/projects/classicshell/files/

Citat fra Dnope

Jeg har givet den: Ekstra stor strømforsyning, just in case - Den vil jeg helst ikke spare på;-)

Mærkeligt du vælger en skodstrømforsyning fra Cooler Master så.

Og så er en FX-6100 et skidt valg i dag. FX-6300 er absolut de ekstra ~150 kr. værd.

Her er mit bud på en selvbygget gaming-computer til knap 6000 inkl. Windows:

Intel Core i5-3350P

MSI B75MA-P45

2x4GB Corsair Vengeance DDR3-1600 CL9

Sapphire Radeon HD 7870 XT (et lettere handicappet 7950, masser af performance for pengene)

1 TB Seagate Barracuda

XFX Core Edition PRO 550W

LiteOn IHAS124

Corsair Carbide 200R

Windows 7 OEM 64-bit

Citat fra Sakkura

Mærkeligt du vælger en skodstrømforsyning fra Cooler Master så.

Og så er en FX-6100 et skidt valg i dag. FX-6300 er absolut de ekstra ~150 kr. værd.

Strømforsyning - Det er ikke en dårlig strømforsyning jeg forslog, men... Den strømforsyning du forslog er bedre: http://www.computersalg.dk/pro…K&utm_campaign=EDBpriser#

FX-6300 koster over 20% mere end FX-6100 - Vis mig en test, hvor den yder 20% mere end FX-6100. Der har du ikke ret.

Dit system koster ned til 4600 med en FX-6100 (endda uden Windows), en FX-6300 øger det til ca. 4750 kr., dvs. 3,3% mere. Og den kan i mange tilfælde ikke bare banke sin forgænger, men også den dyrere FX-8150:

[Blocked Image: http://i.imgur.com/J2oLOMe.png]

Citat fra Sakkura

Dit system koster ned til 4600 med en FX-6100 (endda uden Windows), en FX-6300 øger det til ca. 4750 kr., dvs. 3,3% mere. Og den kan i mange tilfælde ikke bare banke sin forgænger, men også den dyrere FX-8150

Det er ikke tilfælde med et HD7950 - Desuden er det sikkert også kun i under 5 spil du finder en forskel på over 6% overhovedet. Jeg antager at det er af nøjagtigt samme årsag du ikke har linket til hele testen - Men udvalgt en specifik.

Her er en anden test: http://www.techspot.com/review…x-8350-fx-6300/page6.html

Som du kan se afhænger det meget af grafikkortet - Så længe vi er nede i den prisklasse er det ligemeget hvilken 4 kernet Intel, eller 6 kernet AMD der er i computeren.

Du bad mig finde én test, jeg fandt én test. Her er hele artiklen, hvor man på flere punkter ser FX-6300 klare sig bedre end FX-8150.

Og det er da rigtigt at prisforskellen bliver mindre med et HD 7950, men så bliver FX-6100 jo bare til et endnu dårligere køb. Mindre besparelse procentvis, større risiko for at grafikkortet ikke kan udfolde sig pga. den langsomme processor.

Citat fra Sakkura

Du bad mig finde én test, jeg fandt én test. Her er hele artiklen, hvor man på flere punkter ser FX-6300 klare sig bedre end FX-8150.

Og det er da rigtigt at prisforskellen bliver mindre med et HD 7950, men så bliver FX-6100 jo bare til et endnu dårligere køb. Mindre besparelse procentvis, større risiko for at grafikkortet ikke kan udfolde sig pga. den langsomme processor.

Prøv at se her, hvor meget grafikkortet har at sige i forhold til CPU'en: http://www.legionhardware.com/…hd_7950_iceq_turbo,4.html

Der er STOR forskel - Et HD7870 ligger her på 42FPS, mod et HD7950 som ligger på 54FPS i Alian vs. preditor. Det er en forskel på over 28% ydelse - I Battlefield 3 er forskellen over 23%.

I højre opløsninger bliver det endnu værre... Men det er urealistik at køre 2560x1600, de fleste køre 1920x1080.

Selvfølgelig er grafikkortet oftest vigtigere, men derfor er der jo ingen grund til at gøre et dårligt køb. Hvis man absolut vil have en lidt billigere processor, så er en Core i3 et bedre alternativ til en FX-6300 end en FX-6100 er. I hvert fald til gaming.

Citat fra Sakkura

Selvfølgelig er grafikkortet oftest vigtigere, men derfor er der jo ingen grund til at gøre et dårligt køb. Hvis man absolut vil have en lidt billigere processor, så er en Core i3 et bedre alternativ til en FX-6300 end en FX-6100 er. I hvert fald til gaming.

Personlig vil jeg hellere være sikret ydelse i fremtiden med en FX-6100, frem for en I3 - Men det er rent faktisk noget som KAN diskuteres:-)

Ja. Heldigvis er der plads i budgettet til en Core i5.

Citat fra Sakkura

Ja. Heldigvis er der plads i budgettet til en Core i5.

Den du forslog var da med et HD7870 grafikkort, og I5!? Den er da langsommere end f.eks. En FX-6100 med et HD7950 i spil.

Citat fra Dnope

Den du forslog var da med et HD7870 grafikkort, og I5!? Den er da langsommere end f.eks. En FX-6100 med et HD7950 i spil.

Den jeg foreslog var med et 7870 XT, som er stort set lige så hurtigt som et 7950 (og bruger samme GPU som 7950).

Citat fra Sakkura

Den jeg foreslog var med et 7870 XT, som er stort set lige så hurtigt som et 7950 (og bruger samme GPU som 7950).

En 384bit bus er vigtig ved de hastigheder, for at undgå 'micro stuttering' i især spil som Battlefield 3 - Et HD7870XT har kun en 256bit bus, men bruger strøm som et HD7950 der har en 384bit bus.

Der er ikke demonstreret nogen problemer med microstuttering med 7870 XT. Og selv et GTX 680 har jo en 256-bit bus.

Citat fra Sakkura

Der er ikke demonstreret nogen problemer med microstuttering med 7870 XT. Og selv et GTX 680 har jo en 256-bit bus.

GTX680 er lyn hurtigt, men bliver holdt tilbage i visse spil, af den sløve 256bit bus - Netop derfor er et GTX680 langsommere i battlefield 3, end ja selv et HD7950. Læs her: GTX680 vs. HD7970 - Her er målt med den rigtige målemetode, ms mellem hver frame:)