Kan jeg lige få en vurdering af denne:
http://www.komplett.dk/k/shopl…E5-4372-AB00-8A1E3270D2A1
Har et budget på omkring 6.000 og der skal bestilles to af dem (ja 12k i alt), der er allerede 2 kabinetter, CD-drev og 3 harddiske.
Lad være med at svar efter 22:00, så er det købt 
Hvorfor ikke lige en k udgave? og hvad skal du bruge den til ? og rammene kommer da først igen her den 7. Sep
Hvorfor ikke lige en k udgave? og hvad skal du bruge den til ?
De skal ikke overclocke, ellers skal der vel også en anden CPU køler, hvilket mindst er 200 oveni.
Gaming, f.eks. Civ5, GTA V, GW2, "og sådan noget" 
og 2 af dem hvad er lige grunden til det? og hvis du bare skal game så køb en 81508120 
og 2 af dem hvad er lige grunden til det? og hvis du bare skal game så køb en 81508120
Fordi de er til to personer?
Bevis for AMD er bedre?..
Quoteog 2 af dem hvad er lige grunden til det? og hvis du bare skal game så køb en 81508120
Der er vel 2 personer, som skal bruge en maskine.
Ser dog ikke ud som om det kan gøres meget billigere.
Er lidt svært da der ikke er nogle ordenlige test med amd hvor den køre på win8 og gode ram (som Dnope har været inde over) og for de penge du spare kan du måske tag et 670
QuoteEr lidt svært da der ikke er nogle ordenlige test med amd hvor den køre på win8 og gode ram (som Dnope har været inde over) og for de penge du spare kan du måske tag et 670
Nu må i AMD fanboys altså snart stoppe med det win8. Det er ikke kommet ud endnu og hvis X3N4T3 køber en "budget" pc med win7 nu, kan jeg ikke forestille mig at han har interesse i at bruge 800 kroner på at opgradere et perfekt fungerende styresystem lige foreløbig. Noget andet er så også at win8 ikke har fået særlig meget ros fra spilleverdenen. Udviklere, navnlig Valve, har udtalt (dog ikke særlig specificeret) at systemet skuffer.
Sorry 
tror bare det handler om at folk skal blive vand til det og nu skal vi også passe på at den her tråd ikke bliver det som mange andre tråde bliver til (amd vs intel) men hvis han er lige glad med om det er amd eller intel og bare vil had noget der kan game er 8120 et fint valg og så vil et bedre grafikkort være bedre for overall gaming performance
Altså de siger, at de "har" et styresystem, og kan godt "købe" Windows 8 når det kommer, hvis i forstår 
Silver powah PSU!!
vil også sige amd bulldozer på win8=forbedring.. Det er en hypotese som der ikke er set bevis for endnu og derfro vil jeg også sige intel until other have been proven..
Altså de siger, at de "har" et styresystem, og kan godt "købe" Windows 8 når det kommer, hvis i forstår
Jeg synes egentligt det ser fornuftigt ud.
Budgettet giver ikke luft til mange forandringer, og det er nok egentligt primært et spørgsmål om om man vil have en quadcore cpu og en lille gpu eller en dual core cpu og en større gpu.
Dog er der allerede visse spil der nyder godt af en quadcore (BF3 multiplayer for eksempel) så CPU'en ville nok leve på lånt tid hvis man valgte at gå dualcore vejen.
Personligt ville jeg nok smide de 80kr ekstra for en i5-3570K af 2 årsager:
-Skulle man få lyst til at overclocke i fremtiden kræver det kun en ny køler
-Markedet for vidersalg af CPU'en efterfølgende er større for K modellerne
Altså de siger, at de "har" et styresystem, og kan godt "købe" Windows 8 når det kommer, hvis i forstår
Hehe.. Alle 3 FX patch'es til windows 7 er desvære noget lort.. Men Windows 8 Preview virker betydeligt bedre end Windows 7, og det er gratis at bruge - Du kan hente det her: http://windows.microsoft.com/en-US/windows-8/iso
Man skal dog lige vende sig til brugerfladen - I spil er der ikke en stor forskel, måske +5% i snit!? Her er nogle tests, hvor de faktisk køre med dualchannel +1600mhz RAM, og ikke har gjort alt for at få AMD til at se dårlig ud... Desværre med windows 7(SSE, AVX, FMA4, alle 8 kerner osv.. Virker ikke ordentligt med windows 7, selvom microsoft siger her er en patch, nu understøtter windows 7 AVX osv.. Ja right.. Virker dårligt:-)
http://legitreviews.com/article/1838/1/
http://www.hardwaresecrets.com…-2600K-CPU-Review/1537/12
http://www.hardwareheaven.com/…stem-and-methodology.html
En eksempel på hvor hurtig FX-8150/8120 er til nogle ting: http://mobile.overclockers.at/…hmentid=172335&fullpage=1
Grunden til jeg personligt fortrækker AMD til især spil, er selvfølge 8 kerner, til lav pris - Det giver en rimelig billig fremtidssikring, men mere om det her: http://dnope.dk/viewtopic.php?f=4&t=748
Intel er god til nogle ting, men det minder lidt om hiphop bukser... Det er da meget smart, og kan da se 'cool' ud, men... Der er mere 'trend' over det, end funktionalitet(Funktionaliteten tit bliver overset i AMD, i kraft af folk fuldstændigt glemmer AMD CPU'en har 4 kerne der normalt slet ikke laver en skid, indtil spil og programmer understøtter det - Og de fleste udviklere siger jo netop at de arbejder på understøttelse med flere kerner.. Så det kommer, bare se battlefield 3, det bruger ca. 5 kerner og AMD's FX-8150 sparker røv i det spil, på grund af en skide kerne ekstra som bliver understøttet:-)
Som 'LeetDonkey' også siger om sin CPU - Jammen den laver jo ikke en skid i spil, nøjagtigt det samme gælder for FX-8150, den er bare meget billigere end Intels tilsvarende:)
Hvis du skifter til AMD og det skal være billigt, så er det vigtigt at du tager et bundkort med 970 eller 990 chipsæt på.
Nå.. Nok om det - God jagt på en computer:)