Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

21

mandag, 14. maj 2012, 13:47


Nej med det mener jeg at du skal huske at 2 skærme, som begge er 24" - Kan ha' meget forskellig størrelse:-)

Opløsningen på skærmen har betydning for skærmens fysiske størrelse - Hvor en skærm med 1920x1080 opløsningen er meget lille i forhold til antal tommer, så er en skærm med opløsningen på 1600x1200 meget stor i forhold til antal tommer:)

Jeg tænkte du ikke køber computer så tit, og der er mange som bliver ret skuffet over størrelsen på skærme med 1920x1080 opløsningen:)
Jeg har en samsung t220 som jeg benytter til at slutte til bærbaren hver dag, den er jeg rimlig tilfreds med. Men den skal udskiftes da den er begyndt at pibe fra elektronikken, tror det er en kondensator der er ved at gå sig en tur. Men hvis jeg købte 22" istedet kunne jeg benytte de penge jeg spare til evt. et bedre grafikkort.

Har denne setup indtil videre, prisen er oppe på 11000.

Skærm - 2 stk. Samsung SyncMaster S22B350H

Mus - Logitech MX 518 Optical Gaming Mouse

Tastatur - Logitech Illuminated (Dansk) (USB)

Musemåtte - SteelSeries 4HD

Kølerpasta - Arctic Silver 5 High-Density Polysynthetic Silver Thermal Compound


Kabinet - Fractal Design Define R3

CPU - Core i5 I5-3570K 6 MB (Intel Boxed)

Strømforsyning - Corsair Enthusiast Series TX650 V2

Bundkort - ASRock Z77 Pro3

Ram - Corsair Vengeance 2 x 4 GB

Grafikkort - ASUS HD7850-DC2-2GD5 (2 GB)

OS harddisk - OCZ Agility 3 Series Solid State Disk 120 GB

Lager harddisk - Barracuda 7200.12 500 GB

DVD drev - Sony Optiarc AD-5280S (Sort)
Dit build ser rigtigt fornuftigt ud.
Corsair PSU'en er selvfølgelig noget bedre end den Energon jeg havde i mit build.

Kabinet er en smagssag, umiddelbart har det altid været noget af det jeg har sparet på hvis jeg skulle finde et par hundrede et sted

Jeg ved ikke om jeg synes at et 7850 er det værd prismæssigt fremfor det 6870 jeg linkede til
Jeg tror jeg stadig ville vælge et 6870 og så bruge de sparede penge på et bedre bundkort:
http://www.bj-trading.dk/bjshop/default.…ock&vare=736874
Ovenstående bundkort egner sig langt bedre til crossfire og SLI hvis du skulle få lyst til det.

Du bevæger dig også faretruende tæt på et GTX 570 rent prismæssigt:
http://www.edbpriser.dk/grafikkort/inno3…id-5349449.aspx
Så det skal du lige pludseligt også overveje.

Kølepastaen ville jeg nok droppe hvis du vil køre med box køleren, hvis du opgraderer køleren og vil igang med at overclocke ville det dog være noget jeg synes du skulle købe.

Ovenstående er nogle overvejelser du ihvertfald lige skal gøre dig inden at du køber :)

Ellers er der ikke rigtigt noget at sige til dit build andet end at det ser godt ud :)


22

mandag, 14. maj 2012, 13:50


AMD's store fordele:

CPU'en er hurtigere(hurtigere CPU, når der bliver brugt mere end 4 kerner)
Typisk lidt billigere.



Intel's store fordele:

Hurtig her, og nu! Men kun med 4 kerner.
PCI-Express 3.0



Hvad bringer fremtiden:

Behov for mere CPU kraft.
Behov for hurtigere grafikkort.

Med hensyn til stabilitet, overclockning, strømforbrug osv.. Der er de ca. lige gode. Tager du f.eks. strømforbrug, som mange af dine venner vil pege på, jammen så er Intel ret dårlig når CPU'en arbejder lidt, og AMD er ret dårlig i idle og ved full load.


Hvad betyder det så om 3 år i spil:

Med Intel kommer du til at mangle CPU kraft/GPU kraft. Det kræver nyt bundkort, CPU, og grafikkort.

Med AMD kommer du til at mangle GPU kraft, og du skal ud og købe nyt grafikkort - Men spillene vil ikke køre helt lige så flydende, som på det nye Intel system - Hvis du skifter til et større grafikkort(HD7990 eller større - Jeg ved godt HD7990 ikke kan købes endnu).

Så om 3 år, vil AMD systemet stadigt køre ok, dog skal du skifte grafikkort. Men om 3år, bliver du nok nød til at opgradere stort set hele Intel systemet, og så når du alligevel ikke at få glæde af den ellers gode PCI-express 3.0.



Hvad betyder det om 3år i programmer:

Med Intel begynder den efter hånden sløve CPU at irritere dig.

Med AMD betyder det ikke så meget, for programmerne er begyndt at bruge flere kerner.



Så spørgsmålet er mere, hvor længe skal din computer leve før du skifter den? eller om du tænker økonomisk.

Tænker du økonomisk, eller computeren skal leve længe, så er det AMD.

Skifter du alligevel det hele om 3 år, så er Intel et kanon valg det første år eller 2, og så sakker den bagud... Men hva' til den tid, så skifter du den jo alligevel snart:)



Så både AMD og Intel er gode på hver sin måde - Mange af de ting dine venner siger er sikkert rigtigt, og så kan du selv sortere resten fra.. Og selv ligge 4 kerner til... For AMD'en har 8 kerner, og det er den store fordel - Dine venner ville sige, ja det er bare argeligt at der ikke er ret mange programmer som bruger 8 kerner, og at ingen spil gør det - De har ret, det er ikke kommet endnu:)

Derfor diskutere folk voldsomt om hvad der er bedst, de fleste 'nørder' skifter jo tit computer, og det er også dem der tit sidder og vejleder folk. Men desværre glemmer mange 'nørder' at det er altså ikke alle, som køber en ny computer hver andet år:)

Svare ikke på Sakkura's beskeder.
Athlon x4 5350@2.1ghz+, 16GB RAM, HD7950, SSD Disk, 2560x1440 AH-IPS, og Win8.1
FPS dur ikke til benchmarks af spil: http://dnope.dk/viewtopic.php?f=8&t=216 http://techreport.com/review/21516/insid…me-benchmarking
Stoler ikke på tests fra Anandtech og Tomshardware.

23

mandag, 14. maj 2012, 14:05


LeetDonkey, hvis jeg ændre tilbage til grafikkortet, og vælger det andet bundkort, så er prisen også dernede hvor jeg vil have den. Den psu jeg har valgt, er vel nok til at trække hele molevitten?

Dnope > Ja, man må gøre op med sig selv om man er til AMD eller Intel.


24

mandag, 14. maj 2012, 14:14


LeetDonkey, hvis jeg ændre tilbage til grafikkortet, og vælger det andet bundkort, så er prisen også dernede hvor jeg vil have den. Den psu jeg har valgt, er vel nok til at trække hele molevitten?

Dnope > Ja, man må gøre op med sig selv om man er til AMD eller Intel.
Ork den er mere end nok til det setup, faktisk tror jeg sagtens du kan køre 2 x 6870 på den PSU


25

mandag, 14. maj 2012, 16:49


Citeret

XFX Radeon HD 6870, XFX er et dårligt mærke, ofte kan du finde et andet mærke til samme pris eller billigere:)
Når man taber dømmer andre mærker burde man komme med en grund. For jeg har Xfx og jeg er monster glad for de dele.

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "SenZer" (14.05.2012, 16:57)


26

mandag, 14. maj 2012, 17:45


Dnope:

I din første post i denne tråd linker du til en masse dele fra bj-trading. Du linker bl.a. til en køler, selvom (såvidt jeg kan forstå) at den 8-kerners amd cpu er "in a box" (min opfattelse er at det betyder der er køler med til den).

Jeg gætter på du anbefaler at bytte den standard køler ud med den du linker til, i tilfælde af man vil overclocke?

Hvis det er sandt så kan man sagtens nøjes med den standard køler der følger med, hvis man ingen intentioner har om at overclocke, er det rigtigt antaget?


27

mandag, 14. maj 2012, 18:09


Den køler der er med er meget dårligt og tit så lamer de meget. Så imo er det altid en god ide at skifte køler.


28

mandag, 14. maj 2012, 19:45


Dnope:

I din første post i denne tråd linker du til en masse dele fra bj-trading. Du linker bl.a. til en køler, selvom (såvidt jeg kan forstå) at den 8-kerners amd cpu er "in a box" (min opfattelse er at det betyder der er køler med til den).

Jeg gætter på du anbefaler at bytte den standard køler ud med den du linker til, i tilfælde af man vil overclocke?

Hvis det er sandt så kan man sagtens nøjes med den standard køler der følger med, hvis man ingen intentioner har om at overclocke, er det rigtigt antaget?


Hvis det er til den Fusion A4-3300, så er standart køleren ok - Og så behøver du ikke købe en anden køler til, men du kan gøre det, hvis du har lyst, og vil være 100% på den ikke støjer:-)



Men ellers.... Som SenZer siger, den køler der følger med er normalt ret dårlig - Støjer, og køler dårligt.

Derfor er det normalt en god ide at købe den anden, og så har du muligheden for at overclocke - Men du behøver ikke at gøre det, hovedsagen er at din computer ikke lyder som en jet jager;-)

Svare ikke på Sakkura's beskeder.
Athlon x4 5350@2.1ghz+, 16GB RAM, HD7950, SSD Disk, 2560x1440 AH-IPS, og Win8.1
FPS dur ikke til benchmarks af spil: http://dnope.dk/viewtopic.php?f=8&t=216 http://techreport.com/review/21516/insid…me-benchmarking
Stoler ikke på tests fra Anandtech og Tomshardware.

Dette indlæg er blevet redigeret 5 gange, senest redigeret af "Dnope" (14.05.2012, 19:53)


29

søndag, 20. maj 2012, 03:46


Er kommet lidt i tvivl om hvad skærme jeg skal vælge, hvad ville i anbefale hvis jeg skulle have 2 stk, og max samlet pris var omkring 3 - 3.4k
Skal bruges til hjemmesidearbejde (Programmering og lidt photoshop) og små spil som CSS osv.


30

søndag, 20. maj 2012, 10:11


Jeg ville tage 2 stk. af disse: http://www.edbpriser.dk/skaerm/benq-gl27…id-5139734.aspx (HDMI stik)

Men da prisen er i overkanten, så må det blive 2 af en disse så:

http://www.edbpriser.dk/skaerm/benq-g275…id-5500538.aspx

eller

http://www.edbpriser.dk/skaerm/samsung-s…id-5337601.aspx Samsung skærmen er ikke lige så god til film, men er til gengæld bedre til programmering/photoshop, på grund af opløsningen:-)

Svare ikke på Sakkura's beskeder.
Athlon x4 5350@2.1ghz+, 16GB RAM, HD7950, SSD Disk, 2560x1440 AH-IPS, og Win8.1
FPS dur ikke til benchmarks af spil: http://dnope.dk/viewtopic.php?f=8&t=216 http://techreport.com/review/21516/insid…me-benchmarking
Stoler ikke på tests fra Anandtech og Tomshardware.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Dnope" (20.05.2012, 10:19)


31

søndag, 20. maj 2012, 10:20


Mht. SSD'en så fjerner du helt sikkert ventetiden ved rigtigt mange ting hvor harddisken er flaskehalsen


Når folk ser forskellen på en computer med SSD, og uden SSD - Så er det de færreste som vil ha' en SSD, for windows 8 udnytter den hastighed harddisken har meget bedre, og windows 8 er gratis pt.

Jeg prøvede lige kort Win 8 x64 i min x200 med standard disken, og jeg var ikke specielt imponeret.




32

søndag, 20. maj 2012, 11:27


Mht. SSD'en så fjerner du helt sikkert ventetiden ved rigtigt mange ting hvor harddisken er flaskehalsen


Når folk ser forskellen på en computer med SSD, og uden SSD - Så er det de færreste som vil ha' en SSD, for windows 8 udnytter den hastighed harddisken har meget bedre, og windows 8 er gratis pt.

Jeg prøvede lige kort Win 8 x64 i min x200 med standard disken, og jeg var ikke specielt imponeret.


Under 30sek om at starte op(Single core, 5400rpm, 2gb RAM bærbar computer), synes jeg da er pænt hurtigt med en meget langsom standart harddisk, din SSD er over 20sek om det samme:)

Svare ikke på Sakkura's beskeder.
Athlon x4 5350@2.1ghz+, 16GB RAM, HD7950, SSD Disk, 2560x1440 AH-IPS, og Win8.1
FPS dur ikke til benchmarks af spil: http://dnope.dk/viewtopic.php?f=8&t=216 http://techreport.com/review/21516/insid…me-benchmarking
Stoler ikke på tests fra Anandtech og Tomshardware.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Dnope" (20.05.2012, 11:35)


33

søndag, 20. maj 2012, 15:23


Jeg ville tage 2 stk. af disse: http://www.edbpriser.dk/skaerm/benq-gl27…id-5139734.aspx (HDMI stik)

Men da prisen er i overkanten, så må det blive 2 af en disse så:

http://www.edbpriser.dk/skaerm/benq-g275…id-5500538.aspx

eller

http://www.edbpriser.dk/skaerm/samsung-s…id-5337601.aspx Samsung skærmen er ikke lige så god til film, men er til gengæld bedre til programmering/photoshop, på grund af opløsningen:-)
Synes BenQ skærmene er fede, men puha 2 stk 27" skærme bliver lidt i overkanten. Vil prøve at kigge på den der samsung, se om jeg kan finde en anmeldelse om den.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Jeverdk" (20.05.2012, 15:47)


34

søndag, 20. maj 2012, 15:58


Jeg ville tage 2 stk. af disse: http://www.edbpriser.dk/skaerm/benq-gl27…id-5139734.aspx (HDMI stik)

Men da prisen er i overkanten, så må det blive 2 af en disse så:

http://www.edbpriser.dk/skaerm/benq-g275…id-5500538.aspx

eller

http://www.edbpriser.dk/skaerm/samsung-s…id-5337601.aspx Samsung skærmen er ikke lige så god til film, men er til gengæld bedre til programmering/photoshop, på grund af opløsningen:-)
Synes BenQ skærmene er fede, men puha 2 stk 27" skærme bliver lidt i overkanten. Vil prøve at kigge på den der samsung, se om jeg kan finde en anmeldelse om den.

Jeg synes personligt at 1080p er for lidt til 27" skærme
Jeg har selv en 120Hz 27" skærm, og fortryder lidt at jeg ikke droppede de 120Hz og købte en Dell U2711 istedet, for at få en større opløsning.
Alt andet lige bør 2 x 24" være fint.
Personligt ville jeg tage 24" Samsungen, du får 16:10 istedet for 16:9 hvilket giver dig lidt ekstra opløsning i højden.
De 3 skærme dnope foreslår har alle et TN panel, så farvemæssigt og betragtningsvinkelmæssigt bør de være nogenlunde ens.


35

mandag, 21. maj 2012, 16:38


Jeg vil kigge nærmere ihvertfald, har lidt tid til at bestemme mig endnu. Skal lige ind i juni før jeg får bestilt det hele. :)


36

tirsdag, 22. maj 2012, 14:20


Er faldet over denne model fra del. U2312HM, udfra anmedelser skulle den være god til grafik/programmering og semi spil :)
http://www.edbpriser.dk/skaerm/dell-ultr…id-5363043.aspx


Nogle der har erfaringer med denne skærm?


37

tirsdag, 22. maj 2012, 16:19


Jeg kender ikke din præcise skærm, men jeg støtter mig normalt op af tftcentral:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2312hm.htm


Han har lavet en anmeldelse af den skærm hvor han skriver nogle pæne ting om den :)
Input lag er helt ekstremt lavt hvilket må siges at være en rigtig god ting til spil.

En Dell Ultrasharp går man også sjældent gal i byen med, de plejer at være af en fornuftig kvalitet allesammen.


38

tirsdag, 22. maj 2012, 17:19


Jeg kender ikke din præcise skærm, men jeg støtter mig normalt op af tftcentral:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2312hm.htm


Han har lavet en anmeldelse af den skærm hvor han skriver nogle pæne ting om den :)
Input lag er helt ekstremt lavt hvilket må siges at være en rigtig god ting til spil.

En Dell Ultrasharp går man også sjældent gal i byen med, de plejer at være af en fornuftig kvalitet allesammen.
Tak for anmeldelsen, tror sku det bliver sådan en to skærme jeg skal have :) Læse også lige flatpanels.dk anmeldelse af den.


Seneste tests og artikler

0

Crucial Ballistix Tracer 1866 MHz DDR3

Crucial har meldt sig på banen
Læs Mere

0

SanDisk Extreme og Kingston USB 3.0 Media Reader

Tweak.dk bevæger sig i dag ind
Læs Mere

0

Logitech K480 Bluetooth tastatur

Vi skal i dag tage et nærmere
Læs Mere

0

NZXT H440 - Special Edition

Du husker måske, da vi kiggede
Læs Mere
Seneste nyheder

0

Samsung Galaxy S6 dukket op i database

Den nye Samsung Galaxy S6 er d
Læs Mere

2

Lian Li lancerer O-Series kabinetter til vægmontering

Lian Li har lanceret en række
Læs Mere

0

Android M på vej ind i bilindustrien

Færdigsyet koncepter i biler,
Læs Mere

0

Ny Assassins Creed opdatering downloader komplet spil

Seneste Assassins Creed opdate
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.