25

onsdag, 9. maj 2012, 20:06


Det er næsten kriminelt ikke at købe en FX-8120, når den kan fås for for 1200kr :D

Asus G751JY - i7-4710HQ - 16gb DDR3 - GTX 980M 4GB - Crucial MX100 512GB - 17.3" IPS Full HD - Logitech G602

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Renegger" (09.05.2012, 22:52)


26

onsdag, 9. maj 2012, 20:12


Den amd processor understøtter den de ram dnope forslog i det build?


Ja, med det bundkort, og den CPU - Understøtter den fuldt ud: 1066, 1333, 1600, og 1866mhz RAM.

Ydeligere understøtter bundkortet delvis 2000mhz RAM med den CPU.



Mvh.

Svare ikke på Sakkura's beskeder.
Athlon x4 5350@2.1ghz+, 16GB RAM, HD7950, SSD Disk, 2560x1440 AH-IPS, og Win8.1
FPS dur ikke til benchmarks af spil: http://dnope.dk/viewtopic.php?f=8&t=216 http://techreport.com/review/21516/insid…me-benchmarking
Stoler ikke på tests fra Anandtech og Tomshardware.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Dnope" (09.05.2012, 20:26)


27

onsdag, 9. maj 2012, 20:38


Hejsa jeg har et spørgsmål
vil denne computer eventuelt køre bf3 på high med god fps?:)
http://topdata.dk/product.asp?product=8260


28

onsdag, 9. maj 2012, 21:02


Hejsa jeg har et spørgsmål
vil denne computer eventuelt køre bf3 på high med god fps?
http://topdata.dk/product.asp?product=8260


29

onsdag, 9. maj 2012, 21:45


Hejsa jeg har et spørgsmål
vil denne computer eventuelt køre bf3 på high med god fps?
http://topdata.dk/product.asp?product=8260


Ja, men den er betydeligt langsommere, end hvis du skiftede det HD6850 grafikkort ud med et HD7850 - Og så vil AMD computeren stadigt koste det samme, Kunne køre BF3 på ultra(Og højere), støje mindre, og overclocke bedre:-)

Her er en tests med BF3: http://www.hardwaresecrets.com/article/C…-Review/1537/15

Som du kan se er FX-8150 hurtigere end I7-3770 i BF3, og selvfølge endnu hurtigere end i5 3570K....

Og her er en test bare for at være på tværs, kun windows 8 kommer til at understøtte mange af de nye funktioner i AMD's FX serie, så først i windows 8 får du den fulde hastighed - Og så bliver AMD's CPU endnu bedre..: http://mobile.overclockers.at/attachment…2335&fullpage=1

AMD overclocker lige så godt, hvis ikke bedre: http://www.techpowerup.com/154317/AMD-OC…MD-FX-8150.html

Med en gammel styth mugen 2 køler, kan min FX-8150 overclockes til over 5ghz, og stadigt være stabil: http://dnope.dk/download/file.php?id=18

Med vandkøling overclocker den selvfølge bedre.

Er fuldt ud lige så stabil, som Intels CPU'er osv....

Så lige meget hvad du gør vil AMD computeren være et betydeligt bedre valg end Intel til BF3 - Har du noget imod AMD?

Svare ikke på Sakkura's beskeder.
Athlon x4 5350@2.1ghz+, 16GB RAM, HD7950, SSD Disk, 2560x1440 AH-IPS, og Win8.1
FPS dur ikke til benchmarks af spil: http://dnope.dk/viewtopic.php?f=8&t=216 http://techreport.com/review/21516/insid…me-benchmarking
Stoler ikke på tests fra Anandtech og Tomshardware.

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Dnope" (09.05.2012, 21:53)


30

onsdag, 9. maj 2012, 21:54


Bruger amd processeren ik en del mere i strøm end core i5 3750k processeren?


31

onsdag, 9. maj 2012, 22:06


HEr er en sammenligning: http://www.techspot.com/review/523-ivy-b…70k/page10.html
Personligt betyder det ikke det store for mig om den bruger meget eller lidt strøm, hvis den altså kan holdes kølig af min køler. Kører selv med en 1090T på 4ghz, så er selv godt deroppe i strømforbrug, men min elregning er ikke ret høj af den grund ;)

Asus G751JY - i7-4710HQ - 16gb DDR3 - GTX 980M 4GB - Crucial MX100 512GB - 17.3" IPS Full HD - Logitech G602

32

onsdag, 9. maj 2012, 22:27


Bruger amd processeren ik en del mere i strøm end core i5 3750k processeren?


Sikkert ikke i BF3 - Da en FX-8150 f.eks. ikke behøver arbejde så meget for at trække BF3 i ultra. Hvorimod en i5 3750k stort set skal yde max. for at trække BF3 i ultra.

Hvis du sætter begge CPU'er til at arbejde max., så bruger FX-8150 mere strøm jo - Men ingen spil kræver den skal yde max. derimod er der flere spil som kræver at en i5 3750k skal yde maximalt:)

Så Intel er bare dårligere til det spil, og det er fordi at BF3 udnytter 4 kerner fuldt ud - Ja enda lidt af kerne 5 og 6 også:) Og som jeg sagde tidligere, spillene vil udnytte flere og flere kerner med tiden, og så vil f.eks. i5 3750k sakke mere og mere bagud med tiden i forhold til f.eks. FX-8120/FX-8150:)

Så det korte svar er, at der sikkert ikke er den store forskel i strømforbrug i lige BF3, og hvis der er - Så vil FX-8120/FX-8150 nok bruge lidt mere, men vi snakker om under 30% mere i strømforbrug - Hvilket vil svare til under 100kr. ekstra om året, hvis man spiller BF3 15 timer om ugen... :-)



mvh.

Svare ikke på Sakkura's beskeder.
Athlon x4 5350@2.1ghz+, 16GB RAM, HD7950, SSD Disk, 2560x1440 AH-IPS, og Win8.1
FPS dur ikke til benchmarks af spil: http://dnope.dk/viewtopic.php?f=8&t=216 http://techreport.com/review/21516/insid…me-benchmarking
Stoler ikke på tests fra Anandtech og Tomshardware.

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Dnope" (09.05.2012, 22:34)


33

onsdag, 9. maj 2012, 22:57


Okay :) Skal nemlig til at ha mig en ny pc, efter en del år, hvor jeg ikke har haft andet end bærbar, og spillet ps3 istedet for. Men nu vil jeg tilbage til pc gaming. Og havde tænkt på at bygge en pc selv med en core i5 3570k. Men nu er jeg kommet i tvivl om det skal være sådan en amd istedet, lyder ikke dårligt det i skriver omkring den :) Hvilket bundkort vil være godt til sådan en fx 8150?.. skal primært spille skydespil, som bf3 osv.


34

onsdag, 9. maj 2012, 23:02


Du skal bare gå efter 990fx chipsættet vil jeg mene. Af producenter kan du kigge på ASus, Gigabyte, MSI eller Asrock. Der er også andre, men det var lige dem jeg kunne komme på på stående fod.

Asus G751JY - i7-4710HQ - 16gb DDR3 - GTX 980M 4GB - Crucial MX100 512GB - 17.3" IPS Full HD - Logitech G602

35

torsdag, 10. maj 2012, 07:05


Okay :) Skal nemlig til at ha mig en ny pc, efter en del år, hvor jeg ikke har haft andet end bærbar, og spillet ps3 istedet for. Men nu vil jeg tilbage til pc gaming. Og havde tænkt på at bygge en pc selv med en core i5 3570k. Men nu er jeg kommet i tvivl om det skal være sådan en amd istedet, lyder ikke dårligt det i skriver omkring den :) Hvilket bundkort vil være godt til sådan en fx 8150?.. skal primært spille skydespil, som bf3 osv.


AM3 bundkort:

Hvis du ikke vil overclocke noget videre, og bare skal ha' en stabil computer ved f.eks. 4ghz - Så er stort set et hvilken som helst bundkort der understøtter FX CPU'en fint - Dog ville jeg holde mig til 970 eller 990FX chipsættet.

Hvis du vil overclocke lidt mere, og vil ha' et godt bundkort med mulighed for CF/SLI: http://www.edbpriser.dk/bundkort/asus-sa…id-5072510.aspx

Hvis du vil overclocke meget, og vil 'lege' meget med din hardware generelt - Så er det her bundkort nok det bedste dere er lavet til AMD i det hele taget: http://www.edbpriser.dk/bundkort/asus-cr…id-5072509.aspx

Det er helt normalt at AMD's bundkort understøtter op til 2400mhz ram, dog er det de færreste ram stænger som kan klare mere end 2166mhz.

Hvis du vil overclocke, så er det vigtigt med hurtige RAM - Og det kan du generelt ikke købe i Danmark, derfor har jeg været nød til at bestille RAM fra f.eks. england de sidste par gange, har endda af og til RAM liggende - Bare for at være sikker på jeg ikke mangler, når jeg skal samle en computer...

Hvorfor så hurtige ram? Det er fordi der er tale om dual channel ram, og når vi snakker om så hurtige CPU'er - Så kan almindelig ofte ikke følge med, selvom du ikke har overclocket din CPU.... Og hvis du så ydeligere vil overclocke - Tja så er rammen som en blyklods om benet på CPU'en... Men det hele bliver gjort nemmere af, at AMD uden overclock understøtter højre ram hastigheder end intel.



mvh.

Svare ikke på Sakkura's beskeder.
Athlon x4 5350@2.1ghz+, 16GB RAM, HD7950, SSD Disk, 2560x1440 AH-IPS, og Win8.1
FPS dur ikke til benchmarks af spil: http://dnope.dk/viewtopic.php?f=8&t=216 http://techreport.com/review/21516/insid…me-benchmarking
Stoler ikke på tests fra Anandtech og Tomshardware.

36

torsdag, 10. maj 2012, 07:28


Så det vil sige, at jeg skal helst tag det build Dnope forslår? da den er bedst og kan køre bf3 på high?


38

torsdag, 10. maj 2012, 07:55


Hvad med en ssd? :)


Hvis du køre med windows 8, så betyder en SSD ikke så meget - Men hvis du har råd, så ville jeg købe et HD7850 i stedet - Det er jo næsten udelukkende grafikkortet som bestemmer hvor hurtig din computer bliver i spil:-)

evt. HD7850 i stedet for HD6850: http://www.computersalg.dk/produkt/86201…paign=EDBpriser

Svare ikke på Sakkura's beskeder.
Athlon x4 5350@2.1ghz+, 16GB RAM, HD7950, SSD Disk, 2560x1440 AH-IPS, og Win8.1
FPS dur ikke til benchmarks af spil: http://dnope.dk/viewtopic.php?f=8&t=216 http://techreport.com/review/21516/insid…me-benchmarking
Stoler ikke på tests fra Anandtech og Tomshardware.

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Dnope" (10.05.2012, 08:08)


39

torsdag, 10. maj 2012, 15:18


Tænkte på om dem her var gode nok til bf3

Hvor godt vil denne pc kunne trække i 1920x1080?
http://www.mm-vision.dk/produkter/vispcs…3&type=pcsystem

Og hvor godt vil denne pc kunne trække i 1920x1080?
http://www.mm-vision.dk/produkter/vispcs…2&type=pcsystem
:) :) :)


40

torsdag, 10. maj 2012, 16:42


Tænkte på om dem her var gode nok til bf3

Hvor godt vil denne pc kunne trække i 1920x1080?
http://www.mm-vision.dk/produkter/vispcs…3&type=pcsystem

Og hvor godt vil denne pc kunne trække i 1920x1080?
http://www.mm-vision.dk/produkter/vispcs…2&type=pcsystem
:) :) :)

Alt andet lige så vil com 2 kunne gøre det uden bøvl, og den har et kraftigere GFX i samt flere kerner, så overall i BF 3 en forbedring.

Mvh
Sam

Intel I7-5820K, MSI X99S gaming7 Polimatech Megahelem 2 Bitfenix Spectre 120mm ,Crucial 4x4GB Sport 24ooMhz DDR4 ram,Sapphire R9 290 Tri-x OC ,Crucial MX100 512GB SSD(OS), Seagate Momentus XT 500GB,2 WD 1.5TB Black Caviar, Thermaltake thoughpower DPS G 1050 wattPSU,Lian-LI PC-P50R, Iiyama 26" skærm. JBL Creature III black, Win 10 64 bit.

41

torsdag, 10. maj 2012, 18:13


Tænkte på om dem her var gode nok til bf3

Hvor godt vil denne pc kunne trække i 1920x1080?
http://www.mm-vision.dk/produkter/vispcs…3&type=pcsystem

Og hvor godt vil denne pc kunne trække i 1920x1080?
http://www.mm-vision.dk/produkter/vispcs…2&type=pcsystem
:) :) :)



Denne her vil kunne trække BF3 på ultra og mere til i 1920x1080: http://www.mm-vision.dk/produkter/vispcs…2&type=pcsystem

Denne her vil fint kunne trække BF3 på high i 1920x1080: http://www.mm-vision.dk/produkter/vispcs…3&type=pcsystem

Svare ikke på Sakkura's beskeder.
Athlon x4 5350@2.1ghz+, 16GB RAM, HD7950, SSD Disk, 2560x1440 AH-IPS, og Win8.1
FPS dur ikke til benchmarks af spil: http://dnope.dk/viewtopic.php?f=8&t=216 http://techreport.com/review/21516/insid…me-benchmarking
Stoler ikke på tests fra Anandtech og Tomshardware.

42

torsdag, 10. maj 2012, 19:37


med hvor mange fps på begge to? :) :) :)


43

torsdag, 10. maj 2012, 22:13


BF3 kørte flydende i 1920x1200 med et HD6950 2GB grafikkort i min maskine, og cpu'en arbejde ikke ret meget, en FX-4100 ville ha' kunne klare det.

Et HD6950 2GB svare ca. til ydelsen af et HD7850 2GB, og i den AMD maskine du selv forslår, sidder der et HD7870 2GB grafikkort i - Så ingen problemer, var det ikke det du ville vide? Hvis ikke så ved jeg ikke hvordan jeg ellers skal hjælpe dig, jeg ser mange computere - Så jeg har en ide om hvad de forskellige computere kan trække, og hvad de ikke kan trække - Men det virker som om du har set dig ondt på et eller andet? For dels på grund af min signatur, og dels fordi det da ville være fuldstendigt tåbeligt, hvis jeg målte FPS på alle de computere jeg sidder ved - En anden ting, du kan lære en masse om FPS, ved at læse linket i min signatur;-)

Det som jeg troede var vigtigt, var hvor hurtig computeren er i BF3 - Og du har fået at vide at AMD maskine er betydeligt hurtigere. Hvis der er noget omkring det du ikke forstår, eller der er noget i det som ikke er godt nok - Så er du da velkommen til at spørge, men jeg antager det siger sig selv jeg ikke måler FPS:-)

Svare ikke på Sakkura's beskeder.
Athlon x4 5350@2.1ghz+, 16GB RAM, HD7950, SSD Disk, 2560x1440 AH-IPS, og Win8.1
FPS dur ikke til benchmarks af spil: http://dnope.dk/viewtopic.php?f=8&t=216 http://techreport.com/review/21516/insid…me-benchmarking
Stoler ikke på tests fra Anandtech og Tomshardware.

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Dnope" (10.05.2012, 22:41)


44

fredag, 11. maj 2012, 07:53


Tror jeg tager Dnope's build og uskifter Radeon HD 6850 1 GB PCIe med en Radeon HD 7850 2 GB PCIe :))


45

fredag, 11. maj 2012, 14:09


Er det lige meget hvad for en harddisk jeg putter i en computer eller skal den understøtte noget? og behøver jeg at sætte en ssd i det build Dnope forslog?
:) :) :) :)

Dette indlæg er blevet redigeret 3 gange, senest redigeret af "Mr.Icemann" (11.05.2012, 15:13)


46

fredag, 11. maj 2012, 16:35


Det er lige meget hvilken harddisk, evt. kan du bruge din gamle harddisk - Hvis det er en SATA harddisk? Dog ville jeg undgå seagate, fordi at de går for tit i stykker;-)

En SSD harddisk er slet ikke nødvendigt.

Svare ikke på Sakkura's beskeder.
Athlon x4 5350@2.1ghz+, 16GB RAM, HD7950, SSD Disk, 2560x1440 AH-IPS, og Win8.1
FPS dur ikke til benchmarks af spil: http://dnope.dk/viewtopic.php?f=8&t=216 http://techreport.com/review/21516/insid…me-benchmarking
Stoler ikke på tests fra Anandtech og Tomshardware.

47

fredag, 11. maj 2012, 17:42


ok tak for det igen:)


48

fredag, 11. maj 2012, 20:02


Men går en ssd ikke at et spil køre hurtigere?



Raidmax Horus MX Kabinet

Producenten Raidmax har været på banen siden 1988, hvilket giver dem over 25 års erfaring inden for branchen.
Læs Mere

QNAP TS-453mini 8 GB

QNAP er endnu engang vendt tilbage til Tweak.dk redaktionen, og denne gang med en noget kun anderledes 4-bays
Læs Mere

Rocket League PS4

Fodbold med biler i en arena! Holder det? Svaret er et overbevisende JA! Forestil dig at du putter Mario Kart,
Læs Mere

Gigabyte Z97P-D3

Vi skal i dag have kigget på et budgetvenligt Z97 bundkort fra Gigabyte, som byder på nogle fine midrange komp
Læs Mere

SafeHome Wireless Surveillance Fixed HD kamera

Vi hopper for en kort stund tilbage i bunken af forbrugerelektronik, når vi i dag skal kigge på noget, der kan
Læs Mere

AeroCool GT-RS

Vi skal i denne test stifte bekendtskab med et kube kabinet fra producenten AeroCool - nærmere betegnet deres
Læs Mere

Antec ISK110 VESA micro kabinet

Er du også en af dem, der godt kan lide at bygge små computere og være med på den nyeste trend? Så kan dagens
Læs Mere

ASUSTOR AS-5004T

Endnu en ASUSTOR NAS server har fundet vej til Tweak.dk redaktionen, og vi skal i denne omgang have et kig på
Læs Mere

Nu kan du fravælge updates i Windows 10

Som vi skrev den anden dag, så var en del af Windows 10 Technical Preview, at man kunne få en opdatering, der
Læs Mere

G.Skills nye DDR4 RAM topper 4 GHz fra fabrikken

G.Skill er på vej med nye DDR4 RAM-serier, der som de første i verden kommer med et fabriksclock på over 4 GHz
Læs Mere

Thermaltake lancerer Core V51 Riing Edition kabinet

Thermaltake lancerer snart en ny version af Core V51 kabinettet med vindue i siden og et sort/grønt farvetema.
Læs Mere

Angry Birds 2 lanceret med succes

Rovio, som er udvikler af det yderst populære mobilspil Angry Birds, der er blevet udgivet i et utal af varian
Læs Mere

EVGA kommer med nyt X99 mATX bundkort

De velkendte EVGA folk er snart klar med et nyt X99 bundkort i mATX formfaktoren, og vi har fået lov til at ka
Læs Mere

Så mange har hentet Windows 10

Microsoft lancerede som bekendt den anden dag deres nye styresystem Windows 10, og her, et par dage efter lanc
Læs Mere

iPhone overlever fald på 2800 meter!

Normalt snakker folk om, at iPhones er mere skrøbelige end andre smartphones grundet deres glaskonstruktion. M
Læs Mere

NVIDIA tilbagekalder mange Shield Tablets

NVIDIA lancerede deres første Android tablet med det fængende navn Shield, og med den lovede de os kræfter, so
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.