Micro-ATX ligeså godt som ATX

Kommer så sandelig an på hvilket mATX vi snakker om. Jeg har et Gigabyte H55 USB3 liggende der er ret ekstremt. Altså hvis du vil ofre, hvad et godt mATX-brædt koster, ser jeg ingen hindring for at bygge en sej rig i et lille skur.

Så kommer du ikke udenom Asus Gene serien. Det er nogle fede kort

Citat fra Renegger

Så kommer du ikke udenom Asus Gene serien. Det er nogle fede kort

Bestemt. Jeg havde dog en uheldig oplevelse med en X58 Gene III. NB blev simpelthen så varm, at min maskine lukkede ned.

Citat fra Maverick

Citeret fra "Renegger"



Så kommer du ikke udenom Asus Gene serien. Det er nogle fede kort
Bestemt. Jeg havde dog en uheldig oplevelse med en X58 Gene III. NB blev simpelthen så varm, at min maskine lukkede ned.

Hvilket kabinet med hvordan var dit overclock?

Citat fra Fladmast

altså.. kan man opnå samme hastighed osv på et Micro-ATX som på et "normalt" ATX bundkort

leger nemlig med tanken om et TT Amor-A30

http://www.edbpriser.dk/kabine…armor-a30-id-4662089.aspx er helt pjattet med det..

I al fald så længe chipsættet er det samme, ja... micro ATX og ATX er blot størrelsesstandarder og standarder for hvordan delene skal ligge på kortet. Det samme er fx. Extended ATX der er en standard hvor bundkortet kan være en del større end alm ATX og bruges derfor bl.a. til bundkort med plads til to eller enddog 4 CPU sockets. Disse bruges naturligt i servere, workstations og den slags.

Som regel med mATX kort har man mulighed for 3 eller 4 ekspansionskort, og med almindelige ATX kort kan man sætte 6-7 ekspansionskort i maskinen. mATX kort kan desuden også monteres i alle kabinetter der understøtter ATX og eATX bundkort.

Så, ja. Samme hastighed kan opnås på mATX bundkort med samme chipsæt som det ATX bundkort du sammenligner med. Til tider kan der være ekstra bonusser at hente ved mATX boards med highend chipsets.
Highend chipsets har som regel indbygget logik til håndtering af mange PCIe lanes (som regel en 30-40 stykker), men få PCIe porte at fordele disse lanes på. dvs. mATX boards har teoretisk set bedre mulighed for crossfire/SLI med 2x PCIe x16 porte end deres større brødre.

Gå efter bundkort hvor chipset modellen starter med X; disse er som regel tiltænkt gamere/overclockere. Hvis du ikke ved hvad du skal gå efter, så er Asus, MSI, og Gigabyte alle gode steder at starte. De sponsorerer alle LAN parties, OC komsammener og gamer klaner, og laver ganske kompetente boards. Derudover kan du selv google reviews af mærke og model som kan hjælpe dig yderligere på vej.

Quote

Gå efter bundkort hvor chipset modellen starter med X; disse er som regel tiltænkt gamere/overclockere. Hvis du ikke ved hvad du skal gå efter, så er Asus, MSI, og Gigabyte alle gode steder at starte. De sponsorerer alle LAN parties, OC komsammener og gamer klaner, og laver ganske kompetente boards. Derudover kan du selv google reviews af mærke og model som kan hjælpe dig yderligere på vej.

Det er jeg så ikke enig i..

Jeg vil IKKE anbefale dig At vælge et bundkort med et chipsæt der begynder med X..

Hvis du er til Intel så gå efter Z68 eller Z77.

X79 platformen er spild af penge hvis du skal sidde og game.

Citat fra Renegger

Hvilket kabinet med hvordan var dit overclock?

Maskinen kørte stock (i7 950)... Kølet af den store Noctua, som jeg ikke lige kan huske modelnummeret på. Mener den havde en 140mm i toppen.
Kabinet: Lian Li PC V351
I kabinettet havde jeg 2 120MM Noctua.
Jeg skrottede projektet!

Her er et par kort, der vil give dig samme ydelse som med et ATX bundkort.

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=746655
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=746643
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=748584
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=748585

HAr ikke lige gået i detaljer med præcis hvilke features de forskellige boards har eller ikke har, men de vil alle være gode kort til en Matx-stald. Du kan evt. google reviews af dem

Så kan du. evt. tage sådan en cpu til: http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=660227

jeg kender ikke lige køle evnen på de 2 kølere du linker til men det kan du sikkert finde et reveiw af et sted på nettet.
men hvis du har plads til den i kabinettet så skulle du overveje cooler master hyper 212 evo køleren den køler rigtigt godt og har samme priklasse som de 2 andre du selv linker til, det er en super køler i forholdt til pris.

http://www.proshop.dk/Koeling-…yper-212-Evo-2305496.html

ved ikke om den kan findes billigere andre steder kig evt. på edbpriser.dk

sjovt nok derfor jeg skriver "hvis du har plads til den" har skam læst hele tråden.
jeg læste kort nogle anmeldelser af de 2 kølere du linker til eller jeg kunne ikke finde en på den zalman i quiet udgave men derimod ekstreme udgaven men ellers samme model nummer. og den skulle larme ret så meget, det er så nok det de har fikset på quiet udgaven.
nå men efter hvad jeg kunne læse så er den fra cooler master det bedste bud af de 2 du linker men den er heller ikke voldsomt god hvis du skal oc meget. i det review jeg læste brugte de en phenom II 1090t og den kørte ved stock clock (3,2ghz) en idle temp på 30 grader og en load temp på 50 grader.
og ved oc til 4,0ghz var det en idle temp på 35 grader men ved full load op på 77 grader hvor hans cpu lukker ned for at den ikke bliver stegt. jeg ved godt at intel kan tåle noget mere varme end amd men er det ikke noget med at ivy bridge bliver voldsomt varm når man oc'er den?

Maksimumhøjden for CPU-blæser er vist 90mm i det kabinet.

HAr selv haft monteret denne i et kabinet af lignende størrelse.

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=661211

Ellers er Scythe Shuriken også et bud, men tvivler på de kan holde noget køligt, hvis du overclocker.

JEg ville måske vælge dette kabinet fra Lian Li i stedet: http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=650880

ER ret overbevist om at du vil blive gladere for Lian Li. Det er pænere, bedre køling men dog også en smule større. Synes dog det har en god størrelse og du har ikke ligeså mange begrænsninger som med det fra TT. For mig er det en no brainer, men måske jeg også er lidt mere indsporet på, hvad jeg går efter