Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

fredag, 3. februar 2012, 01:37


Er ved at samle en computer til en af mine venner, den skal kun bruges til computerspil, film og surfning på nettet. Den må max koste omkring de 8.000kr,- og hvis den kan gøres billiger, er det selvfølgelig vel set :)

Jeg er selv kommet frem til disse dele, men er nu noget tid siden jeg selv har kigget på dele, så er lidt out of date, hvad der er godt og skidt, så ville være en stor hjælp, hvis folk lige gider kigge på delene, og se om de passer sammen, og om de har forslag til andre dele som er bedre, eller måske billiger.

http://www.komplett.dk/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1044494&su=CE44F3AF-B603-4BB9-B4F8-9F8842F7D6D9

Jeg har dog tænkte mig at høre ham, om han ik kan vente med grafikkortet et par uger, og så købe det Radeon HD 7950 3GB, da det nok kommer til at koste omkring de 2.700kr,- som dette kort jo også koster.

Mvh. Jesper


2

fredag, 3. februar 2012, 02:01


Han kunne da til at starte med nemt nøjes med 8GB ram, det er rigeligt og så er der lidt sparet.

Prøv at læs lidt test af 6950 2GB, det følger faktisk fint med, og så koster det ~750 mindre end det GTX570 ... Så er de først 1000 kr ihvertfald sparet, hvis han meget gerne vil ned i pris.

Priserne på 7950 3GB er skam kommet op, og du skal næppe forvente at se det til 2700 kr lige med det samme, så skal det falde når Nvidia engang kommer med deres.

http://www.komplett.dk/k/search.aspx?q=7950&bn=10488&mfr=

|^|Dell Inspiron 6400
|^|Intel Core Duo T2500 ( 2 Ghz )
|^|2 * 1 GB DDR2 533 Mhz - 4,4,4,12
|^|15.4" WSXGA UltraSharp (1680x1050) TrueLife™ - widescreen
|^|ATI Mobility X1400 256mb - 80 GB 5400 rpm


3

fredag, 3. februar 2012, 10:08


De ville jo også udelukke at kunne sælge de HD6970/50 de har liggende, hvis de smed HD7950 ned til under 3k :D

Med det sagt, så ville jeg langt hellere bruge det ekstra på gfx og gå efter et HD7950.

For at det så ikke springer budgettet helt vildt, så kunne du vælge et bundkort som kun understøtter CRossfire (ikke SLI) og spare 200kr der og nøjes med 8gb ram som Henrik siger. Så har du en besparelse på ca. 500kr, som er ca. halvdelen af merprisen på et HD7950.

Asus G751JY - i7-4710HQ - 16gb DDR3 - GTX 980M 4GB - Crucial MX100 512GB - 17.3" IPS Full HD - Logitech G602

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Renegger" (03.02.2012, 10:20)


4

fredag, 3. februar 2012, 10:23


Han kunne da til at starte med nemt nøjes med 8GB ram, det er rigeligt og så er der lidt sparet.

Prøv at læs lidt test af 6950 2GB, det følger faktisk fint med, og så koster det ~750 mindre end det GTX570 ... Så er de først 1000 kr ihvertfald sparet, hvis han meget gerne vil ned i pris.

Priserne på 7950 3GB er skam kommet op, og du skal næppe forvente at se det til 2700 kr lige med det samme, så skal det falde når Nvidia engang kommer med deres.

http://www.komplett.dk/k/search.aspx?q=7950&bn=10488&mfr=


billigste HD 7950 koster alså 3395kr Henrik men jeg håber da selv det falder om nogle måneder el. til sommer hvis man er heldig så jeg ka få et selv om jeg er mest til Nvidia men det kan man jo selv rode bod på med et Nvidia kort til Cuda/PhysX ^^




5

fredag, 3. februar 2012, 14:11


Her er et forslag:
link


6

fredag, 3. februar 2012, 15:09


jeg ville nok tage en 2500k istedet for og så bare en hdd+ en ssd, og nøjes med 8 gb 1600 Mhz ram


7

søndag, 5. februar 2012, 00:41


ram der ville jeg tage dem her
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=640643 1866 Mhz. der er kun 8GB men de er stadig hurtigere. og til Gaming er 8GB (the sweet spot) lige nu.

og så ville jeg glemme alt om en i7 til en Gamer maskine. i5 outperformer i7 i spil. og så er den billiger.
i7 med HT er nice hvis du lige som mig arbejder meget med 3D grafik, CaD programmer og video redigering.

et meget fornuftigt Mobo. personligt vill jeg tage et Asus bundkort. gerne et ROG. men de koster lidt mere og hvis du skal ha prisen ned så hænger det jo ikke sammen. med hensyn til Grafik kort så "Tror" jeg det er fjollet at købe et nu. da Nvidia Har meldt ud at deres Kepler kommer snart. hvilket betyder prisfald på alle andre kort på market. selv ATI kort eller sådan plajer det at være.


8

søndag, 5. februar 2012, 02:14


"i5 outperformer i7 i spil" arhh, det kommer da and på hvad cpu'er det er...


9

søndag, 5. februar 2012, 20:14


"i5 outperformer i7 i spil" arhh, det kommer da and på hvad cpu'er det er...
Okai skal vi gå i detaljer så 2500k vs 2600k.

2500k over clocker også bedre end 2600k. godtnok har 2600k TH men den har ikke Igpu. Derfor !


og heller ikke noget jeg magter at diskutere. har bægge CPU'er har selv testet og det stemmer også overnes med hvad andre skriver i deres Reviews.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Dopess" (05.02.2012, 20:21)


10

søndag, 5. februar 2012, 22:32


Både 2600k og 2500k har da igpu, men om den initialiseres afhænger af hvilket bundkort du smider dem i.

Jeg tror ikke rigtig at de 100mhz der er til forskel i f.eks. dette review gør at 2500k kan outperforme en 2600k i nogen mærkbar forstand.: http://www.overclockersclub.com/reviews/…ei5_2500k/5.htm

Bevares den 2500k ligger meget tæt på en 2600k langt hen ad vejen, dog uden at overgå den i en eneste benchmark (i ovenstående review), og når der drages nytte af de ekstra 4 tråde, ser er der ingen diskussion. Så kan man altid tale om hvad der er bedst pris/performance, og der kommer 2500k stærkt ind på en førsteplads, vil jeg mene. :)

Asus G751JY - i7-4710HQ - 16gb DDR3 - GTX 980M 4GB - Crucial MX100 512GB - 17.3" IPS Full HD - Logitech G602

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Renegger" (06.02.2012, 07:29)


12

tirsdag, 7. februar 2012, 07:34


Jeg ville droppe den ene mekaniske HDD til fordel for en SSD. Det er ikke så længe siden jeg samlede en i5 2500K rig for en kammerat. Bevares, den kører fint, men virker "tung" uden SSD.




Mac Pro [5,1] / Xeon W3690 / 24GB DDR3 ECC / HD 7970 / 2*Dell U2515H
512GB Samsung XP941 / 120GB V300 [Windows 8,1] / 1TB WD Black
Airport Extreme / Bluetooth / USB 3,0 / Apple Bluetooth keyboard @ Magic Mouse

13

tirsdag, 7. februar 2012, 14:44


Tak for alle de gode svar. Har prøvet at kigge lidt på det igen, og har fundet nogle nye dele, efter hvad i har skrevet. Som i kan se, mangler der grafikkort. Mine spørgsmål er så;

http://www.komplett.dk/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1044494&su=CE44F3AF-B603-4BB9-B4F8-9F8842F7D6D9


Hvis nu han køber dette build, kan han så putte hans gamle grafikkort i (NX8800 GTS) og køre med det indtil HD 7950 kortene falder lidt i pris, og han har fået sparet lidt mere op?


Den SSD Harddisk jeg har fundet, synes det er den bedste i test til den pris, passer dette?


Og så kan jeg se at på de nye HD 9750 grafikkort, der står de er 2xPCIe(3.0)x16 men på det bundkort jeg har fundet der står det er 2xPCIe(2.0)x16, altså 2.0 og ik 3.0, hvad betyder dette, og er det bedre at finde et bundkort som har 3.0?


På forhånd tak for alt hjælpen.


14

tirsdag, 7. februar 2012, 16:00


Hvis 1TB er nok, så tag denne:
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=591141


ellers tag den 2TB du havde valgt, men hvis 1TB er nok havde jeg da klart snuppet en black :thumbsup:


15

tirsdag, 7. februar 2012, 16:59


Havde også nuppet en black til at starte med, men som folk skriver, så skal SSD harddisken bruges til hans windows osv. og så skal den anden harddisk kun bruges til lager. Så er det jo bedre med en der ik bruger så meget strøm og som der er rimelig med plads på :) derfor jeg vælger en green og en 5400rpm :)


16

onsdag, 8. februar 2012, 19:27


Både 2600k og 2500k har da igpu, men om den initialiseres afhænger af hvilket bundkort du smider dem i.

Jeg tror ikke rigtig at de 100mhz der er til forskel i f.eks. dette review gør at 2500k kan outperforme en 2600k i nogen mærkbar forstand.: http://www.overclockersclub.com/reviews/…ei5_2500k/5.htm

Bevares den 2500k ligger meget tæt på en 2600k langt hen ad vejen, dog uden at overgå den i en eneste benchmark (i ovenstående review), og når der drages nytte af de ekstra 4 tråde, ser er der ingen diskussion. Så kan man altid tale om hvad der er bedst pris/performance, og der kommer 2500k stærkt ind på en førsteplads, vil jeg mene. :)
ja sorry både 2500k og 2600k har Igpu. Stock outperformer 2500k slef ikke 2600k det ville intel jo ikke være ret intresseret it.. men stadig. 2500k Overclocker bedre og mere end 2600k gør.

Tag de 2 cup'er Oc dem til 4Ghz. og benchmark igen 2500k vinder. og den bliver ikke nær så varm. derfor er 2500k det eneste rigtigt valg.

JEG mindes heller ikke at ha set nogle 2600k overclocked til 5+ Ghz men jeg har godtnok set mange 2500k
Inkluderet min ejen 2500k. skal lige tilføje at jeg har også en 2600k. og det OC'er bare ikke lige så godt.!!!

Når jeg siger jeg mindes ikke at ha set nogle. mener jeg IRL ! ikke hvad folk "fortæller" på nettet.


17

torsdag, 9. februar 2012, 12:08


Tag de 2 cup'er Oc dem til 4Ghz. og benchmark igen 2500k vinder. og den bliver ikke nær så varm. derfor er 2500k det eneste rigtigt valg.


For det foerste, saa tyder det review jeg linker til ikke rigtigt paa at det er sandt. 2500k har 100mhz mere og bliver outperformed i samtlige tests, saa hvis du neddrosler 2500k til den samme, saa skulle den performe bedre end hvis den koerer hoejere frekvens end 2600k. Det giver ingen mening hverken i teori eller praksis og er ganske simpelt ikke rigtigt. Hvis du linker til en test hvor dette er tilfaeldet, saa skal jeg med glaede aendre overbevisning, men jeg kan ikke finde noget tegn paa, at der er hold i det.

Asus G751JY - i7-4710HQ - 16gb DDR3 - GTX 980M 4GB - Crucial MX100 512GB - 17.3" IPS Full HD - Logitech G602

18

torsdag, 9. februar 2012, 12:44


For det foerste, saa tyder det review jeg linker til ikke rigtigt paa at det er sandt. 2500k har 100mhz mere og bliver outperformed i samtlige tests, saa hvis du neddrosler 2500k til den samme, saa skulle den performe bedre end hvis den koerer hoejere frekvens end 2600k. Det giver ingen mening hverken i teori eller praksis og er ganske simpelt ikke rigtigt. Hvis du linker til en test hvor dette er tilfaeldet, saa skal jeg med glaede aendre overbevisning, men jeg kan ikke finde noget tegn paa, at der er hold i det.
Tag de 2 cup'er Oc dem til 4Ghz. og benchmark igen 2500k vinder. og den bliver ikke nær så varm. derfor er 2500k det eneste rigtigt valg.


For det foerste, saa tyder det review jeg linker til ikke rigtigt paa at det er sandt. 2500k har 100mhz mere og bliver outperformed i samtlige tests, saa hvis du neddrosler 2500k til den samme, saa skulle den performe bedre end hvis den koerer hoejere frekvens end 2600k. Det giver ingen mening hverken i teori eller praksis og er ganske simpelt ikke rigtigt. Hvis du linker til en test hvor dette er tilfaeldet, saa skal jeg med glaede aendre overbevisning, men jeg kan ikke finde noget tegn paa, at der er hold i det.
Glem det. Når Dopess siger 2500K er den bedste, så er den det :)
Ironi kan være brugt :)




Mac Pro [5,1] / Xeon W3690 / 24GB DDR3 ECC / HD 7970 / 2*Dell U2515H
512GB Samsung XP941 / 120GB V300 [Windows 8,1] / 1TB WD Black
Airport Extreme / Bluetooth / USB 3,0 / Apple Bluetooth keyboard @ Magic Mouse

19

torsdag, 9. februar 2012, 16:00


Så så, nu skal i være søde 8)

Til gengæld er K2500 noget bedre pris vs performance, så længe det kun er til spil, video og browsing.

FX 8350 Win 7
4 x 4096 MB Corsair Vengeance 1866 MHz
GB R9 290X 4 GB Asus Sabertooth 990 Fx
240 GB Samsung 840 SSD 1 TB Hitachi 750 GB Samsung F1

LG 4163b DVD + - r/rw og DVD ram
Samsung S23A700D Fractal R4
Steelseries Apex, G602 mus, osv
.

20

torsdag, 9. februar 2012, 18:39


Efter en uges søgning, og læsning på dvs. forumer, er jeg kommet frem til, at jeg vil forsøg at få ham til at vente et par måneder med et købe. Det vil medføre at ivy kommer ud, nvidia kommer med deres nye grafikkort, og priserne forhåbentlig falder lidt. Takker for hjælpen, og svar på mine spørgsmål :)
mvh. Jesper


21

torsdag, 9. februar 2012, 18:51


For det foerste, saa tyder det review jeg linker til ikke rigtigt paa at det er sandt. 2500k har 100mhz mere og bliver outperformed i samtlige tests, saa hvis du neddrosler 2500k til den samme, saa skulle den performe bedre end hvis den koerer hoejere frekvens end 2600k. Det giver ingen mening hverken i teori eller praksis og er ganske simpelt ikke rigtigt. Hvis du linker til en test hvor dette er tilfaeldet, saa skal jeg med glaede aendre overbevisning, men jeg kan ikke finde noget tegn paa, at der er hold i det.
Tag de 2 cup'er Oc dem til 4Ghz. og benchmark igen 2500k vinder. og den bliver ikke nær så varm. derfor er 2500k det eneste rigtigt valg.


For det foerste, saa tyder det review jeg linker til ikke rigtigt paa at det er sandt. 2500k har 100mhz mere og bliver outperformed i samtlige tests, saa hvis du neddrosler 2500k til den samme, saa skulle den performe bedre end hvis den koerer hoejere frekvens end 2600k. Det giver ingen mening hverken i teori eller praksis og er ganske simpelt ikke rigtigt. Hvis du linker til en test hvor dette er tilfaeldet, saa skal jeg med glaede aendre overbevisning, men jeg kan ikke finde noget tegn paa, at der er hold i det.
Glem det. Når Dopess siger 2500K er den bedste, så er den det :)
Ironi kan være brugt :)
nu ligger landet sådan at jeg har både har 2500k og 2600k og ikke nok med at 2500k er billigere så outperformer den også 2600k i spil. er så mega træt af folk der kommer med dumme kommentare og tror de ved det hele og så sider de selv og gamer på en p4 med 512 mb ram. seriøst luk røven med dine dum-smarte kommentare når du ikke aner en skid om hvad du snakker om.


22

torsdag, 9. februar 2012, 20:42


1: Du er ikke den eneste der er traet af pladder!

2: Du linker ikke til noget der kan bekraefte dine postulater, hvorimod det jeg linker til viser det stik modsatte: paa naer at 2500k kan naa hoejere hastigheder og at pris performance taler for 2500k.

3: Hold en ordenlig tone.

4: Du taler hele tiden om at lave nogle benchmarks, der bekraefter dit udsagn, men det mangler stadig.

Asus G751JY - i7-4710HQ - 16gb DDR3 - GTX 980M 4GB - Crucial MX100 512GB - 17.3" IPS Full HD - Logitech G602

23

torsdag, 9. februar 2012, 22:48


Dopess.

først var det fps man ikke kunne måle med, så kom du ud med at ram som var det vigtigste, og senere kom du så ud med at gpu betyder alt, og nu er det så de billige cpu'er der er bedst (jeg snakker ikke om noget i forehold til prisen...)

jeg mindes at have set links du har sendt hvor der bliver brugt fps som foreskel?

og så dit sprog...

du er træt af alle, og derfor er alle trætte af dig, måske du skulle finde et andet sted istedet for at alle andre skal tilpasse sig efter dine krav?

og der er også andre som ved noget om computere end dig, også selv om de sidder med en p4 og 512 mb ram...

måske noget af det kan være lidt overdrevet.


24

torsdag, 9. februar 2012, 23:05


@Dopess:

Kunne du ikke prøve at forklarer hvorfor man ikke kan måle i FPS?

Så kunne vi slippe for alle de 300-400 sider i hvert topic :thumbup:



FSP Mini USB charger

FSP er kendt for deres strømforsyninger af superhøj kvalitet og styrke. De er begyndt at lave tilbehør, som og
Læs Mere

Little Big Planet 3 - PlayStation 4

 Little Big Planet 3 er den første af sin serie der gør indtog på Playstation 4. Spillet er denne gang lavet a
Læs Mere

AMD Radeon R9 Fury X

Seneste skud på stammen i AMD's Radeon R9 serie er landet på Tweak.dk redaktionen, og det er med stor glæde og
Læs Mere

ASUS Strix R7 370 DirectCU II 4 GB

Så er det blevet tid til, at vi skal se på det første grafikkort i Radeon R7 300 grafikkort serien. ASUS har n
Læs Mere

Cherry MX Board 6.0 mekanisk tastatur

Det er med stor glæde, at Tweak.dk nu kan præsentere jer for en helt ny producent i vores repertoire. Vi har i
Læs Mere

ASUS Strix R9 380 DirectCU II 2 GB

Endnu et grafikkort i Radeon R9 300-serien er landet på Tweak.dk redaktionen, og denne gang skal vi kaste blik
Læs Mere

MSI GTX 980 Ti Gaming 6G

Så blev det Tweak.dks tur til at have NVIDIA GeForce GTX 980 Ti på testbænken, og i dagens test har MSI været
Læs Mere

LG G4 smartphone med 5,5 tommer IPS Quad HD skærm

Det er ingen hemmelighed, at vi her på Tweak.dk har set frem til at få LG's nye topmodel til test. Vi har jo s
Læs Mere

Intels 10nm Cannonlake forsinket - erstattes af 14nm Kaby Lake

Intel har siddet tungt på PC-processormarkedet i det sidste årti, hvor de har været den dominerende spiller, s
Læs Mere

Samsung udvider deres 850 SSD line-up med 2 TB-modeller

Kan du ikke få nok med plads på dine ikke-mekaniske lagermedier, også kaldet SSD'er, så har Samsung måske svar
Læs Mere

Mad Catz i seriøse pengeproblemer

Vi har flere gange haft produkter fra producenten Mad Catz forbi vores testbænk, men noget tyder på, at vi mås
Læs Mere

Se den nye trailer til Minecraft Story Mode

Nu giver drengene og pigerne fra Telltale Games os snart en Minecraft-serie på 5 dele. Telltale Games er bland
Læs Mere

Det er sværere end forventet at sælge PS4 og Xbox i Kina

Efter at den kinesiske regering tillod import og salg af udenlandske konsoller i Kina, havde Sony og Microsoft
Læs Mere

Her er 5 nye spændende indie-spil

Du behøver ikke kun at gå efter de store blockbuster-titler for at få gode spiloplevelser. De små studier har
Læs Mere

Bugs i Skyrim gør Fallout 4 bedre

Når man kreerer et kæmpe open-world spil med hundredevis af missioner, kilometervis af terræn og dynamisk prog
Læs Mere

Frame rate i Uncharted 4 bliver låst

Måske sidder du spændt og venter på, at spilstudiet Naughty Dog udgiver det kommende spil Uncharted 4: A Thief
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.