Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

fredag, 3. februar 2012, 01:37


Er ved at samle en computer til en af mine venner, den skal kun bruges til computerspil, film og surfning på nettet. Den må max koste omkring de 8.000kr,- og hvis den kan gøres billiger, er det selvfølgelig vel set :)

Jeg er selv kommet frem til disse dele, men er nu noget tid siden jeg selv har kigget på dele, så er lidt out of date, hvad der er godt og skidt, så ville være en stor hjælp, hvis folk lige gider kigge på delene, og se om de passer sammen, og om de har forslag til andre dele som er bedre, eller måske billiger.

http://www.komplett.dk/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1044494&su=CE44F3AF-B603-4BB9-B4F8-9F8842F7D6D9

Jeg har dog tænkte mig at høre ham, om han ik kan vente med grafikkortet et par uger, og så købe det Radeon HD 7950 3GB, da det nok kommer til at koste omkring de 2.700kr,- som dette kort jo også koster.

Mvh. Jesper


2

fredag, 3. februar 2012, 02:01


Han kunne da til at starte med nemt nøjes med 8GB ram, det er rigeligt og så er der lidt sparet.

Prøv at læs lidt test af 6950 2GB, det følger faktisk fint med, og så koster det ~750 mindre end det GTX570 ... Så er de først 1000 kr ihvertfald sparet, hvis han meget gerne vil ned i pris.

Priserne på 7950 3GB er skam kommet op, og du skal næppe forvente at se det til 2700 kr lige med det samme, så skal det falde når Nvidia engang kommer med deres.

http://www.komplett.dk/k/search.aspx?q=7950&bn=10488&mfr=

|^|Dell Inspiron 6400
|^|Intel Core Duo T2500 ( 2 Ghz )
|^|2 * 1 GB DDR2 533 Mhz - 4,4,4,12
|^|15.4" WSXGA UltraSharp (1680x1050) TrueLife™ - widescreen
|^|ATI Mobility X1400 256mb - 80 GB 5400 rpm


3

fredag, 3. februar 2012, 10:08


De ville jo også udelukke at kunne sælge de HD6970/50 de har liggende, hvis de smed HD7950 ned til under 3k :D

Med det sagt, så ville jeg langt hellere bruge det ekstra på gfx og gå efter et HD7950.

For at det så ikke springer budgettet helt vildt, så kunne du vælge et bundkort som kun understøtter CRossfire (ikke SLI) og spare 200kr der og nøjes med 8gb ram som Henrik siger. Så har du en besparelse på ca. 500kr, som er ca. halvdelen af merprisen på et HD7950.

Asus G751JY - i7-4710HQ - 16gb DDR3 - GTX 980M 4GB - Crucial MX100 512GB - 17.3" IPS Full HD - Logitech G602

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Renegger" (03.02.2012, 10:20)


4

fredag, 3. februar 2012, 10:23


Han kunne da til at starte med nemt nøjes med 8GB ram, det er rigeligt og så er der lidt sparet.

Prøv at læs lidt test af 6950 2GB, det følger faktisk fint med, og så koster det ~750 mindre end det GTX570 ... Så er de først 1000 kr ihvertfald sparet, hvis han meget gerne vil ned i pris.

Priserne på 7950 3GB er skam kommet op, og du skal næppe forvente at se det til 2700 kr lige med det samme, så skal det falde når Nvidia engang kommer med deres.

http://www.komplett.dk/k/search.aspx?q=7950&bn=10488&mfr=


billigste HD 7950 koster alså 3395kr Henrik men jeg håber da selv det falder om nogle måneder el. til sommer hvis man er heldig så jeg ka få et selv om jeg er mest til Nvidia men det kan man jo selv rode bod på med et Nvidia kort til Cuda/PhysX ^^




5

fredag, 3. februar 2012, 14:11


Her er et forslag:
link


6

fredag, 3. februar 2012, 15:09


jeg ville nok tage en 2500k istedet for og så bare en hdd+ en ssd, og nøjes med 8 gb 1600 Mhz ram


7

søndag, 5. februar 2012, 00:41


ram der ville jeg tage dem her
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=640643 1866 Mhz. der er kun 8GB men de er stadig hurtigere. og til Gaming er 8GB (the sweet spot) lige nu.

og så ville jeg glemme alt om en i7 til en Gamer maskine. i5 outperformer i7 i spil. og så er den billiger.
i7 med HT er nice hvis du lige som mig arbejder meget med 3D grafik, CaD programmer og video redigering.

et meget fornuftigt Mobo. personligt vill jeg tage et Asus bundkort. gerne et ROG. men de koster lidt mere og hvis du skal ha prisen ned så hænger det jo ikke sammen. med hensyn til Grafik kort så "Tror" jeg det er fjollet at købe et nu. da Nvidia Har meldt ud at deres Kepler kommer snart. hvilket betyder prisfald på alle andre kort på market. selv ATI kort eller sådan plajer det at være.


8

søndag, 5. februar 2012, 02:14


"i5 outperformer i7 i spil" arhh, det kommer da and på hvad cpu'er det er...


9

søndag, 5. februar 2012, 20:14


"i5 outperformer i7 i spil" arhh, det kommer da and på hvad cpu'er det er...
Okai skal vi gå i detaljer så 2500k vs 2600k.

2500k over clocker også bedre end 2600k. godtnok har 2600k TH men den har ikke Igpu. Derfor !


og heller ikke noget jeg magter at diskutere. har bægge CPU'er har selv testet og det stemmer også overnes med hvad andre skriver i deres Reviews.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Dopess" (05.02.2012, 20:21)


10

søndag, 5. februar 2012, 22:32


Både 2600k og 2500k har da igpu, men om den initialiseres afhænger af hvilket bundkort du smider dem i.

Jeg tror ikke rigtig at de 100mhz der er til forskel i f.eks. dette review gør at 2500k kan outperforme en 2600k i nogen mærkbar forstand.: http://www.overclockersclub.com/reviews/…ei5_2500k/5.htm

Bevares den 2500k ligger meget tæt på en 2600k langt hen ad vejen, dog uden at overgå den i en eneste benchmark (i ovenstående review), og når der drages nytte af de ekstra 4 tråde, ser er der ingen diskussion. Så kan man altid tale om hvad der er bedst pris/performance, og der kommer 2500k stærkt ind på en førsteplads, vil jeg mene. :)

Asus G751JY - i7-4710HQ - 16gb DDR3 - GTX 980M 4GB - Crucial MX100 512GB - 17.3" IPS Full HD - Logitech G602

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Renegger" (06.02.2012, 07:29)


12

tirsdag, 7. februar 2012, 07:34


Jeg ville droppe den ene mekaniske HDD til fordel for en SSD. Det er ikke så længe siden jeg samlede en i5 2500K rig for en kammerat. Bevares, den kører fint, men virker "tung" uden SSD.


Lenovo T420s / i5 2520M / 8GB DDR3L / HD 3000 / 14" LED [1600*900]
240GB Kingston V300 / Intel 6205N / Webcam / Bluetooth / WWAN

Nikon D300s / Canon PIXMA MG 3550 / Synology DS 214+ 2*3TB WD Red

13

tirsdag, 7. februar 2012, 14:44


Tak for alle de gode svar. Har prøvet at kigge lidt på det igen, og har fundet nogle nye dele, efter hvad i har skrevet. Som i kan se, mangler der grafikkort. Mine spørgsmål er så;

http://www.komplett.dk/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1044494&su=CE44F3AF-B603-4BB9-B4F8-9F8842F7D6D9


Hvis nu han køber dette build, kan han så putte hans gamle grafikkort i (NX8800 GTS) og køre med det indtil HD 7950 kortene falder lidt i pris, og han har fået sparet lidt mere op?


Den SSD Harddisk jeg har fundet, synes det er den bedste i test til den pris, passer dette?


Og så kan jeg se at på de nye HD 9750 grafikkort, der står de er 2xPCIe(3.0)x16 men på det bundkort jeg har fundet der står det er 2xPCIe(2.0)x16, altså 2.0 og ik 3.0, hvad betyder dette, og er det bedre at finde et bundkort som har 3.0?


På forhånd tak for alt hjælpen.


14

tirsdag, 7. februar 2012, 16:00


Hvis 1TB er nok, så tag denne:
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=591141


ellers tag den 2TB du havde valgt, men hvis 1TB er nok havde jeg da klart snuppet en black :thumbsup:


15

tirsdag, 7. februar 2012, 16:59


Havde også nuppet en black til at starte med, men som folk skriver, så skal SSD harddisken bruges til hans windows osv. og så skal den anden harddisk kun bruges til lager. Så er det jo bedre med en der ik bruger så meget strøm og som der er rimelig med plads på :) derfor jeg vælger en green og en 5400rpm :)


16

onsdag, 8. februar 2012, 19:27


Både 2600k og 2500k har da igpu, men om den initialiseres afhænger af hvilket bundkort du smider dem i.

Jeg tror ikke rigtig at de 100mhz der er til forskel i f.eks. dette review gør at 2500k kan outperforme en 2600k i nogen mærkbar forstand.: http://www.overclockersclub.com/reviews/…ei5_2500k/5.htm

Bevares den 2500k ligger meget tæt på en 2600k langt hen ad vejen, dog uden at overgå den i en eneste benchmark (i ovenstående review), og når der drages nytte af de ekstra 4 tråde, ser er der ingen diskussion. Så kan man altid tale om hvad der er bedst pris/performance, og der kommer 2500k stærkt ind på en førsteplads, vil jeg mene. :)
ja sorry både 2500k og 2600k har Igpu. Stock outperformer 2500k slef ikke 2600k det ville intel jo ikke være ret intresseret it.. men stadig. 2500k Overclocker bedre og mere end 2600k gør.

Tag de 2 cup'er Oc dem til 4Ghz. og benchmark igen 2500k vinder. og den bliver ikke nær så varm. derfor er 2500k det eneste rigtigt valg.

JEG mindes heller ikke at ha set nogle 2600k overclocked til 5+ Ghz men jeg har godtnok set mange 2500k
Inkluderet min ejen 2500k. skal lige tilføje at jeg har også en 2600k. og det OC'er bare ikke lige så godt.!!!

Når jeg siger jeg mindes ikke at ha set nogle. mener jeg IRL ! ikke hvad folk "fortæller" på nettet.


17

torsdag, 9. februar 2012, 12:08


Tag de 2 cup'er Oc dem til 4Ghz. og benchmark igen 2500k vinder. og den bliver ikke nær så varm. derfor er 2500k det eneste rigtigt valg.


For det foerste, saa tyder det review jeg linker til ikke rigtigt paa at det er sandt. 2500k har 100mhz mere og bliver outperformed i samtlige tests, saa hvis du neddrosler 2500k til den samme, saa skulle den performe bedre end hvis den koerer hoejere frekvens end 2600k. Det giver ingen mening hverken i teori eller praksis og er ganske simpelt ikke rigtigt. Hvis du linker til en test hvor dette er tilfaeldet, saa skal jeg med glaede aendre overbevisning, men jeg kan ikke finde noget tegn paa, at der er hold i det.

Asus G751JY - i7-4710HQ - 16gb DDR3 - GTX 980M 4GB - Crucial MX100 512GB - 17.3" IPS Full HD - Logitech G602

18

torsdag, 9. februar 2012, 12:44


For det foerste, saa tyder det review jeg linker til ikke rigtigt paa at det er sandt. 2500k har 100mhz mere og bliver outperformed i samtlige tests, saa hvis du neddrosler 2500k til den samme, saa skulle den performe bedre end hvis den koerer hoejere frekvens end 2600k. Det giver ingen mening hverken i teori eller praksis og er ganske simpelt ikke rigtigt. Hvis du linker til en test hvor dette er tilfaeldet, saa skal jeg med glaede aendre overbevisning, men jeg kan ikke finde noget tegn paa, at der er hold i det.
Tag de 2 cup'er Oc dem til 4Ghz. og benchmark igen 2500k vinder. og den bliver ikke nær så varm. derfor er 2500k det eneste rigtigt valg.


For det foerste, saa tyder det review jeg linker til ikke rigtigt paa at det er sandt. 2500k har 100mhz mere og bliver outperformed i samtlige tests, saa hvis du neddrosler 2500k til den samme, saa skulle den performe bedre end hvis den koerer hoejere frekvens end 2600k. Det giver ingen mening hverken i teori eller praksis og er ganske simpelt ikke rigtigt. Hvis du linker til en test hvor dette er tilfaeldet, saa skal jeg med glaede aendre overbevisning, men jeg kan ikke finde noget tegn paa, at der er hold i det.
Glem det. Når Dopess siger 2500K er den bedste, så er den det :)
Ironi kan være brugt :)


Lenovo T420s / i5 2520M / 8GB DDR3L / HD 3000 / 14" LED [1600*900]
240GB Kingston V300 / Intel 6205N / Webcam / Bluetooth / WWAN

Nikon D300s / Canon PIXMA MG 3550 / Synology DS 214+ 2*3TB WD Red

19

torsdag, 9. februar 2012, 16:00


Så så, nu skal i være søde 8)

Til gengæld er K2500 noget bedre pris vs performance, så længe det kun er til spil, video og browsing.

FX 8350 Win 7
4 x 4096 MB Corsair Vengeance 1866 MHz
GB R9 290X 4 GB Asus Sabertooth 990 Fx
240 GB Samsung 840 SSD 1 TB Hitachi 750 GB Samsung F1

LG 4163b DVD + - r/rw og DVD ram
Samsung S23A700D Fractal R4
Steelseries Apex, G602 mus, osv
.

20

torsdag, 9. februar 2012, 18:39


Efter en uges søgning, og læsning på dvs. forumer, er jeg kommet frem til, at jeg vil forsøg at få ham til at vente et par måneder med et købe. Det vil medføre at ivy kommer ud, nvidia kommer med deres nye grafikkort, og priserne forhåbentlig falder lidt. Takker for hjælpen, og svar på mine spørgsmål :)
mvh. Jesper


21

torsdag, 9. februar 2012, 18:51


For det foerste, saa tyder det review jeg linker til ikke rigtigt paa at det er sandt. 2500k har 100mhz mere og bliver outperformed i samtlige tests, saa hvis du neddrosler 2500k til den samme, saa skulle den performe bedre end hvis den koerer hoejere frekvens end 2600k. Det giver ingen mening hverken i teori eller praksis og er ganske simpelt ikke rigtigt. Hvis du linker til en test hvor dette er tilfaeldet, saa skal jeg med glaede aendre overbevisning, men jeg kan ikke finde noget tegn paa, at der er hold i det.
Tag de 2 cup'er Oc dem til 4Ghz. og benchmark igen 2500k vinder. og den bliver ikke nær så varm. derfor er 2500k det eneste rigtigt valg.


For det foerste, saa tyder det review jeg linker til ikke rigtigt paa at det er sandt. 2500k har 100mhz mere og bliver outperformed i samtlige tests, saa hvis du neddrosler 2500k til den samme, saa skulle den performe bedre end hvis den koerer hoejere frekvens end 2600k. Det giver ingen mening hverken i teori eller praksis og er ganske simpelt ikke rigtigt. Hvis du linker til en test hvor dette er tilfaeldet, saa skal jeg med glaede aendre overbevisning, men jeg kan ikke finde noget tegn paa, at der er hold i det.
Glem det. Når Dopess siger 2500K er den bedste, så er den det :)
Ironi kan være brugt :)
nu ligger landet sådan at jeg har både har 2500k og 2600k og ikke nok med at 2500k er billigere så outperformer den også 2600k i spil. er så mega træt af folk der kommer med dumme kommentare og tror de ved det hele og så sider de selv og gamer på en p4 med 512 mb ram. seriøst luk røven med dine dum-smarte kommentare når du ikke aner en skid om hvad du snakker om.


22

torsdag, 9. februar 2012, 20:42


1: Du er ikke den eneste der er traet af pladder!

2: Du linker ikke til noget der kan bekraefte dine postulater, hvorimod det jeg linker til viser det stik modsatte: paa naer at 2500k kan naa hoejere hastigheder og at pris performance taler for 2500k.

3: Hold en ordenlig tone.

4: Du taler hele tiden om at lave nogle benchmarks, der bekraefter dit udsagn, men det mangler stadig.

Asus G751JY - i7-4710HQ - 16gb DDR3 - GTX 980M 4GB - Crucial MX100 512GB - 17.3" IPS Full HD - Logitech G602

23

torsdag, 9. februar 2012, 22:48


Dopess.

først var det fps man ikke kunne måle med, så kom du ud med at ram som var det vigtigste, og senere kom du så ud med at gpu betyder alt, og nu er det så de billige cpu'er der er bedst (jeg snakker ikke om noget i forehold til prisen...)

jeg mindes at have set links du har sendt hvor der bliver brugt fps som foreskel?

og så dit sprog...

du er træt af alle, og derfor er alle trætte af dig, måske du skulle finde et andet sted istedet for at alle andre skal tilpasse sig efter dine krav?

og der er også andre som ved noget om computere end dig, også selv om de sidder med en p4 og 512 mb ram...

måske noget af det kan være lidt overdrevet.


24

torsdag, 9. februar 2012, 23:05


@Dopess:

Kunne du ikke prøve at forklarer hvorfor man ikke kan måle i FPS?

Så kunne vi slippe for alle de 300-400 sider i hvert topic :thumbup:



Thermaltake Commander FT Fan Controller

Hvis man har installeret et vildt custom vandloop i sin computer, kan det være ganske nyttigt at være i stand
Læs Mere

Logitech MX Master

Vi skal i denne test tage et kig på Logitechs nye flagskib af en mus ved navn MX Master. Der er tale om en mus
Læs Mere

Gigabyte Z170X-Gaming 7

Vi har denne gang vendt næsen mod Gigabyte, når vi endnu engang kaster os ud i en test af endnu et Z170 bundko
Læs Mere

be quiet! Dark Power Pro 1000 W PSU

Så er Tweak.dk tilbage med endnu en anmeldelse. Denne gang skal vi kigge på et kraftværk af en strømforsyning
Læs Mere

NZXT S340 Special Edition

Denne test vil for de fleste trofaste Tweak læsere virke lidt som et deja-vu, da vi skal kigge på et kabinet,
Læs Mere

Razer BlackWidow Tournament Edition Chroma

Razers Blackwidow tastatur har vi flere gange haft forbi vores testbænk, men det er første gang, vi skal have
Læs Mere

MSI GTX 950 Gaming 2G OC

Tiden er kommet til, at vi skal vende blikket mod et entry level grafikkort i den mere prisvenlige ende af ska
Læs Mere

ASRock Z170 Extreme4

Det er nu blevet tiden til, at vi skal have kigget lillebroderen til det her på Tweak.dk for nyligt testede Z1
Læs Mere

ASUS teaser med nye ROG MATRIX grafikkort

Noget tyder på, at ASUS ikke vil lade MSI være alene om at præsentere nye GTX 980 Ti grafikkort. De har nemlig
Læs Mere

Få overblikket: Fredagen på Team Tweak

Team Tweak fortsætter i ekspresfart, og fredagen var ingen undtagelse. Vi havde gang i stort set alle vores st
Læs Mere

AOC præsenterer verdens vel nok billigste FreeSync-skærm

AOC er en særdeles velkendt producent af bl.a. skærme, og det er netop sådan en, vi i dag kan præsentere jer f
Læs Mere

Ny mod til The Witcher III kan stille din blodtørst

Hvis du er helt vild med CD Projekt Reds spil 'The Witcher III - Wild Hunt', og savner du, at der er tilstrækk
Læs Mere

Microsoft frigiver længe ventet Windows 10-opdatering

Hvis du er hoppet over på Windows 10-vognen, har du sikkert lagt mærke til, at det fra Microsofts side ikke ha
Læs Mere

Her er MSI's nye GTX 980 Ti Lightning

MSI's Lightning-serie af grafikkort er særdeles kendt blandt de, der vil have det bedste af det bedste, og som
Læs Mere

Nyt Z170I Gaming Pro AC mini-ITX bundkort fra MSI

MSI er på banen med et nyt mikrobundkort, der dog på specifikationssiden ikke lyder til på nogen som helst måd
Læs Mere

Hvem vil købe Acer?

Acer har ikke gjort det så godt på det seneste, og det taiwanesiske firma står med åbne arme over for enhver,
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.