Tweak.dk

Hej Tweak

Nu er den gamle maskine blevet 3 år, og skal snart på pension. Den har faktisk haft problemer siden den blev 2 år, som jeg er meget sikker på skyldtes jeg købte for billigt HW (Ram og Bundkort).

Jeg vil gerne have en PC som kan holde de næste 3 år uden HW fejl og stadig være med fremme. Det kan godt være man ikke kan udnytte 6 kerner optimalt i dag, men det satser jeg på man kan inden for ganske kort tid, så en OC i5 er ikke fremtidssikret nok.

Jeg forestiller mig følge HW:

- Intel® Core i7-3930K Processor
- ASUS Sabertooth X79, Socket-2011
- 16 Gb Corsair Vengeance, 1866 Mhz, 4 x 4 GB RAM (Quad channel)
- ASUS 680 GTX når det kommer i 2012 (indtil da må jeg nøjes med det gamle 280 GTX)
- og muligvis noget SSD i 2012

Resterne fra den gamle maskine kan stadig genbruges.

Lyder det fornuftigt? Er der nogle bedre kvalitets RAM eller andre stumper som jeg burde kikke efter?

Mvh

hvis du skal have noget der er fremtids sikret nok, vil jeg nok sige at det mest fornuftige er at overclocke et i7 2600k.

et 570 ville være fint, og senere kan du jo opgradere til 2 570, eller hvis du er mere til extreme så kan du gøre det samme bare med 580?

rammene er fine, men 8 gb er mere end nok

hvad bestod din gamle computer af?

jeg går udfra at du skal game?

så lige din gamle computer i din signatur

Tag og køb en i5 2500K og overclock den moderat til 4,5 GHz og så køb et NVIDIA GTX 570 eller 580 hvis du vil den gas. Af ATI løsning skal du nok op i HD 6970 eller sådan noget..

4GB RAM er nok, men du kan flotte dig med 8GB, da de koster nada for tiden. Du spare penge, som du kan bruge på en fremtidig PC (altså langt mere fremtidssikret) og du vil ikke kune se nogen FPS forskel - det lover jeg dig. Sandy Bridge-E (LGA 2011) er kun til rendering eller After Effects - altså workstation. Du vil IKKE kunne mærke forskel.

Citeret fra "gaming-king"

Tag og køb en i5 2500K og overclock den moderat til 4,5 GHz og så køb et NVIDIA GTX 570 eller 580 hvis du vil den gas. Af ATI løsning skal du nok op i HD 6970 eller sådan noget..

4GB RAM er nok, men du kan flotte dig med 8GB, da de koster nada for tiden. Du spare penge, som du kan bruge på en fremtidig PC (altså langt mere fremtidssikret) og du vil ikke kune se nogen FPS forskel - det lover jeg dig. Sandy Bridge-E (LGA 2011) er kun til rendering eller After Effects - altså workstation. Du vil IKKE kunne mærke forskel.

jeg vil ik købe et GTX560Ti 448 da de starter ved samme priser som GTX570 efter skattefar ska ødelægge det normal prisen på dem er omkring 290-300USD hvilket skulle være omkring 1600-1660kr men så kommer de omkring 500-700kr til skattefar som lige ødelægger den handle

så jeg vil hellere take et GTX570

er os enlig med gaming-king køb en i5-2500k da de fleste spil ik understøtter HT (Hyper-Threading) så vil du få samme fps med i5-2500k og i7-2600k er set i tests

tilsidst køb da 8gb ram og få Professional udgaven af Windows 7 SP1 64bit så er du ik limited til max 8gb som Home Premium

og ka fint snakkem ed om i5-2500k og et GTX570 har jeg selv, og min i5-2500k render til dagligt 4290mhz på luft uden de store problemer

Hej Folkens

Tak for de hurtige svar.

Jeg ved det ikke er mange spil eller programmer der kan udnytte de 6 kerne eller HT fuldt ud i dag. Men da jeg gerne vil være sikker på den også er fuld brugbar om 3 år (Hvor der kun kommer flere kerner), så mener jeg stadig det ikke er helt tosset.

Hvis jeg køber en i5, så rammer jeg ind i problemer med nye sockets ved en opgradering inden for nærmeste fremtid, og så skal jeg alligevel skifte næsten alle stumperne igen. Og jeg tror også den i7-3930K kan holde til lidt OC.

Da jeg købte den sidste PC var 4 GB ram mere end rigeligt. Det er det dog ikke i dag. Hvis jeg nøjes med 8 GB Ram, rammer jeg igen loftet inden for 3 år. Da jeg kan finde på at kører mange programer samt VMware images på samme tid giver det også god mening. Mht. grafikkort, så har jeg været meget glad for mit 280 GTX, og vil derfor fortsætte i samme spor med et enkelt 680 GTX grafikkort.

Puma99dk|: det var meget godt gættet. Jeg har Win 7 home premium, som jeg tit har bannet og svovlet over pga. begrænsningerne. Men den skulle da gerne understøtte 16 GB Ram:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/…imits_windows_7

Mvh

ik helt flere har problemer med at Home Premium 64bit ik vil finde alle 8gb derfor jeg siger Professional.

alså angående X79 chipset er det hul i roen og gi omkring 4k for sådan en cpu når selv en i7-2600k ka følge med den som koster knap 2200kr.

og igen med Intel Z68 chipset ka du os få PCI-Express Gen.3 support hvis det er det du er bange for, plus der kommer nok flere bundkort med det, når Ivy Bridge engang udkommer (du skal ha en Ivy Bridge cpu for at få Gen. 3 support på Intel Z68 )

Citeret fra "red_buhl"

Hej Folkens

Tak for de hurtige svar.

Jeg ved det ikke er mange spil eller programmer der kan udnytte de 6 kerne eller HT fuldt ud i dag. Men da jeg gerne vil være sikker på den også er fuld brugbar om 3 år (Hvor der kun kommer flere kerner), så mener jeg stadig det ikke er helt tosset.

Hvis jeg køber en i5, så rammer jeg ind i problemer med nye sockets ved en opgradering inden for nærmeste fremtid, og så skal jeg alligevel skifte næsten alle stumperne igen. Og jeg tror også den i7-3930K kan holde til lidt OC.

Da jeg købte den sidste PC var 4 GB ram mere end rigeligt. Det er det dog ikke i dag. Hvis jeg nøjes med 8 GB Ram, rammer jeg igen loftet inden for 3 år. Da jeg kan finde på at kører mange programer samt VMware images på samme tid giver det også god mening. Mht. grafikkort, så har jeg været meget glad for mit 280 GTX, og vil derfor fortsætte i samme spor med et enkelt 680 GTX grafikkort.

Det kan da godt være at den bedre kan følge med om tre år (chancen er dog minimal), men du har jo stadig sparet pengene - som du så kan bruge om 2 år på at købe nyt. Og du får derfor noget der er langt mere moderne og kan følge med tidens spil..

Hvis du ikke tror på mig så prøv selv at regn lidt på det. CPU'en vil koste mindst det dobbelte. Bundkortet vil nok os ligge omkring 40-70% mere på x79 end på P67 eller Z68. RAM kan du jo fint tage med - hvis du vil.

16GB RAM kan jeg ikke anbefale, med mindre du render og arbejder med video redigering eller lignede. Til spil giver mere end 6 GB INTET! og derfor vil 8GB være ganske rigeligt.

Du kan jo ligeså godt vente, og hvis du får brug for det i fremtiden, så er prisen jo faldet yderligere

Om du vil følge mit råd, er helt op til dig selv, men jeg kan på ingen måde anbefale at du følger din egen tankegang her. X79 er kun til server, workstation.. derfor premium price!

Citeret fra "gaming-king"

Citeret fra "red_buhl"

Hej Folkens

Tak for de hurtige svar.

Jeg ved det ikke er mange spil eller programmer der kan udnytte de 6 kerne eller HT fuldt ud i dag. Men da jeg gerne vil være sikker på den også er fuld brugbar om 3 år (Hvor der kun kommer flere kerner), så mener jeg stadig det ikke er helt tosset.

Hvis jeg køber en i5, så rammer jeg ind i problemer med nye sockets ved en opgradering inden for nærmeste fremtid, og så skal jeg alligevel skifte næsten alle stumperne igen. Og jeg tror også den i7-3930K kan holde til lidt OC.

Da jeg købte den sidste PC var 4 GB ram mere end rigeligt. Det er det dog ikke i dag. Hvis jeg nøjes med 8 GB Ram, rammer jeg igen loftet inden for 3 år. Da jeg kan finde på at kører mange programer samt VMware images på samme tid giver det også god mening. Mht. grafikkort, så har jeg været meget glad for mit 280 GTX, og vil derfor fortsætte i samme spor med et enkelt 680 GTX grafikkort.

Det kan da godt være at den bedre kan følge med om tre år (chancen er dog minimal), men du har jo stadig sparet pengene - som du så kan bruge om 2 år på at købe nyt. Og du får derfor noget der er langt mere moderne og kan følge med tidens spil..

Hvis du ikke tror på mig så prøv selv at regn lidt på det. CPU'en vil koste mindst det dobbelte. Bundkortet vil nok os ligge omkring 40-70% mere på x79 end på P67 eller Z68. RAM kan du jo fint tage med - hvis du vil.

16GB RAM kan jeg ikke anbefale, med mindre du render og arbejder med video redigering eller lignede. Til spil giver mere end 6 GB INTET! og derfor vil 8GB være ganske rigeligt.

Du kan jo ligeså godt vente, og hvis du får brug for det i fremtiden, så er prisen jo faldet yderligere

Om du vil følge mit råd, er helt op til dig selv, men jeg kan på ingen måde anbefale at du følger din egen tankegang her. X79 er kun til server, workstation.. derfor premium price!

nu skriver han at han vil bruge VMware mig bekendt kan det godt trække en del når du køre visualsering

Citeret fra "puma99dk|"

VMware

Kender ikke VMware, men hvis det er ligesom TeamViewer, så er det nærmere en heftig internetforbindelse vi snakker om.

Citeret fra "gaming-king"

Citeret fra "puma99dk|"

VMware

Kender ikke VMware, men hvis det er ligesom TeamViewer, så er det nærmere en heftig internetforbindelse vi snakker om.

mon ik det er en Virtual Windows el. Linux el. Mac and snakker om?

Citeret fra "puma99dk|"

Citeret fra "gaming-king"

Citeret fra "puma99dk|"

VMware

Kender ikke VMware, men hvis det er ligesom TeamViewer, så er det nærmere en heftig internetforbindelse vi snakker om.

mon ik det er en Virtual Windows el. Linux el. Mac and snakker om?

Tjo.. Men er det ikke også bare internetforbindelsen der skal være i orden så?.

Citeret

tilsidst køb da 8gb ram og få Professional udgaven af Windows 7 SP1 64bit så er du ik limited til max 8gb som Home Premium

Det er vist noget fordrukkent sludder, Jeg vil meget gerne se et par link til den påstand.

Citeret fra "Razorblade"

Citeret

tilsidst køb da 8gb ram og få Professional udgaven af Windows 7 SP1 64bit så er du ik limited til max 8gb som Home Premium

Det er vist noget fordrukkent sludder, Jeg vil meget gerne se et par link til den påstand.

Ja det er 16GB RAM..

http://www.zdnet.com/blog/hardware/max-m…-windows-7/4254

Hvorfor ikke bare konstatere, at manden har fundet frem til en ûber cool rig? Alle jer med 2500K/2600K ville sgu da gerne have sådan en maskine, gutten har listet...
Hvis penge ikke er et problem, er det sgu da bare med at få shoppet delene hjem og samle maskinen.

Citeret fra "Maverick"

Hvorfor ikke bare konstatere, at manden har fundet frem til en ûber cool rig? Alle jer med 2500K/2600K ville sgu da gerne have sådan en maskine, gutten har listet...
Hvis penge ikke er et problem, er det sgu da bare med at få shoppet delene hjem og samle maskinen.

Maverick jeg synes bare pris vs. performance ik er det det værd, men det må folk jo selv om.

synes bare ik at en i7-3930K er omkring 4100kr værd når en i7-2600k kan klare jobbet ligeså godt i de tests jeg har læst af i7-3930k, men selvfølge op til manden selv. men bare min ærlige mening når han spørger jo.

ska man ik være ærlig?

Citeret fra "puma99dk|"

Maverick jeg synes bare pris vs. performance ik er det det værd, men det må folk jo selv om.

synes bare ik at en i7-3930K er omkring 4100kr værd når en i7-2600k kan klare jobbet ligeså godt i de tests jeg har læst af i7-3930k, men selvfølge op til manden selv. men bare min ærlige mening når han spørger jo.

ska man ik være ærlig?

Jo, selvfølgelig skal man da det. Men du kender mig jo Har man muligheden for det, så ser jeg ingen grund til andet end at købe det nyeste/bedste.

Citeret fra "Maverick"

Citeret fra "puma99dk|"

Maverick jeg synes bare pris vs. performance ik er det det værd, men det må folk jo selv om.

synes bare ik at en i7-3930K er omkring 4100kr værd når en i7-2600k kan klare jobbet ligeså godt i de tests jeg har læst af i7-3930k, men selvfølge op til manden selv. men bare min ærlige mening når han spørger jo.

ska man ik være ærlig?

Jo, selvfølgelig skal man da det. Men du kender mig jo Har man muligheden for det, så ser jeg ingen grund til andet end at købe det nyeste/bedste.

øhhh.. Jo, men i dette tilfælde er X79 med den i7 3930K jo ikke bedre til at spille på. Jovist, den klare sig bedre til rendering og generelle workstation relaterede arbejde. Men han skal jo game på den.. Selv 2600K'eren er jo ikke bedre end 2500K'eren til gaming. (jo måske lidt, men det er fis fandeme ikke meget.