Server udvidelse

Hey

Et lille spørgsmål til det gode folk her

Står og skal udvidde pladsen lidt på min server, men er lidt i tvivl om hvordan jeg bedst burde gøre det.

Enten 2x2TB Raid1 (onboard) + 4x2TB Raid5 (controller) eller 2x2TB Raid1 (controller) + 4x2TB Raid1 (controller).
Der er jo den fordel, at jeg får lidt mere plads ud af at køre Raid5 med de 4 diske, men skal lige smide 500kr mere for den controller så jeg kan det. Med ren Raid1 kan jeg så også smide alle diske over på den ny controller, da den har 8 porte, så mere speed på min Raid1. Så håber at der er nogen der ude der har lidt input, så jeg kan få taget en beslutning.

Quote

Oprindeligt indlæg af SShadowS

Af hvad? Det er da lige meget hvilket motherboard han bruger hvis det er en ekstern controller. Så bliver ikke nemmere af den grund.

han har sådan set ret, min Raid1+5 config er mit Raid1 onboard raid og Raid5 er via en controller. Så der vil det være lidt svært bare at flytte over til nyt system. Havde jeg ikke lige overvejet, men det skal man også tænke på.

Quote

Oprindeligt indlæg af Sweet_Dane
Øhh ja sorry for den lidt kludrede formulering.....

Men det er da bedre og flytte system Raid1 over til den eksterne controller, for at gøre det mere fremtidssikret.. Og hvis pladsen er til det, så beholde Raid1 hele vejen igennem. Det bliver vel egentlig til Raid10? ik.

Ja det er sådan set korrekt, fik lige læst lidt op på. Det vil blive et Raid1 setup + Raid10.

Quote

Oprindeligt indlæg af Helmer
hvad er grunden til du ikke bare smider alle diske i et raid 10? = stadig redundans og den hurtigste performance

vil gerne holde OS+VMware og mine film fra hinanden.

Quote

Oprindeligt indlæg af Helmer

af hvilken grund ?

disk access - for at holde det lidt delt, da min VMware Server til tider laver meget disk access også går det ud over read/write hastighed til mine fil shares. Så det vil give bedre performance at dele de to.

Quote

Oprindeligt indlæg af Helmer
det giver ikke megen mening det der dkwolf:)

Du mener simpelthen at de filer du deler via din film/datadisk har brug for mere end et Raid 10 med alle de diske kan håndtere samtidig med du driver en VMwareserver ? er det korrekt forstået? For i så fald vil jeg da på det kraftigste anbefale dig at prøve at benche det inden, for det giver ikke megen mening, da du typisk ikke trækker store nok datamængder ud af din film/datapartition end den kan leverer, samtidig med din vmwareserver står og kører

lige pt. kører alt på mit Raid1 med 2 diske og det giver lidt problemer med at hvis alt læser/skriver på samme tid, så er min fil transfer forfærdelig (problemet kan også lidt skyldes onboard controlleren), men for at undgå dette bliver de to dele splittet fra hinanden. VMware Server under linux er heller ikke lige frem kendt for at være "optimal" og har prøvet at tune den så meget jeg kunne, men har ikke givet det helt store. Datamængen er ikke det helt store problem, men disk access. VMware Server har det med at lave mange små read/write. Min VMWare server står ikke altid bare og sumper, det er typisk når den er under brug at jeg løber ind i problemet. Hvis den står og kører de ting jeg bruger den til, så falder min transfer rate til ca. det halve. Dog vil det være en mulighed at samle det hele i et Raid10, det er korrekt. Der vil være flere diske til at sprede det ud over, end de 2 jeg har nu. Så der vil forskellen måske ikke være mærkbar end den er nu.

Har fået kigget lidt nærmere på hvad Adaptec sælger af nice ting, og tror jeg går efter deres 3805 controller også lavet et stort Raid50, får ok fejl tolerance og en del mere speed end bare Raid5. Men for pokker da, 3500 for en controller....

Quote

Oprindeligt indlæg af Henrik-
Du har fået PM dkwolf

thx