Hey tweakere
Jeg sidder her med 2 computere fra 2006. Den ene en AMD og den anden intel.
Jeg står her med begge grafikkort i hånden og ved ikke hvilket et jeg skal vælge.
Den der sidder i AMD'en er et ATI Radoen x600 Pro 256MB og har fps imellem 70-90 i cs 1.6
men i Intel'n sidder der et Ati Radioen 9550 256MB, men er desværre ikke det store geni når det kommer til ATI grafikkort.
Så hvad for et skulle jeg vælge at have siddende i?
Håber at nogen kan hjælpe mig 
på forhånd tak
er det agp eller pci_e ?
QuoteOprindeligt indlæg af rasm401i
er det agp eller pci_e ?
De begge burde meget gerne være AGP
Har lige tjekket og de begge er AGP
ville nok vælge 9550, men den er sq svær:)
QuoteOprindeligt indlæg af rasm401i
ville nok vælge 9550, men den er sq svær:)
Hehe okay. Men har kun 70 fps hvis der er sindsyg mange i CS 1.6, plus jeg har sat strømstyring til høj ydeevne plus in windows 7 og ingen baggrund programmer kørende end mit antivirus
Men hvorfor ville 9550 måske være bedre?
Har lige prøvet at lave en sammenligning på et site jeg lige har fundet, men ved sku ikke rigtig om man kan stole på det
http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=80&card2=94
Men fuck en fejl jeg har lavet. Det viser sig at x600 køre PCI Express
problemet med det link er at x600 pro kortet er versionen med pci_e x16
men din skærm kan nok også kun vise 60 fps max:)
x600 er en nyere model.. Men om det gør den bedre, ved jeg ikke helt..
SÅ vidt jeg husker(!) er chippen på 9550 en dedikeret AGP chip mens chippen på X600 er en nyere chip som er dedikeret PCI E. Begge chips er fra lige omkring overgangsperioden fra AGP til PCI E og producenterne lavede derfor nogle små 'translator chips' så en dedikeret PCI E chip kunne bruges til også at lave AGP versioner da 'translator chippen' oversatte fra PCI E protokollen til AGP protokollen men det betød et tab i ydelse...X600 chippen burde være lidt bedre men taber lidt i AGP udgaven pga 'oversættelse'...
Men ellers må det jo komme an på en prøve, test et kort af gangen, selvom det er besværligt 